Пра самолёты

Сколько же можно рассуждать как типично "тирный" стрелок?

И таки да, ты уже навечно забанил по крайней мере одного своего оппонента в этом форуме, расстояния тебя не смутили

Так что, сам понимаешь, какое к тебе отношение, по крайней мере у меня.

от: FrolFrolov
И таки да, ты уже навечно забанил по крайней мере одного своего оппонента в этом форуме, расстояния тебя не смутили

Опять зенки залил? Иди проспись.

от: avges
Сколько же можно рассуждать как типично "тирный" стрелок?

Научите, как я правильно должен, по вашему, рассуждать. У вас, наверное, и опыт богатый применения СВД имеется :)

Вы упорно не хотите меня услышать. СВД, по моему мнению, является полноценной снайперской винтовкой ровно настолько, насколько Калина Спорт является полноценным «спорткаром». А че, на ней так и написано, Спорт... На этом предлагаю сей спор завершить.

от: eugene_vlasov


Опять зенки залил? Иди проспись.

зачетно :D
ни цитат и не ссылок, не контраргументов

Аргументы как у дамы с ПМС

-ААААААААААААААА я сказала, что НЕ СНАЙПЕРСКАЯ, у меня и у папы ДВА сейфа, баллистический калькулятор, 9 мм в трусах, а ты опять нажрался!!!!!

Придется выпить через 2 часа, хотел только завтра - баня, шашлыки, друг, который там был, нет он не снайпер, он санинструктор

а ты это не это, рядом всё таки сейф, отдай ключи от него парнеру

Кого я забанил, юродивый?

от: eugene_vlasov

Кого я забанил, юродивый?

И опять не буду жаловаться модератору, обещаю ;)

УЖЕ ЗАБЫЛ? а если не помню, то и не было?
про стыд не спрашиваю, спрашиваю совсем-совсем не помнишь?
Думаешь никто не помнит? или их не один?

от: FrolFrolov
зачетно :D
ни цитат и не ссылок, не контраргументов

Что ты мне там вменяешь? Совсем кукуха слетела? Это ж ты бездоказательно меня обвинил в том, что я кого то там забанил. Так теперь ты ещё хочешь, чтобы я за тебя сам себя оговаривал? Со скольки начал принимать сегодня?

от:eugene_vlasov
Научите, как я правильно должен, по вашему, рассуждать. У вас, наверное, и опыт богатый применения СВД имеется :)

Вы упорно не хотите меня услышать. СВД, по моему мнению, является полноценной снайперской винтовкой ровно настолько, насколько Калина Спорт является полноценным «спорткаром». А че, на ней так и написано, Спорт... На этом предлагаю сей спор завершить.

Подробнее

Ну, если у вас есть опыт применения СВД, поделитесь.
Как можно слышать и воспринимать мнение, что одна из лучших снайперских винтовок не снайперская)).
А какая полноценная? У каждой есть специализация и свои компромиссы. Как и в фотоаппаратуре. Для меня сапог 1 м2 не полноценная ;) В карман не влезает.

от: FrolFrolov
И опять не буду жаловаться модератору, обещаю ;)

УЖЕ ЗАБЫЛ? а если не помню, то и не было?
про стыд не спрашиваю, спрашиваю совсем-совсем не помнишь?
Думаешь никто не помнит? или их не один?

Хватит, уже выдерживать театральную паузу, колись, самому интересно, как рядовой чкфр, не модератор, может кого-то тут забанить...

от: eugene_vlasov

Что ты мне там вменяешь?

это сам себе вменяешь

от: eugene_vlasov
Совсем кукуха слетела? Это ж ты бездоказательно меня обвинил в том, что я кого то там забанил. Так теперь ты ещё хочешь, чтобы я за тебя сам себя оговаривал?

мы ведь не в суде, или по привычке?

от: eugene_vlasov

Со скольки начал принимать сегодня?

с 19-00 начну МСК + 2

Завтра без руля, а тебе всё таки стоит отдать ключи от сейфа

от: eugene_vlasov

Хватит, уже выдерживать театральную паузу, колись, самому интересно, как рядовой чкфр, не модератор, может кого-то тут забанить...

ябеда ;)
нагадишь, дождешься ответки, пожалуешься и как так получилось?

от: avges
Ну, если у вас есть опыт применения СВД, поделитесь

Опыта применения нет, равно как и опыта вождения Калины :)

от: avges

Как можно слышать и воспринимать мнение, что одна из лучших снайперских винтовок не снайперская)).

Давайте предметно, лучшая в чем конкретно? 1...2...3...а то мне это наматывание соплей на кулак уже немного поднадоело. Все твердят как забубённые, де, лучшая, лучшая, лучшая... Это что, подработка такая? Четко объясните мне, пожалуйста, в каких дисциплинах СВД по вашему лучшая.

от: avges

А какая полноценная? У каждой есть специализация и свои компромиссы.

Так я ж вроде согласился уже с этим. На одном спорткаре, 0-100 за 3,5сек, а на другом, только что до супермаркета, и обратно, компромисы, мать их...

Ты утверждал, что я кого то там забанил. И кого же?

от: eugene_vlasov

Ты утверждал, что я кого то там забанил. И кого же?

ты ОПЯТЬ забыл?
Вспомни, покайся перед самим собой, легче станет

А сказал бы: по моему скромному мнению:
МО СССР стоило принять на вооружение другую винтовку и ТЭО ( технико-экономическое обоснование) своего предложения, было бы проще и честнее.
А добавил бы готов профинансировать

Знаешь, я тебе вообще ответил по ошибке, думал что общаюсь с avges. Тебя я намеревался просто игнорировать, сори. Но ещё не поздно. Бай.

от: eugene_vlasov

Знаешь, я тебе вообще ответил по ошибке, думал что общаюсь с avges. Тебя я намеревался просто игнорировать, сори. Но ещё не поздно.

Ну вот нормальный ответ, признался в ошибке.

от: eugene_vlasov

Бай.

бай-бай

от:avges
Вы никак не поймете, что для войсковой серийной снайперки в ТТХ приводится гарантированный результат 90%. Еще на этапе испытаний и приемки СВД, при стрельбе патронами ручной сборки на 100 м серией из пяти выстрелов, лучшая кучность была 1,7 см.
Р.С. Не хотел бы я, да и чтобы вы, оказались на линии огня СВД хотя и больше чем за 200- 300 м и в бронежилете. Несмотря на красивые таблицы изменения энергии пули от расстояния.

Подробнее

Уф... Опять по кругу. То что в СССР назвали снайперами и снайперской винтовкой в других станах называется метким стрелками (не снайперами) и самозарядной винтовкой повышенной точности с оптическим прицелом. При этом ТТХ этой самозарядной винтовки не позволяют гарантированно решать задачи снайпинга.

200-300 метров, это, извиняюсь, полицейская дистанция когда нужно снять через окно из соседнего дома маньяка с ножом захватившего семью в заложники с первого выстрела. А вот дальше, это уже проблемы, особенно если цель сколь-либо защищена.

Вы пишете про 1,7 см на 100 метрах на испытаниях в доведенными в ручную патронами. (Не нашел я этого в инете, можно ссылку?). А в реальности вы пишете об предложенных на испытаниях единичных, вручную допиленных образцах. И это не государственные испытания, а внутризаводские.

А на госиспытаниях стреляют патронами не "из личного запаса", а "из коробки со склада". Это раз. Второй раз. Есть такой момент... специальный снайперский патрон 7Н1 для СВД никак не маркировался кроме надписи на ящике, пачке и тп. Т.е. если происхождение патрона неизвестно, то в реальности получается большой разброс.

Далее, на дистанции 200 метров "обычная пуля" компенсируется бронежилетом 1-2 класса защиты (от пистолетных пуль), т.е. попасть нужно в голову с первого выстрела. Реальная точность 7-8 см на 100 метров (это отражено в наставлениях) не позволяет работать на более дальних дистанциях, да и на этих это уже близко к пределу (речь идет о гарантированном поражении с первого выстрела)
.
Когда пробовали стрелять бронебойными патронами принятыми в советской армии, то выяснилось, что выбранный Драгуновым шаг нарезов 320 мм хорош для спортивных винтовок, для специального патрона, но вот обычные бронебойные патроны имеют значительно хУдшую кучность пуля и уже кувыркались в воздухе и, опять же, не получается гарантированного поражения с первого выстрела.

Специальных востребованных по задачам снайперских бронебойных патронов в СССР не было создано и в 1975 году в СВД изменили шаг нарезов с 320 до "армейских" 240 мм, что ухудшило точность при стрельбе снайперским патронами (рассчитанными на спортивный шаг нарезов) но как-то улучшило кучность стрельбы бронебойными, зажигательными и прочими востребованными патронами, хотя, конечно, и не довело до снайперской точности.

Еще раз повторюсь, вся затыка и ломания копий в том, что в СССР снайперами и снайперской винтовкой назвали то что у других называется метким стрелком. Вот и все.

Ну как многие в СССР называют фотоаппарат (раз уж мы на фотофоруме) Киев-88 и всю эту серию профессиональными, а это не так.

Пустое. Карфаген должен быть разрушен...

от:Ondatr
.

Еще раз повторюсь, вся затыка и ломания копий в том, что в СССР снайперами и снайперской винтовкой назвали то что у других называется метким стрелком. Вот и все.

Ну как многие в СССР называют фотоаппарат (раз уж мы на фотофоруме) Киев-88 и всю эту серию профессиональными, а это не так.

Подробнее

в СССР всегда были мотострелки ...а у вас там их никогда небыло.
в СССР допустим в отличии от США была совсем другая организация ВВС или еще там чего.
У нас космонавт...в США астронавт...
У других может называться как угодно... хоть бублик...или дырка от него.
Что это меняет?
Кто называл профессиональным КИЕВ..а КТО смену..и что из этого?
Вообще нет чисто профессиональных фотоаппаратов.
В СССР КИЕВ СФ стоил более 600 руб...купить такую игрушку могли только профи...массовому любителю она не вперлась никак.