Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
У вас есть возможность модерировать темы в вашей ветке в Форуме. При создании новой ветки укажите в качестве модератора ваше имя - это позволит направить развитие обсуждения в нужном направлении.

Хорошие объективы на Canon ФФ не L. Какие?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 106 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 »»
Erazel

сообщений: 1089
фотографий: 2
возраст: 39 лет
в Клубе: 3819 дней
Украина Тернополь
WWW
13.05.2019 12:07:18  |  Re[Генпалыч]:  

Генпалыч писал(а):
Цена "хорошести" объективов автоматически определяет стоимость бу и это даже не важно L он или не-L (точка)


Ну не скажите. Вот есть же 50 1,0. Абсолютно ничего из себя не представляющий по качеству картинки. А стоит космос. Ибо 1,0 Улыбка

eugene-r
сообщений: 4823
фотографий: 1
возраст: 50 лет
в Клубе: 3392 дня
г Тирасполь
WWW
13.05.2019 12:11:01  |  Re[Erazel]:  

Erazel писал(а):
Ну не скажите. Вот есть же 50 1,0. Абсолютно ничего из себя не представляющий по качеству картинки. А стоит космос. Ибо 1,0 Улыбка

У него зайцы красивые.)

schallergt

автор темы

сообщений: 84
фотографий: 2
в Клубе: 4496 дней
13.05.2019 12:13:09  |  Re[eugene-r]:  
Есть синтетические тесты, есть комплексное личное восприятие. Я ж написал "для меня...". То что я смотрю без обработки мне на ФФ больше нравится, для себя я нашел именно проработку теней по всему кадру.

unreal

сообщений: 77160
фотографий: 1
в Клубе: 3890 дней
WWW
13.05.2019 12:14:57  |  Re[schallergt]:  
по цвету понравился старый пленочный Canon EF 24-85mm/ 3,5-4,5/ USM
но резкий только с поджатых

в *пу эту реальность! (с)

giora
сообщений: 17657
в Клубе: 5245 дней
Netanya Irkutsk
13.05.2019 12:31:40  |  Re[Erazel]:  

Erazel писал(а):
Ну не скажите. Вот есть же 50 1,0. Абсолютно ничего из себя не представляющий по качеству картинки. А стоит космос. Ибо 1,0 Улыбка


судя по карточкам из соответствующей ветки
https://club.foto.ru/forum/11/737676
снимать на Ф=1.0 никто не умеет Подмигивание

Foveon Cmosov
сообщений: 2043
фотографий: 1
в Клубе: 1344 дня
13.05.2019 12:39:29  |  Re[schallergt]:  

schallergt писал(а):
Для меня фф - это дд, круче только пленка. Даже на новых камерах типа 80d нет такой проработки в тенях. Хдр аля "вырви глаз" не в счёт, да и для хдр штатив желательно иметь.
А вот дд вполне проявляется на не L. Да, не такие резкие, хроматят, геометрия не очень. Но картинка та самая, "объемная".

Преимущество над кропом у связки ФФ+неЭль может и есть, но оно(кроме 100мм f2 и 50мм) оно какое -то половинчатое. Тени лучше, а как же остальное? Ведь переплачиваются немалые деньги. Днем скорее всего не получится отличить снимки, сделанные на кроп и на ФФ+неЭль, если не знать их рисунок заранее

Foveon Cmosov
сообщений: 2043
фотографий: 1
в Клубе: 1344 дня
13.05.2019 12:42:06  |  Re[giora]:  

giora писал(а):
судя по карточкам из соответствующей ветки
https://club.foto.ru/forum/11/737676
снимать на Ф=1.0 никто не умеет Подмигивание

Ага, Ф=1.0 как и спиннер "попал в рай с дураками" Хохот Его цена делает его доступным только продавцам фотомагазинов и тем, кто зарабатывает не фотографией, за редким исключением. Я в той теме ставил вопрос, а на каком же стекле можно заработать на Ф=1.0 Шок Наверное на 50мм 1.8 пооолные карманы... мааарихуаны

Исправлено Foveon Cmosov 13.05.2019 12:50:19

PhantomX3
сообщений: 1287
в Клубе: 2661 день
13.05.2019 13:28:15  |  Re[Foveon Cmosov]:  

Foveon Cmosov писал(а):
Преимущество над кропом у связки ФФ+неЭль может и есть, но оно(кроме 100мм f2 и 50мм) оно какое -то половинчатое.



А как же 135 F2?

eugene-r
сообщений: 4823
фотографий: 1
возраст: 50 лет
в Клубе: 3392 дня
г Тирасполь
WWW
13.05.2019 13:30:22  |  Re[PhantomX3]:  

PhantomX3 писал(а):
А как же 135 F2?

Он таки L.

PhantomX3
сообщений: 1287
в Клубе: 2661 день
13.05.2019 13:31:40  |  Re[eugene-r]:  

eugene-r писал(а):
Он таки L.



пардон...

prioritet

сообщений: 2078
фотографий: 183
возраст: 56 лет
в Клубе: 5692 дня
Новосибирск
WWW
13.05.2019 15:03:46  |  Re[unreal]:  
очень люблю этот объектив на 5Д и 1Дс. идеален для тревел.



в комплекте с Сигмой 70-300 АПО ДЖ


Исправлено prioritet 13.05.2019 15:19:58

Erazel

сообщений: 1089
фотографий: 2
возраст: 39 лет
в Клубе: 3819 дней
Украина Тернополь
WWW
13.05.2019 15:50:34  |  Re[Foveon Cmosov]:  

Foveon Cmosov писал(а):
Преимущество над кропом у связки ФФ+неЭль может и есть, но оно(кроме 100мм f2 и 50мм) оно какое -то половинчатое. Тени лучше, а как же остальное? Ведь переплачиваются немалые деньги. Днем скорее всего не получится отличить снимки, сделанные на кроп и на ФФ+неЭль, если не знать их рисунок заранее


Я вам больше скажу - при тех же руках и не самом фиговом свете отличить хороший кроп от неплохой Л-ки не самая простая задача. Баловался 1DsM3 24-70 2.8L и 7Dm2 Tamron 17-50 2.8D - ну хрен поймешь что лучше. Немного разные, да. Но вот что бы прям ЛУЧШЕ - так и не смог найти преимущества явные у той Л-ки. Наверное просто не знал куда смотреть или условия были не те где проявились бы ее преимущества.

dmihel
сообщений: 4756
в Клубе: 3547 дней
СПб
WWW
13.05.2019 16:33:38  |  Re[schallergt]:  
35 f2 IS неплохое стеклышко

Генпалыч

сообщений: 3250
возраст: 60 лет
в Клубе: 4224 дня
Саратов
13.05.2019 17:47:40  |  Re[Erazel]:  
50/1.0 да, стоит космос - но его и ни кто не покупает! Вон целая ветка по нему созданы (лишь бы продать), но все равно не берут! Значит этот объектив просто переоценён и ни кому он не нужен(за ту цену которую просят, ну тыщ за 30 возьмут, наверное :-(. , вот Вам и реальная цена спроса на бу

Исправлено Генпалыч 13.05.2019 17:52:30

e_dimas

сообщений: 599
фотографий: 4
возраст: 39 лет
в Клубе: 4783 дня
13.05.2019 18:19:30  |  Re[schallergt]:  
Очередная тема: поболтать ни о чём type

Любой Актуальный (и некоторые уже не производящиеся) EF объектив, на полном кадре, позволяет получить отличный результат!!! Те кто утверждает, что "ТОЛЬКО L" проверьте, из кого места у вас руки растут. Рулез

CANON не производит плохие объективы! не надо! Не удачные модели либо модернизируют, либо перестают производить.

Исправлено e_dimas 13.05.2019 18:24:36

Foveon Cmosov
сообщений: 2043
фотографий: 1
в Клубе: 1344 дня
13.05.2019 19:09:45  |  Re[Erazel]:  

Erazel писал(а):
Я вам больше скажу - при тех же руках и не самом фиговом свете отличить хороший кроп от неплохой Л-ки не самая простая задача. Баловался 1DsM3 24-70 2.8L и 7Dm2 Tamron 17-50 2.8D - ну хрен поймешь что лучше. Немного разные, да. Но вот что бы прям ЛУЧШЕ - так и не смог найти преимущества явные у той Л-ки. Наверное просто не знал куда смотреть или условия были не те где проявились бы ее преимущества.


А я верю, т.к. сам сравнивал кроп и ФФ с 24-70 2.8 II L и Canon 17-55 2.8 Ef-s. Днем легко можно перепутать. Но это актуально только для зумов. На фиксах ФФ на голову выше, чем кроп, при любых условиях.(речь о Кеноновских ФФ и кропах)

Исправлено Foveon Cmosov 13.05.2019 19:18:06

серЁжа

сообщений: 1086
возраст: 47 лет
в Клубе: 3020 дней
Екатеринбург
14.05.2019 19:15:12  |  Re[Fotoamator]:  

Fotoamator писал(а):

Canon EF 40mm f/2.8 STM весьма не плох на свои деньги. Темноват только, как для фикса.


Все думаю поменять его на 35мм f2 IS, да вот сомневаюсь, стоит ли это переплаты более, чем в 20000р

Критиковать - это говорить кому-то, что он делает это не так, как сделал бы ты, если бы умел

schallergt

автор темы

сообщений: 84
фотографий: 2
в Клубе: 4496 дней
15.05.2019 06:31:46  |  Re[серЁжа]:  
Обратил на интересный момент.
Линейка фиксов L (мм): 14, 24, 35, 50, 85 (1.2, 1.4), 100, 135, 200 и совсем длинные
Линейка не L: 20, 24, 28 (1.8, 2.Круто, 35, 40, 50 (1.4, 1.Круто, 85, 100 (2, 2.Круто.

Зачем столько шириков и почему так мало у L? Предположу, у L стекла с переменным фокусным настолько качественны, что достаточно сделать пару фиксов для художников.
С длиннофокусными все понятно. 800мм - это не объектив, а специализированный прибор для выполнения каких-то узкоспециализированных работ. Поэтому в линейке для любителей он не нужен.


И сразу вопрос по теме. 24/2.8 и 28/2.8 - похожие фокусные, оба USM и со стабом. Какой лучше? И стоит ли выбрать 28/1.8 без стаба, но более светосильный?

Alchan

сообщений: 2916
в Клубе: 2668 дней
15.05.2019 08:01:21  |  Re[schallergt]:  

schallergt писал(а):
24/2.8 и 28/2.8 - похожие фокусные, оба USM и со стабом.
Какой лучше? И стоит ли выбрать 28/1.8 без стаба, но более светосильный?



EF 28mm f/2.8 USM IS палец вверх!

eugene-r
сообщений: 4823
фотографий: 1
возраст: 50 лет
в Клубе: 3392 дня
г Тирасполь
WWW
15.05.2019 09:51:09  |  Re[schallergt]:  

schallergt писал(а):
И сразу вопрос по теме. 24/2.8 и 28/2.8 - похожие фокусные, оба USM и со стабом. Какой лучше?

У меня есть 28мм. Хороший объектив, с открытой резкий по всему полю на полном кадре, края чуть хуже центра, но несущественно. Судя по обзорам, у 24мм самый край чуть похуже, но зато он шире (и дороже). 24мм мне кажется более интересным фокусным, но 28мм мне попался на ебее за приятную цену, вот и купил, а 24 гораздо дороже выходит.


schallergt писал(а):
И стоит ли выбрать 28/1.8 без стаба, но более светосильный?

Он светосильный, но резкость так себе. По обзорам и по картинкам в интернете - края у него мыльные даже на сильно закрытых диафрагмах.
Найдено: 106 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов