от: Nicholaes
Так это, согласно моей классификации, выродок вроде е-м5, неудачное сочетание мыльницы с зеркалкой. Посмотрите на Х-Pro2, X-T2, Х-Е2...
Если эти Фуджи удобны, то я пас.
от: Nicholaes
Так это, согласно моей классификации, выродок вроде е-м5, неудачное сочетание мыльницы с зеркалкой. Посмотрите на Х-Pro2, X-T2, Х-Е2...
от: Александр Бейч
Если эти Фуджи удобны, то я пас.
от: Yenot
Много ли БЗК пройдет такой нехитрый фильтр?
canon R?
Это требование для тяжелых камер и объективов. Если нужно увеличить размер камеры - есть приставная рукоятка.от:Nicholaes
А по каким критериям оценивать? В отношении сравнительно компактных камер у меня лично первый критерий, плод знакомства с е-м5 - ложится ли первая фаланга указательного пальца на кнопку спуска, когда торец камеры прижат к ладони,Подробнее
от: Enverovich
Это и моя мечта тоже.
от: NicholaesВ видоискателе-то экспопара постоянно высвечивается. Есть режим видоискателя, когда основные параметры в постоянно показываемой нижней строке, а на изображении с матрицы нет никакой дополнительной информации.
Четвертый критерий, результат привычки к верхнему экрану - возможность контроля экспопары в положении "на пузе".
от:Vladimir Sheviakov
В видоискателе-то экспопара постоянно высвечивается. Есть режим видоискателя, когда основные параметры в постоянно показываемой нижней строке, а на изображении с матрицы нет никакой дополнительной информации.Подробнее
от:Sofont
Так и в матрицах! 20Mp по факту более чем достаточно для 99% задач, как сейчас, так и в далёком светлом...
А то, что нам впаривают матрицы большего размера, это лишь хитрый ход маркетологов, вложивших в подсознание, что "чем больше тем лучше"!Подробнее
от:Sofont
Мечтая, вы забываете о нюансах и пределах разумных ограничений!
Например 100MP датчики нафиг не нужны и сейчас и потом... Просто из-за того, что у глаза есть разрешающая способность, и она не бесконечна!
Так что прогресс будет остановлен! Как пример - автомобили. Сначала был автомобиль в 0.5 ЛС потом больше, больше... Сейчас есть возможность ставить двигатели мощностью 1000+ ЛС, Казалось бы должен быть прогресс, а нет! Абсолютное большинство авто имеет 90-120 ЛС есть доля 150-250 ЛС а более 300 ЛС имеют 0,01% автомобилей!
Так и в матрицах! 20Mp по факту более чем достаточно для 99% задач, как сейчас, так и в далёком светлом...
А то, что нам впаривают матрицы большего размера, это лишь хитрый ход маркетологов, вложивших в подсознание, что "чем больше тем лучше"!Подробнее
от:Регент
Это вы ещё не пробывали многопиксельные камеры. Они подобны наркотику. Я вот после 50мп, беззеркалку кэнон продал- не та детализация. Снимал на кэнон R, всё таки детализация 30мп, слабовата на портрете со студийном светом. Жду пока кэнон родит 70-100мп.Подробнее
от:Vladimir Sheviakov
В видоискателе-то экспопара постоянно высвечивается. Есть режим видоискателя, когда основные параметры в постоянно показываемой нижней строке, а на изображении с матрицы нет никакой дополнительной информации.Подробнее
Это и есть модульность - я использую камеру с легкими фиксами, и без ручки она умещается в небольшую сумку, что существенно. С ручкой в такую же сумку не залезла бы.от:Nicholaes
Е-м5 был в момент выхода топом в линейке. Не ради блинчиков же они его делали... Для меня это требование естественно к любой камере с ВИ. А приставная ручка... Ну да: "мы вам продаем топовую камеру, но чтобы она была хоть сколько-то функциональна, купите к ней ещё набор костылей". Если бы ручка и батблок шли в комплекте поставки, это можно бы было обернуть красивым понятием "модульность"; мол, снимите, если не нужно. Но когда это доп аксессуар, без которого топ по применимости мало чем отличается от младших...Подробнее
Да, но зачем. Стоит автомат выдержки по установленной диафрагме, эту диафрагму помнишь, не глядя никуда.от:Enverovich
По верхнему экрану можно "посмотреть" значения экспозиции раньше, до того как поднесешь камеру к глазам и посмотришь видоискатель. Это как сканирование, считывание сцены отдельным экспонометром; наводишь на объект съемки и получаешь общее понимание до того как поднесешь камеру к лицу.Подробнее
Да, очень полезно зайти в "Музей техники" в Архангельском и посмотреть там на роскошные машины 30-х годов и их технические характеристики.от:ФотоЁжик Ж;>
Про машины добавлю еще:
Более того..Если раньше выпендрежный делориан, с большим объемом двигателя , под три литра, разгонялся за 11 секунд до 100 км в час, то сейчас такая же динамика у 1,6 литровых бюджетных машинок B+ класса, мощностью 105-125 лс. :D
p.s.Подробнее
от:Vladimir Sheviakov
Да, но зачем. Стоит автомат выдержки по установленной диафрагме, эту диафрагму помнишь, не глядя никуда.
Если надо быстро снять - нет времени анализировать экспопару. Если надо очень быстро - есть режим Р или вообще "зеленая зона".
То есть, задача обеспечить оперативность съемки решается разными методами. Это на механических камерах надо было вручную каждый раз подкручивать выдержку-диафрагму. Сейчас есть другие способы, имеет смысл их осваивать.Подробнее
от:Регент
Это вы ещё не пробывали многопиксельные камеры. Они подобны наркотику. Я вот после 50мп, беззеркалку кэнон продал- не та детализация. Снимал на кэнон R, всё таки детализация 30мп, слабовата на портрете со студийном светом. Жду пока кэнон родит 70-100мп.Подробнее