На что сняты фотки эти ???

Всего 61 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Neumann1970]:
Но лучше со штатива (все вместе ~150-180$).

Расскажите пожалуйста про мини-штативы или приспособления которые бы спасали фокус при съемке фотографий на руках. Может есть какие-то упоры, или фишки которые вам когда-то помогли с этой проблемой.
Спасибо!
Re[Neumann1970]:
Ваши примеры сняты с помощью вспыхи+ софтбокс
Пофиг какая камера главное импульсный свет.

Камера + синхрошнур (чтоб пыха стояла не на камере) + пыха (любой китай) + подзажать диафрагму

Пыха имеет импульс 1/20000 и при любом раскладе даёт максимальную звенящую резкость. Как бы вы руками камеру не трясли если есть пыха то будет всё резко

Нужен просто любой фотик с башмаком для пыхи и китовый объектив

Софтбокс даёт мягкость теней и отсутствие бликов

Штатив для лохов :D

Резкости будет столько что даже сняв с метра спокойно можно увеличить в редакторе без потери качества
Re[modus2000]:

Re[modus2000]:

Re[modus2000]:

Re[modus2000]:

Re[Neumann1970]:

Ваши примеры сняты с помощью вспыхи+ софтбокс
Пофиг какая камера главное импульсный свет.

Камера + синхрошнур (чтоб пыха стояла не на камере) + пыха (любой китай) + подзажать диафрагму

Пыха имеет импульс 1/20000 и при любом раскладе даёт максимальную звенящую резкость. Как бы вы руками камеру не трясли если есть пыха то будет всё резко

Нужен просто любой фотик с башмаком для пыхи и китовый объектив

Софтбокс даёт мягкость теней и отсутствие бликов

Штатив для лохов Очень доволен

Резкости будет столько что даже сняв с метра спокойно можно увеличить в редакторе без потери качества



Можете на русский перевести?? Теряю вашу мысль.
Re[Neumann1970]:
Вы спросили «на что сняты эти фото»
Ответ: использована вспышка на которую одет софтбокс

Вы спросили:
Подскажите аппарат

Ответ: любой аппарат , который имеет башмак для вспышки, так снимет


Комментаторы советующие купить объектив и штатив - не правы.
Re[Neumann1970]:
от: Neumann1970
]

Темноватые так как снимал вечером под свет лампы, завтра при дневном свете попробую.


Любой постоянный свет (лампа, окно) даёт неправильный оттенок и требует штатива.
И даже если вы макро будете снимать в яркий солнечный день - всё равно силы солнца будет не хватать потому что нужно зажать диафрагму для резкости.

Вспышка (импульсный свет) даёт идеально белый свет и очень мощный и даже при съёмке с дрожащих рук даёт идеальную резкость.
Re[modus2000]:
от:modus2000
Вы спросили «на что сняты эти фото»
Ответ: использована вспышка на которую одет софтбокс

Вы спросили:
Подскажите аппарат

Ответ: любой аппарат , который имеет башмак для вспышки, так снимет


Комментаторы советующие купить объектив и штатив - не правы.
Подробнее

Какой башмак?
Ещё раз: На телефон такое снимают, и зажимать ничего не нужно.
Re[Neumann1970]:
шикарные у вас снимки в итоге получились, браво!
Re[Neumann1970]:
от:Neumann1970
Но лучше со штатива (все вместе ~150-180$).

Расскажите пожалуйста про мини-штативы или приспособления которые бы спасали фокус при съемке фотографий на руках. Может есть какие-то упоры, или фишки которые вам когда-то помогли с этой проблемой.
Спасибо!
Подробнее


да собственно мини-штатив и можно поискать. Настольный штатив.
mini dolly camera - может это понравится, хотя это больше для видео.
Re[modus2000]:
от: modus2000
Ваши примеры сняты с помощью вспыхи+ софтбокс
Пофиг какая камера главное импульсный свет.

Камера + синхрошнур (чтоб пыха стояла не на камере) + пыха (любой китай) + подзажать диафрагму



Нет там вспышек, вы ошибаетесь. Использовали обычный макрообъектив. Освещение, скорее всего, естественное либо обычные потолочные лампы.
Re[modus2000]:
от:modus2000
Ваши примеры сняты с помощью вспыхи+ софтбокс
Пофиг какая камера главное импульсный свет.

Камера + синхрошнур (чтоб пыха стояла не на камере) + пыха (любой китай) + подзажать диафрагму

Пыха имеет импульс 1/20000 и при любом раскладе даёт максимальную звенящую резкость. Как бы вы руками камеру не трясли если есть пыха то будет всё резко

Нужен просто любой фотик с башмаком для пыхи и китовый объектив

Софтбокс даёт мягкость теней и отсутствие бликов

Штатив для лохов :D

Резкости будет столько что даже сняв с метра спокойно можно увеличить в редакторе без потери качества
Подробнее



Штатив нужен для больших матриц, APS-C например - т.к. ГРИП очень мала - 2-5мм на F/8, с рук снять можно серией, но это перерасход ресурса затвора в 5-10раз.
Re[Neumann1970]:
от:Neumann1970
Но лучше со штатива (все вместе ~150-180$).

Расскажите пожалуйста про мини-штативы или приспособления которые бы спасали фокус при съемке фотографий на руках. Может есть какие-то упоры, или фишки которые вам когда-то помогли с этой проблемой.
Спасибо!
Подробнее


самое главное - это снимать сверху перпендикулярно, особенно на больших матрицах, типа того же 1000-1100D.

И затем из этого надо выбирать уже штатив. На мелкий штатив можно и зеркалку поставить, но вывернуть ее вниз - не получится.

При этом цена мелкого штатива 6$, а большого - 15-20$.

- а что-то плоское - можно снять обычным сканером, типа Canon Lidе220 за 65$. не думая о штативе, о свете, просто положив плату на стекло.


Re[Neumann1970]:







Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Нет там вспышек, вы ошибаетесь. Использовали обычный макрообъектив. Освещение, скорее всего, естественное либо обычные потолочные лампы.


на фото мягкие тени и идеальный ББ. 100% Софтбокс и пыха
Re[modus2000]:
от: modus2000
на фото мягкие тени и идеальный ББ. 100% Софтбокс и пыха


Увы это не так. Причем вы сами это доказываете выложив ваши фотографии. У вас плата подсвечена "топорно". Об этом говорят грубые пересветы. Плюс еще мыльный объектив.
Re[modus2000]:
del
Re[Neumann1970]: