DCP профили от камер Canon для камер Nikon и не только. Создание, обсуждение, сравнение с оригинальными, примеры использования

от:Alexander.
Большое спасибо вам за вашу работу. Пользуюсь вашими профилями для Nikon D850. Больше всего понравился 1Dх Standart. Хотелось бы попросить вас, если не затруднит, сделать ещё пару профилей под Nikon D850: 5D IV Portrait, R Portrait и 1Dх II Portrait.
Заранее спасибо.

Подробнее

Добавил профили:

Nikon D850 Camera D2X Mode 1.dcp
Nikon D850 Camera D2X Mode 2.dcp
Nikon D850 Camera D2X Mode 3.dcp
Nikon D850 Canon EOS 5D Mark IV Camera Portrait.dcp
Nikon D850 Canon EOS-1D X Mark II Camera Portrait.dcp
Nikon D850 Canon EOS-1D X Mark II Camera Standard.dcp


Профили 5D Mark IV и R внутри одинаковые, нет смысла делать оба.

Как-то пропустил момент, когда Adobe наконец-то разродился "camera matching" профилями для RP.

Сделал нормальные кросс-профили на основе матрицы из родного RP-ного Camera Standard:

Canon EOS RP Canon EOS-1D X Camera Faithful.dcp
Canon EOS RP Canon EOS-1D X Camera Neutral.dcp
Canon EOS RP Canon EOS-1D X Camera Standard.dcp
Canon EOS RP Canon EOS-1D X Mark II Camera Standard.dcp

Canon EOS RP Canon EOS-1D X Camera Standard v02b.dcp

Camera Standard v02b - это тот же Camera Standard v01b, только с именем и Baseline Exposure Offset, приведенными в соответствие с остальными новыми профилями.

Явно видно, что Canon "EOS RP Canon EOS-1D X Camera Standard" и "Canon EOS RP Canon EOS-1D X Camera Standard v02b" отличаются насыщенностью где-то на 10 единиц в ACR (v02b менее насыщенный). А так, в целом, где-то рядом.

UPD: Похоже, я так давно в свои профили не заглядывал, что принял откуда-то скачанные camera matching профили под RP за оригинальные от Adobe. Так что все остается по-старому, оригинальных camera matching профилей под RP Adobe еще не выпустила, к сожалению.

от:YariloUA
Добавил профили:

Nikon D850 Camera D2X Mode 1.dcp
Nikon D850 Camera D2X Mode 2.dcp
Nikon D850 Camera D2X Mode 3.dcp
Nikon D850 Canon EOS 5D Mark IV Camera Portrait.dcp
Nikon D850 Canon EOS-1D X Mark II Camera Portrait.dcp
Nikon D850 Canon EOS-1D X Mark II Camera Standard.dcp


Профили 5D Mark IV и R внутри одинаковые, нет смысла делать оба.

Подробнее

Огромное спасибо!
Буду пробовать. :D

Неточность в инструкции в первом посте. Для Adobe dcp-файлы нужно закидывать по другому пути:
Windows:
[SYSTEM_DRIVE]:/Users/[UserName]/AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles

За профили СПАСИБО! Буду применять на своей Canon RP!

До применения профиля:



После применения профиля:

от:vkomp
Неточность в инструкции в первом посте. Для Adobe dcp-файлы нужно закидывать по другому пути:
Windows:
[SYSTEM_DRIVE]:/Users/[UserName]/AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles

Подробнее

Cпасибо, поправил.

от: Alexander.
Огромное спасибо!
Буду пробовать. :D

от: vkomp
За профили СПАСИБО! Буду применять на своей Canon RP!

Как правильно сказал Eugene_O, "настоящий" профиль в LR&ACR только один - Adobe Standard. Он состоит условно из двух частей - колориметрическая и "луковая". Колориметрическая определяется параметрами DCP-профиля: ColorMatrix, ForwardMatrix, ProfileHueSatMap (для двух цветовых температур). ColorMatrix используется только для расчёта ББ. Задача этих параметров - перейти от камерного RGB к XYZ. Камерное RGB - это трихроматическое цветовое пространство конкретной камеры. Эти параметры профиля уникальны для каждой камеры и если подменить их параметрами из другой камеры, получится некий случайный результат, не имеющий никакого отношения к цветам ни той, ни другой камеры. Параметр, определяющий "лук" - это ProfileLookTable и ProfileToneCurve (если есть). У профилей Adobe Standard для всех камер эти параметры идентичны, поэтому перемещать ProfileLookTable между разными профилями Adobe Standard нет смысла.

Для изготовления линейного профиля достаточно взять Adobe Standard своей камеры, убрать оттуда ProfileLookTable, задать линейную ProfileToneCurve двумя точками (0,0) и (1,1), задать DefaultBlackRender = None. Колориметрическая часть профилей от адоуби сделана хорошо, самому лучше не сделать без особых усилий. Такой профиль может понадобится разве только для сохранения объектов культурного наследия. В остальных случаях результат скорее разочарует.

Камерные профили от адоби (Camera Portrait и т.п.) сделаны иначе. В них ForwardMatrix - это фактически матрица переходы от ProPhoto к XYZ. Ни о какой колориметрической точности здесь речь не идет, поскольку не в этих профилях нет колориметрической части. Остальные параметры камерных профилей пытаются имитировать камерные JPEG. Перемещать части камерных профилей между dcp-профилями разных камер мало смысла, результат будет случайным, т.к. у камер разные собственные цветовые пространства. Камерные профили от Adobe - это всегда лишь приближение, имитация. Чтобы их использовать, нужно очень любить JPEG-цвета производителя камеры.

... такс... надо за попкорном сходить :D :D :D :D

от: dm1967
... такс... надо за попкорном сходить :D :D :D :D

Да тут столько уже было таких "не имеет смысла" товарищей со стенами текста и без фото...

Все уже давно доказано на практике многими фотографами, так что "разоблачительные" тексты тут нет смысла строчить.

от:Eugene_O
Посмотрел видео.
В версии "3D LUT Creator", которую я из интереса как-то покрутил,
еще не было никаких DCP.
Всякий раз удивляюсь, как Олег Шаронов один делает такое ?

После просмотра даже посмотрел, что там внутри "Sony ILCE-7M2 Adobe Standard.dcp",
так как ни в одном камерном DCP-профиле у Adobe не видел "HueSatMapData" (в 'видео - это галка "HSV")
даже в профилях для относительно новых камер.

Но действительно в профиле соньки 7M2 это есть.
При этом нет "ToneCurve", а в таких случаях ACR/ALR используют "умолчальную" контрастную тоновую кривую.

Все, что было показано в видео, хорошо.
Но надо иметь "3D LUT Creator" и понимать, как там можно сделать желаемое.

А особенно не понравилось, что для дальнейшей доработки в PS нужно делать LUT.
Все эти LUT'ы для обработки фото _по-моему_ нах не нужны (они изначально для видео).

В общем с помощью "Adobe DNG Editor", или dcptool.sourceforge.net/Introduction.html ,
можно сделать "линейным" DCP-профиль, как я описывал выше.
Ничего особо сложного там нет.
Другое дело, будет ли удобно ?

Подробнее

Удивительно, насколько люди любят сначала удалять тоновые кривые из профилей, а потом добавлять их, но уже как бы "свои, родные, естественные" в том же лайтруме по , скорее всего, абсолютно тем же алгоритмам.
Задумка инженеров заключалась, видимо, в том, чтобы облегчить и ускорить настройку цвета при конвертации, но дальнейшие манипуляции они плохо проработали, и вылезающие косяки повышения контраста невозможно нивелировать всякими ползунками.
В итоге народ занимается вытягиванием светов и теней (как в видео), наслаждается получаемым ДД с деталями в тенях и светах, а потом героически возвращает контраст на место, но уже "более естественный" (что в 99% случаев равноценно более блеклой картинке).

Просто луты работают быстрее того множества коррекций, что в них "зашиты", и другого средства переноса цветокоррекции между не стандартизированными приложениями просто не существует в природе.

от:Deman32
Удивительно, насколько люди любят сначала удалять тоновые кривые из профилей, а потом добавлять их, но уже как бы "свои, родные, естественные" в том же лайтруме по , скорее всего, абсолютно тем же алгоритмам.

Подробнее

Тонкая настройка тоновой кривой в нижней четверти в ACR часто творит чудеса. Поверх стандартной тоновой кривой такие корректировки не ложатся.

Привет всем любителям поэкспериментировать с профилями. Есть другой подход к переносу "лука".

Выше я уже писал про особенности профилей Adobe Standard и камерных профилей Camera*. Профиль Adobe Standard состоит из колориметрической части, которая переводит камерные RGB в ProPhoto, и "луковой" части, которая делает изображение приятным для восприятия, либо задает изображению специфический "лук". Профили Camera* дают результат, приближенный к соответствующим режимам съемки в JPEG.

Чтобы переносить луковую часть профиля одной камеры в профиль другой камеры, необходимо, чтобы лук накладывался на колориметрическую часть. Профили Camera* не содержат колориметрической части (все профили я не проверял), что не позволяет переносить их луковую часть между разными камерами.

Для профилирования камер есть открытый dcamprof. Я добавил в dcamprof два режима работы для переноса лука.

Режим matchlook создает профиль, дающий изображение первого профиля и содержащий колориметрическую часть из второго профиля. В качестве исходных профилей задаются профили Camera* и Adobe Standard. Эти профили обязательно должны быть для одной камеры. В результате создается профиль "Camera* (Adobe Standard)", который содержит колориметрическую часть из Adobe Standard, а луковые параметры пересчитываются так, чтобы изображение соответствовало профилю Camera*. Лук определяется тегами BaselineExposure, DefaultBlackRenderer, ProfileLookTableEncoding, ProfileLookTable, ProfileLookTableDims, ProfileToneCurve. Т.к. выходной профиль содержит колориметрическую часть, эти теги можно переносить в любой профиль Adobe Standard (если, конечно, Adobe всегда делает честную колориметрическую часть профиля).

dcamprof matchlook "Brand Model Camera Standard.dcp" "Brand Model Adobe Standard.dcp"

На выходе создается профиль "Brand Model Camera Standard (Adobe Standard).dcp". Получившийся профиль желательно проверить и убедиться, что он даёт то же изображение, что и "Brand Model Camera Standard". Тестовые изображения можно скачать отсюда: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison

Переносить части профиля можно при помощи dcamprof dcp2json, json2dcp и текстового редактора, либо воспользоваться режимом copylook.

Режим copylook позволяет скопировать луковые теги из одного профиля в другой. В качестве исходных параметров должны быть указаны профили с колориметрической частью, т.е. либо Adobe Standard, либо созданный выше при помощи dcamprof matchlook. Эти профили могут быть от разных камер.

dcamprof copylook "BrandA ModelA Camera Standard (Adobe Standard).dcp" "BrandB ModelB Adobe Standard.dcp"

На выходе создается профиль "BrandB ModelA BrandA ModelB Camera Standard.dcp". Это и есть профиль для камеры BrandB ModelB с луком BrandA ModelA Camera Standard.

Пример создания профиля с луком Canon EOS 5D Mark IV для Nikon D5300:

1. Из папки C:/ProgramData/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles/Camera/Canon EOS 5D Mark IV скопировать профиль Canon EOS 5D Mark IV Camera Standard.dcp.

2. Из папки C:/ProgramData/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles/Adobe Standard скопировать профили Canon EOS 5D Mark IV Adobe Standard.dcp и Nikon D5300 Adobe Standard.dcp.

3. Создать камерный профиль с колориметрической частью:

dcamprof.exe matchlook "Canon EOS 5D Mark IV Camera Standard.dcp" "Canon EOS 5D Mark IV Adobe Standard.dcp"

Первым указывается профиль с луком, вторым - Adobe Standard для тоё же камеры. На выходе получается профиль "Canon EOS 5D Mark IV Camera Standard (Adobe Standard).dcp".

4. Перенести лук в профиль целевой камеры:

dcamprof.exe copylook "Canon EOS 5D Mark IV Camera Standard (Adobe Standard).dcp" "Nikon D5300 Adobe Standard.dcp"

Первым указывается профиль с луком и колориметрической частью. Вторым - профиль Adobe Standard целевой камеры. На выходе получается профиль Nikon D5300 Canon EOS 5D Mark IV Camera Standard.dcp.

5. Скопировать полученный профиль в папку C:/Users/dmitry/AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles.

6. Перезапустить Lightroom. Открыть фото, сделанное на Nikon D5300. В списке профилей выбрать "Canon EOS 5D Mark IV Camera Standard".

У созданных таким способом профилей есть много недостатков. Камерные профили от Adobe - всего лишь имитация камерного JPEG. Точность колориметрической части профилей Adobe Standard тоже может быть разной. Поддерживаются не все теги DCP-профилей. И есть много вещей, в которых я не до конца разобрался. Но текущую версию уже можно потестировать.

Скачать dcamprof с дополнительными режимами можно тут https://1drv.ms/u/s!AqZEuFBy_34PixxskWRdmzABVHWM?e=9Z5Gp1 (под Linux, в Windows можно запустить в Windows Subsystem for Linux). Там же находятся готовые профили для разных камер Nikon с луком Canon EOS 5D Mark IV.

Интересная штука, нужно будет попробовать, когда время будет.

А почему Canon? Добавил камерные профили от Nikon D780 для всех остальных камер Nikon.

от: ForwardMatrix
А почему Canon? Добавил камерные профили от Nikon D780 для всех остальных камер Nikon.

Потому, что мне не нравится результат с picture control профилей КМОП-никонов. И последние камеры (D850, Z6, Z7, D780) на мой вкус тут не исключение. Стало чуть лучше, но не более.

А Canon Standard дает добротный fashion look. Он может быть не всегда применим, но в своей области он очень хорош.

Вот старые mode профили в родном capture были классные, до сих пор нравится результат с них. Но там и камеры почти все ПЗС, не уверен, что с КМОП выйдет повторить приглушенно-насыщенные цвета этих профилей. Есть мысли поснимать двумя камерами КМОП+ПЗС в как можно большем количестве условий, чтобы потом посравнивать и уже на базе своих примеров делать окончательные выводы.

от: ForwardMatrix
Привет всем любителям поэкспериментировать с профилями. Есть другой подход к переносу "лука".

Попытался попробовать ваш метод. К сожалению, не хватает библиотек:

./dcamprof: error while loading shared libraries: liblcms2.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory

Можете подсказать, какие пакеты нужно установить, чтобы заработало? Я пробую в Ubuntu 20.04 LTS из-под Windows Subsystem for Linux.

попробуйте так: sudo apt-get update && sudo apt-get install liblcms2-2 libtiff5 libgsl23 libgomp1

от: ForwardMatrix
попробуйте так: sudo apt-get update && sudo apt-get install liblcms2-2 libtiff5 libgsl23 libgomp1

Спасибо за подсказку, все получилось. Чуть позже покажу примеры.

Сделал новые профили по методу ForwardMatrix:

Canon EOS R5 Canon EOS-1D X Camera Standard (CM) v01b.dcp
Canon EOS R5 Canon EOS-1D X Mark II Camera Standard (CM) v01b.dcp

Canon EOS R6 Canon EOS-1D X Camera Standard (CM) v01b.dcp
Canon EOS R6 Canon EOS-1D X Mark II Camera Standard (CM) v01b.dcp

Canon EOS RP Canon EOS-1D X Camera Standard (CM) v01b.dcp
Canon EOS RP Canon EOS-1D X Mark II Camera Standard (CM) v01b.dcp

Доступны по все той же ссылке.

Попробовал профили на примерах с DPR. В этом варианте профили от 1DX чаще всего недостаточно разгоняют цвет новых камер, так что профили от 1DX-II обычно лучше заходят. Но иногда с ними бывает перебор по насыщенности, требуется чуть снизить ее. Или использовать профиль от 1DX с добавлением насыщенности.

Полноразмеры примеров доступны по той же ссылке, что и профили.

Canon EOS RP + Adobe Standard



Canon EOS RP + Adobe Color



Canon EOS RP + Canon 1DX Standard v01b (старый профиль)



Canon EOS RP + Canon 1DX Standard (CM) v01b (новый профиль)



Canon EOS RP + Canon 1DXMII Standard v01b (новый профиль)