Фильтр 77мм.

Всего 64 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фильтр 77мм.
Здравствуйте, присматриваю защитный фильтр 77мм, выбор пал на Manfrotto Protect Professional 77mm и Canon Lens Protect 77mm. Кто пользовался? Рассмотрю ваши предложения.
Re[Dimka90]:
Фильтров много разных, я не слышал, что Манфротоо выпускает фильтры, наверно недавно начали. Их вроде купил кто-то.

Качество у всех разное, надо пробовать сделать снимок чего-нибудь с мелкими деталями с фильтром и без него и сравнить. Если фильтр не слишком дешевый, то, скорее всего, всё будет нормально с обоими. Если берете для телеобъектива, проверяйте обязательно.
Re[Dimka90]:
Бывают просто защитные, а бывают ещё и UV. Берите сразу UV. А можно найти полярик+UV+защитный, но это уже по потребностям.
Re[Mike The]:
Настоящие Canon / Manfrotto очень дорогие и у Canon очень много подделок

берите "народные" бренды Hoya / Marumi
Re[modus2000]:
Народный Hoya cpl+uv два в одном на 82мм обошёлся в 12 тысяч :) Не жалею. Хотя, там никогда не поймёшь подделку продали или нет. Всегда лотерея. Но, вроде, настоящий.
Re[Mike The]:
зачем вообще защитный? если только мотокросс снимать, когда ошмётки грязи в лицо. Во всех других случаях бленда лучше помогает

а UV фильтр это вообще разводилово потому что UV фильтр - для плёнки, а в цифровиках он стоит на матрице
Re[modus2000]:
от: modus2000

зачем вообще защитный?
77мм... явно, что-то большое и, возможно дорогое. Защитить человек хочет стекло, вдруг майский жук прилетит или камешек.
Re[modus2000]:
Любой UV фильтр обладает характеристиками по пропусканию волны. Если в вашем фотике установлен UV, задерживающий лучше, чем дополнительный внешний - внешний конечно не нужен.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
77мм... явно, что-то большое и, возможно дорогое. Защитить человек хочет стекло, вдруг майский жук прилетит или камешек.


Не кажется ремонт будет дешевле фильтра 😀

Лучше купить полярик или ND
Re[Dimka90]:
После каждой съемки спортивных мероприятий на природе стираю не мало засохших микро капель и грязи, и дабы не стереть все покрытие с линзы и решил купить защитный фильтр:)) в д*с вроде как подделок не должно быть, там кеноновский на крайняк можно взять, но хотелось бы что-то очень качественное, но в бюджете до 5-6т.р.
П.с. в Москве можно где приобрести 100% оригинал b+w или цейс?
Re[Dimka90]:
Кинолюбитель на Ленинском, Спецфото, фирмы торгующие кинооборудованием.
Re[Dimka90]:
Zeiss T* UV 77 mm кто пробовал?
Re[Dimka90]:
от: Dimka90
Zeiss T* UV 77 mm кто пробовал?


Пробовали. Какие ещё вопросы есть?
Re[Викс]:
Стоит брать? Или есть что получше до 8-10т.р.?
Re[Dimka90]:
от: Dimka90
Стоит брать? Или есть что получше до 8-10т.р.?


Брать стоит. Остальные за эту цену аналогичны.
Между прочим до 8-10 тысяч рублей может быть и 1 рубль.
Re[Dimka90]:
от: Dimka90
Стоит брать? Или есть что получше до 8-10т.р.?

Интересно, каких чудес вы ожидаете от куска стекла за 8-10к, вся задача которого - это В_СЛУЧАЕ_ЧЕГО быть поцарапанным, или разбитым?
Re[Dimka90]:
B+W Digital 77 MRC nano clear XS-PRO (p/n 1066111)
Латунная оправа, не закиснет если надолго оставите на объективе
Re[Fulgere]:
Главное чтобы не портила оптическое качество объектива и было надежным.
Re[Sevmixser]:
от: Sevmixser

B+W Digital 77 MRC nano clear XS-PRO (p/n 1066111)
Латунная оправа, не закиснет если надолго оставите на объективе
Другие разве закисают? Они ж крашеные все.
Re[Alexander46]:
Из алюминия закисают, краска с резьбы сходит очень быстро. Но, можно мягким графитовым стержнем пройти резьбу. А можно просто взять фильтр с оправой из латуни.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта