Посоветуйте химию
Всего 116 сообщ.
|
Показаны 101 - 116
Re[kyerdna]:
Не читал, но осуждаю?)))))
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Чем больше и чаще эти тасмовские Типы здесь нахваливают, тем более очевидно становится что плёнки эти откровенное г-но.
На дальномере нахваливают Тип-Д. Хорошо, что не беру. Согласно Вашей логике тоже откровенное г-но.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Чем больше и чаще эти тасмовские Типы здесь нахваливают, тем более очевидно становится что плёнки эти откровенное г-но.
Я здесь написал лишь о своем личном опыте с Тасмой. Тип Д200 - тоже хорошая плёнка.
Ну а вы, конечно, можете работать с тем г-ом которое вам нравится :)
Re[ГТ]:
Ага, задело. Неспроста, значит.
А Тип-Д бобина у меня так и валяется. Снимаю на фому и ильфорд.
А Тип-Д бобина у меня так и валяется. Снимаю на фому и ильфорд.
Re[kyerdna]:
Ага и вас задело. Значит тоже неспроста :D :D :D
Re[terenty79]:
от: terenty79
...ну, что поделать...
я тасму не пробовал, но силберра ультима, тоже очень тонкая в односпиральный бачок не хуже обычной запправляется, разницы не заметил. попробуй, тем более стоит он копейки. а в двухспиральный и обычная как то фигово лезет)
а по теме, советую купить самую дешевую цветную, отснять одну катушку что бы во первых проверить фотик без дополнительных возможностей накосячить с проявкой, а во вторых будет на чем тренироваться заправлять в бачок
Re[ГТ]:
от: ГТ
Ага и вас задело. Значит тоже неспроста :D :D :D
ну да, просто задолбали уже с этой тасмой кучу тем насоздавали на любой чих и в людой другой так и новоят вставить рекламу в глазах уже рябит. тьфу.
Re[kyerdna]:
Ужас просто!
Re[kyerdna]:
:D
Re[Vanilasm]:
от:Vanilasm
я тасму не пробовал, но силберра ультима, тоже очень тонкая в односпиральный бачок не хуже обычной запправляется, разницы не заметил. попробуй, тем более стоит он копейки. а в двухспиральный и обычная как то фигово лезет)
а по теме, советую купить самую дешевую цветную, отснять одну катушку что бы во первых проверить фотик без дополнительных возможностей накосячить с проявкой, а во вторых будет на чем тренироваться заправлять в бачокПодробнее
это потому что силберия эта, такая же колхозная самонамотка аэропленки каки аструм или таже тасма. я не хочу больше с аэропленками связываться, д200 будет последним, если вообще будет. про двухспиралный бачек, я виноват, выяснил наконец причину. виноват дефект литья верхней спирали. нижнее нормальное а верхние волны, ближе к центру были загнуты. а я как то и не смотрел, с верху то это было и не видно особо. я выкину этот бракованный бачек. теперь у меня либо наши односпиральные либо буржуйский ap на 2 пленки сразу. на цвет я пока забил. есть 2 комплекта проявителя от уважаемого матрасова, но мне изводить его жалко, и барыгам в лабу нести денег тоже жалко. тем более что у меня есть запоротый аструм, что бы его для тренировки туда сюда вертеть.
Re[]:
Мдааа... Опять эти вечные измерения фаллических величин. Народ, окститесь. Нет хорошей или плохой пленки. Есть ситуации разные и руки из положенных мест растущие.
Не, конечно понятно что гораздо интереснее ср...тся по форумам, чем читать нудные конспекты по сенситометрии, тестировать пленку и различные проявители, корпеть над таблицами плотностей и характеристическими кривыми... А еще и снимать когда-то надобно вроде...
Но позвольте один вопрос - может тогда лучше будете на предмет iphone vs samsung бодаться? По-моему это будет более профессионально... хотя бы будете знать "предмет" ср...ча
p.s. Ничего личного. Всего лишь ИМХО из субъективной оценки прочитанного.
Не, конечно понятно что гораздо интереснее ср...тся по форумам, чем читать нудные конспекты по сенситометрии, тестировать пленку и различные проявители, корпеть над таблицами плотностей и характеристическими кривыми... А еще и снимать когда-то надобно вроде...
Но позвольте один вопрос - может тогда лучше будете на предмет iphone vs samsung бодаться? По-моему это будет более профессионально... хотя бы будете знать "предмет" ср...ча
p.s. Ничего личного. Всего лишь ИМХО из субъективной оценки прочитанного.
Re[kyerdna]:
Del. Накипело. У одного руки кривые, но все плохое, у другого постоянно реклама мерещиться
Re[bnxvs]:
от: bnxvs
Мдааа...
Согласен с каждым словом
Re[Олег Каледин]:
С днём фотографа, вас друзья! И пусть вам всегда везёт с фотоматериалами!
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
А вот что делать с напечатанными фотографиями, ума не приложу.
У меня семейными фотами забиты десяток солдатских альбомов, *ну помните типа дембельских "В память о службе"*, и чемодан в пачках, пылятся на антресолях....когда то это было круто. :D
...сейчас перегнал все негативы в цифру,взрослые уже мои дети охотно смотрят.
Зы: ...а вааще, это как в старом анекдоте:
Инженера спрашивают- Любите ли вы детей?
- Детей не люблю, но САМ ПРОЦЕСС!!!
Re[Сергей Джин]:
от: Сергей Джин
Del. Накипело. У одного руки кривые, но все плохое,
офигеть, у меня тоже накипело от ваших слов! Уважаемый, как вы передергиваете вообще то я говорил , только что плохая эта тонюсенькая подложка у самокруток аэрографических, плюс читал в других местах что у аэропленок сама эмульсия тоже не для обычной фотографии совсем, и это подтвердил мой самопальный стабилизатор. а вы уже наговорили на меня, что вообще всё на свете плохое совсем. вот не надо так ля ля. я заверяю, что любая полноценная заводская фотопленка для обычной фотосъемки отличного качества, всё хорошо с подложкой и фотоэмульсией. и про криворукость, вы мало приукрасили. криворукость относится к самой съемке, так как у меня на глаз выдержки не определяются, я ошибаюсь и тд. а вот с засовыванием пленки я уже приноровился отлично, плюс новый ап бачек вообще шикарнеший. только так в него залетает.