от:PWNDkotДа,спасибо за мысль,что нужно начинать с объективов
А по поводу характеристик,я понимаю что вы утрировали,но: 4к,огромный буфер и идеально быстрый АФ мне не нужен,просто нужно что бы камера работала на 30% быстрее,как минимум,а качество фото меня и на этой достаточно устраивают (кроме,наверное,ИСО и светочувствительности КИТового стекла),по этому и задумался об более адекватной альтернативе,ибо выбирал не особо разобравшись,а на данный момент хочу выбрать более удобное и адекватное решение,за свои деньги
Подробнее
Любая камера, любого бренда, на любой системе , которая дороже и позиционируется как камера среднего уровня будет где то на ваши 30 , а то и 50% шустрее как минимум, будет содержать доп элементы управления и т.д. С ИСО все сложнее, но скажу вам что это не критично, так как имеют смысл ИСО до 3200 в лучшем случае, все что выше - гуано в любом случае ибо нет света - нет цвета, просто на каком то фф это будет менее шумное го*но, вот и вся разница. Смотрите оптику. Китов нормальных в целом я не встречал, так как это обычно темная , дешманская пласиковая затычка для тушки, на время, пока не куплено что то вменяемое (как правило фикс или хороший зум) Только у Фуджа крутые китовые объектосы ИМХО, но они и дороже аналогов у других.