Но, кому не надо, или кто постоянно случайно задевает и сбивает эту экспокоррекцию, могут повесить исо на это колесо, или смену ББ, еще что то.
Мудро... и тогда случайно задевать и постоянно сбивать ИСО... или ББ, или что то ещё...
Камера, очередное недоразумение от Канона...
Canon EOS M6 II
Всего 4075 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Vitalge]:
Re[Vitalge]:
мне тоже такое многофункциональное колесо больше нравится и еще нравится что теперь есть два кастомных режима С1, С2
Re[Fishmann_Vic]:
О, Дирижабль :D могильщик байонета ef-m
Когда камера выключена, то задевай что хочешь в таком колесе, ничего не поменяется. А с физической разметкой - поменяется.
Кто захочет - вообще отключит колесо, а кому надо - повесит нужную ему функцию.
Ну что там, когда кроп на байонете RF?
Когда камера выключена, то задевай что хочешь в таком колесе, ничего не поменяется. А с физической разметкой - поменяется.
Кто захочет - вообще отключит колесо, а кому надо - повесит нужную ему функцию.
Ну что там, когда кроп на байонете RF?
Re[Дирижер]:
можно подумать у других камер с таким же верхним колесом прокрутки все иначе :)
невнимательные что угодно где угодно накрутят и не заметят :)
и что опять не так с камерой? :)
выбор бзк кропа большой, никто не навязывает именно эту
невнимательные что угодно где угодно накрутят и не заметят :)
и что опять не так с камерой? :)
выбор бзк кропа большой, никто не навязывает именно эту
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Значение экспокоррекции теперь будет отображться на экране (эви).
Так и сейчас отображается.
от: Vitalge
Но, кому не надо, или кто постоянно случайно задевает и сбивает эту экспокоррекцию...
Это ж как надо постараться, чтобы ее сбить? У мну не получаэцца :D
Но Дирижабль сможет.
Re[iTuner]:
от: iTuner
и что опять не так с камерой? :)
Дак Кенон же. CANON.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Ну что там, когда кроп на байонете RF?
пока есть зеркальные кропы не будет, а потом... а что будет потом, никто не знает что будет, может через пару лет и прокроп никому не нужен будет
а выпустить камеру побольше под RF не проблема, спрос вот только не растет на камеры, все трындят только в интернетах и ничего не покупают :)))
выручка с продажи камер продолжает падать у всех производителей
Re[Tany]:
от: Tany
Так и сейчас отображается
Так и я про то же, ну, не будет теперь физически видно сверху, даже на выключенной камере значение экспокоррекции.
А оно надо, в век объективов без шкалы фокусировки?
По сути, в М6/5 это было подражание фуджи с модными крутилками с циферками.
Re[Fishmann_Vic]:
все таки запихали в любительский кроп 32Мп.....(с)дэбилы
тетка на очереди....
тетка на очереди....
Re[Oper]:
от: Oper
все таки запихали в любительский кроп 32Мп.....(с)дэбилы
тетка на очереди....
В чем проблема установить размер камерного джипега: M, S, S1, S2 - если 32 мп не нужны?
Re[Oper]:
в чем проблема 32,5mp камер, файлов с которых никто не видел ? :)
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
В чем проблема установить размер камерного джипега: M, S, S1, S2 - если 32 мп не нужны?
А зачем 32мп на любительской камере ? И оптика для этой камеры разрешает 32Мп ?
ЗЫ в джипегах не снимаю вообще.
Re[Oper]:
от: Oper
А зачем 32мп на любительской камере ? И оптика для этой камеры разрешает 32Мп ?
ЗЫ в джипегах не снимаю вообще.
Оптики нужно разрешать не матрицу - а размер просматриваемого изображения.
И да, чем больше мегапукселей - тем будет выше разрешение картинки, меньше требование к оптики, что бы разрешить один и тот же печатный размер, чем с малопиксельной камеры.
Я бы с удовольствием купил 48мп кроп. Хотя, и 24 мне хватает более чем.
Но я не вижу минусов в 32мп, только что - карточки надо более емкие, и комп помощнее для равов.
Re[Vitalge]:
от:Vitalge
Оптики нужно разрешать не матрицу - а размер просматриваемого изображения.
И да, чем больше мегапукселей - тем будет выше разрешение картинки, меньше требование к оптики, что бы разрешить один и тот же печатный размер, чем с малопиксельной камеры.
Я бы с удовольствием купил 48мп кроп.Подробнее
пожалуй запишу в цитатник ;)
Re[Oper]:
от: Oper
А зачем 32мп на любительской камере ?
ЗЫ в джипегах не снимаю вообще.
Теперь, даже китового 15-45 будет достаточно для любой любительской печати, или просмотра на мониторах 4к 27 дюймов и более.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Но я не вижу минусов в 32мп, только что - карточки надо более емкие, и комп помощнее для равов.
ну смотря какой комп конечно, я крутил 48-ми мегапиксельные РАВы на компе семилетней давности в С1 - разницы в сравнении с 24Мп не заметил вроде.
Re[Oper]:
Я больше 24мп не крутил, но подозреваю, что скорость обработки может снизиться.
Выйдут сэмплы, проверим.
Выйдут сэмплы, проверим.
Re[Oper]:
от: Oper
ну смотря какой комп конечно, я крутил 48-ми мегапиксельные РАВы на компе семилетней давности в С1 - разницы в сравнении с 24Мп не заметил вроде.
тут плотность вроде как близка к 83мп на полном кадре :))
плотнее чем у 5DS/R
Re[Oper]:
от: OperМне кажется, это нужно для увеличения чувствительности, уменьшения шумов, для быстрого и цепкого автофокуса, для лучшей цветопередачи и динамического диапазона, для получения качественного джипега и ещё много чего.
А зачем 32мп на любительской камере?
Размеры
Кстати, камера подросла немного :)
Шире на 7мм и выше на 2 мм. И хват стал больше. Правильной дорогой идут :)
уже есть анимация для удобства сравнения
Шире на 7мм и выше на 2 мм. И хват стал больше. Правильной дорогой идут :)
уже есть анимация для удобства сравнения