Canon EOS M6 II

Всего 4075 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Vitalge]:
Но, кому не надо, или кто постоянно случайно задевает и сбивает эту экспокоррекцию, могут повесить исо на это колесо, или смену ББ, еще что то.
Мудро... и тогда случайно задевать и постоянно сбивать ИСО... или ББ, или что то ещё...
Камера, очередное недоразумение от Канона...
Re[Vitalge]:
мне тоже такое многофункциональное колесо больше нравится и еще нравится что теперь есть два кастомных режима С1, С2
Re[Fishmann_Vic]:
О, Дирижабль :D могильщик байонета ef-m

Когда камера выключена, то задевай что хочешь в таком колесе, ничего не поменяется. А с физической разметкой - поменяется.
Кто захочет - вообще отключит колесо, а кому надо - повесит нужную ему функцию.

Ну что там, когда кроп на байонете RF?
Re[Дирижер]:
можно подумать у других камер с таким же верхним колесом прокрутки все иначе :)
невнимательные что угодно где угодно накрутят и не заметят :)

и что опять не так с камерой? :)

выбор бзк кропа большой, никто не навязывает именно эту
Re[Vitalge]:
от: Vitalge

Значение экспокоррекции теперь будет отображться на экране (эви).

Так и сейчас отображается.

от: Vitalge

Но, кому не надо, или кто постоянно случайно задевает и сбивает эту экспокоррекцию...

Это ж как надо постараться, чтобы ее сбить? У мну не получаэцца :D

Но Дирижабль сможет.
Re[iTuner]:
от: iTuner

и что опять не так с камерой? :)

Дак Кенон же. CANON.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Ну что там, когда кроп на байонете RF?


пока есть зеркальные кропы не будет, а потом... а что будет потом, никто не знает что будет, может через пару лет и прокроп никому не нужен будет

а выпустить камеру побольше под RF не проблема, спрос вот только не растет на камеры, все трындят только в интернетах и ничего не покупают :)))

выручка с продажи камер продолжает падать у всех производителей
Re[Tany]:
от: Tany
Так и сейчас отображается

Так и я про то же, ну, не будет теперь физически видно сверху, даже на выключенной камере значение экспокоррекции.
А оно надо, в век объективов без шкалы фокусировки?

По сути, в М6/5 это было подражание фуджи с модными крутилками с циферками.
Re[Fishmann_Vic]:
все таки запихали в любительский кроп 32Мп.....(с)дэбилы
тетка на очереди....
Re[Oper]:
от: Oper
все таки запихали в любительский кроп 32Мп.....(с)дэбилы
тетка на очереди....

В чем проблема установить размер камерного джипега: M, S, S1, S2 - если 32 мп не нужны?

Re[Oper]:
в чем проблема 32,5mp камер, файлов с которых никто не видел ? :)
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
В чем проблема установить размер камерного джипега: M, S, S1, S2 - если 32 мп не нужны?


А зачем 32мп на любительской камере ? И оптика для этой камеры разрешает 32Мп ?

ЗЫ в джипегах не снимаю вообще.
Re[Oper]:
от: Oper
А зачем 32мп на любительской камере ? И оптика для этой камеры разрешает 32Мп ?

ЗЫ в джипегах не снимаю вообще.

Оптики нужно разрешать не матрицу - а размер просматриваемого изображения.

И да, чем больше мегапукселей - тем будет выше разрешение картинки, меньше требование к оптики, что бы разрешить один и тот же печатный размер, чем с малопиксельной камеры.

Я бы с удовольствием купил 48мп кроп. Хотя, и 24 мне хватает более чем.
Но я не вижу минусов в 32мп, только что - карточки надо более емкие, и комп помощнее для равов.
Re[Vitalge]:
от:Vitalge
Оптики нужно разрешать не матрицу - а размер просматриваемого изображения.

И да, чем больше мегапукселей - тем будет выше разрешение картинки, меньше требование к оптики, что бы разрешить один и тот же печатный размер, чем с малопиксельной камеры.

Я бы с удовольствием купил 48мп кроп.
Подробнее


пожалуй запишу в цитатник ;)
Re[Oper]:
от: Oper
А зачем 32мп на любительской камере ?
ЗЫ в джипегах не снимаю вообще.

Теперь, даже китового 15-45 будет достаточно для любой любительской печати, или просмотра на мониторах 4к 27 дюймов и более.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge

Но я не вижу минусов в 32мп, только что - карточки надо более емкие, и комп помощнее для равов.


ну смотря какой комп конечно, я крутил 48-ми мегапиксельные РАВы на компе семилетней давности в С1 - разницы в сравнении с 24Мп не заметил вроде.
Re[Oper]:
Я больше 24мп не крутил, но подозреваю, что скорость обработки может снизиться.
Выйдут сэмплы, проверим.
Re[Oper]:
от: Oper
ну смотря какой комп конечно, я крутил 48-ми мегапиксельные РАВы на компе семилетней давности в С1 - разницы в сравнении с 24Мп не заметил вроде.


тут плотность вроде как близка к 83мп на полном кадре :))
плотнее чем у 5DS/R
Re[Oper]:
от: Oper
А зачем 32мп на любительской камере?
Мне кажется, это нужно для увеличения чувствительности, уменьшения шумов, для быстрого и цепкого автофокуса, для лучшей цветопередачи и динамического диапазона, для получения качественного джипега и ещё много чего.
Размеры
Кстати, камера подросла немного :)

Шире на 7мм и выше на 2 мм. И хват стал больше. Правильной дорогой идут :)

уже есть анимация для удобства сравнения







Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта