от:Alebre
Я снимал птиц в полете на механике и не заметил ничего криминального в работе затвора. То, что было описано в известной статье происходит на достаточно длинных выдержках. Не думаю, что будете снимать на таких выдержках бегающего ребенка. Для всего остального есть электронный затвор. КМК проблема высосана из пальца.Подробнее
У меня стоит авто ограничитель выдержки 1/125. Очень удобно для съемки людей в любых условиях освещения. В среднем диапазон выдержек у меня 1/125-1/400. Эффект тряски двойным затвором у эмок и эрок лежит в диапазоне 1/80-1/200. Там конкретные смазы. Я видел живые примеры этого от хозяев камер. Т.е. я должен быть на постоянном стрёме что бы успеть переключить с электронного затвора в механику практически в 50% моих снимков.
Может все таки стоит производителю сначала убрать косяки железа, прежде чем выпускать камеру в продажу? Не иметь первой электронной шторки сегодня это просто нонсенс!!! Значит там очень серьезные проблемы в железе, если они не могут синхронизировать матрицу со вторым железным затвором. Это что шутки такие, которые я должен просто принять и простить? Вы как хотите, а мне это не нравиться.
:D Не могу я смотреть спокойно, когда на эту малыху падают снежинки и вместо того чтобы отскакивать, нагло таят. Если серьёзно заказал Peak Design Shell https://www.peakdesign.com/products/shell/?variant=9887321456684