Canon EOS M6 II

Жду уже портретов и пейзажей на камеру, интересны цвета и как будут тянутся равы:)

от: AntoxaB
Жду уже портретов и пейзажей на камеру, интересны цвета и как будут тянутся равы:)

Камерные jpeg.


20191110194117_IMG_1298 by yury zabanov, on Flickr


20191110211318_IMG_1300 by yury zabanov, on Flickr

Видео тест:
Canon EOS M6 Mark II, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
https://www.youtube.com/watch?v=cmkrEfkf0oQ
Canon EOS M6 Mark II, EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
https://www.youtube.com/watch?v=2iapG23ff6Y

Скажите в каком битрейте эта малышка пишет 4к и фуллхд.? :?: :?: :?: :?:

Что-нибудь про переходник RF - M слышно?

от: AntoxaB
Что-нибудь про переходник RF - M слышно?

Скорее всего это невозможно. Слишком маленькая разница в рабочих отрезках и слишком большая в диаметрах.

Вот и вся правда про роллинг-шатер в новой матрице. На 24 минуте сравнивается с А6400. По мне так наклон столба у Сони в 2-3 раза больше. Похоже у М6-2 так и есть 17 мсек. , как писали в статье. Про межстрочное видео все выдумки.

https://www.youtube.com/watch?v=72bWNI6n9tk

На dpreview вышел полный обзор камеры
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m6-ii-review

Лучший кроп от Canon, который на равных конкурирует с Fujifilm X-T30, Nikon Z50, Sony A6400.

Очередной тенденциозный обзор. Как многократно написали им там читатели в комментах, камера без встроенного ВИ - это инвалид. А внешний ВИ - костыли.

К тому же, никакого "прорыва в качестве" фотографи в сравнении с М50 я пока не вижу.

По разрешению и шумам EOS M6 Mark II чуть лучше M50, по видео в 4K M50 лучше, зато в M50 кроп 2,56 в 4K.
Studio scene
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm6&attr13_1=canon_eosm6ii&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.0912906007473411&y=0.33250643205601915
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm6&attr13_1=canon_eosm6ii&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.6310434032768035&y=1.0778832342254308
Video Stills Comparison
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_eosr&attr29_1=canon_eosm6ii&attr29_2=sony_a6400&attr29_3=canon_eosm50&attr72_0=4k&attr72_1=4k&attr72_2=4k&attr72_3=4k&normalization=full&widget=640&x=0.11559899213560354&y=-0.38977238221269195

от:Александр Широбоков
по видео в 4K M50 лучше, зато в M50 кроп 2,56 в 4K.
Video Stills Comparison
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_eosr&attr29_1=canon_eosm6ii&attr29_2=sony_a6400&attr29_3=canon_eosm50&attr72_0=4k&attr72_1=4k&attr72_2=4k&attr72_3=4k&normalization=full&widget=640&x=0.11559899213560354&y=-0.38977238221269195

Подробнее

Там интересно еще: в 90D есть режим 1.2 кроп который порезче в 4К будет в сравнении с "2,56" кроп у M50.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_eosm50&attr29_1=canon_eosm6ii&attr29_2=canon_eosm50&attr29_3=canon_eos90d&attr72_0=4k&attr72_1=4k&attr72_2=4k&attr72_3=4k-crop&normalization=full&widget=640&x=0.012478946562547779&y=-0.4320287650394135

Но чуть хуже чем XT-30 и GH5
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=panasonic_dcgh5&attr29_1=canon_eos90d&attr29_2=fujifilm_xt30&attr29_3=canon_eos90d&attr72_0=4k&attr72_1=4k-crop&attr72_2=4k&attr72_3=4k-crop&normalization=full&widget=640&x=0.016666120240343453&y=-0.45727930407399753

от:Александр Широбоков
По разрешению и шумам EOS M6 Mark II чуть лучше M50
Studio scene
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm6&attr13_1=canon_eosm6ii&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.0912906007473411&y=0.33250643205601915
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm6&attr13_1=canon_eosm6ii&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.6310434032768035&y=1.0778832342254308

Подробнее

по картинке смотрите в RAW, у m6 mark ii деталей определенно больше
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm6&attr13_1=canon_eosm6ii&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.21403915866907425&y=-0.6139366838765791
на iso 6400 по шумам существенно лучше
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm6&attr13_1=canon_eosm6ii&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.21403915866907425&y=-0.6139366838765791

в сравнении с XT-30 и GH5 у Canon также больше видно деталей, что на iso 6400
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt30&attr13_1=canon_eosm6ii&attr13_2=panasonic_dcgh5&attr13_3=canon_eosm6ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.21403915866907425&y=-0.6139366838765791
что на iso 100
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt30&attr13_1=canon_eosm6ii&attr13_2=panasonic_dcgh5&attr13_3=canon_eosm6ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=160&attr16_1=100&attr16_2=200&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.21403915866907425&y=-0.6139366838765791

Ну и красный цвет в XT-30 также не завезли что в 4К, что в фото
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=fujifilm_xt30&attr29_1=canon_eosm6ii&attr29_2=fujifilm_xt30&attr29_3=canon_eos90d&attr72_0=4k&attr72_1=4k&attr72_2=4k&attr72_3=4k-crop&normalization=full&widget=640&x=-0.2448156038860087&y=0.5058296966191703
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt30&attr13_1=canon_eosm6ii&attr13_2=fujifilm_xt3&attr13_3=canon_eosm6ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=160&attr16_1=100&attr16_2=160&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.02727967177270298&y=0.6105546342275318


Т.е. по качеству картинки камера с новым сенсором Canon лучше своих предшественников. И незначительно отстает в видео 4К по резкости от кроп камер конкурентов.

от: dima_87

Т.е. по качеству картинки камера с новым сенсором Canon лучше своих предшественников. И незначительно отстает в видео 4К по резкости от кроп камер конкурентов.

Именно так. Заодно и с АФ всё сильно лучше. Во первых есть Spot AF, у которого точка фокусировки раза в 4 меньше чем у той же M50, что очень удобно.
Во вторых в темноте фокусировка лучше. Скажем с 22/2.0, M6 Mark II ухитряется стабильно и точно фокусироваться на объектах, которые и глазом то плохо видно (Подсветка АФ при этом отключена), spot meter показывает следующие параметры: 8' f/2.0 ISO3200.
Не знаю как там у конкуретов или M50, но 77D и близко так не мог.

от:dima_87
по картинке смотрите в RAW, у m6 mark ii деталей определенно больше

Т.е. по качеству картинки камера с новым сенсором Canon лучше своих предшественников. И незначительно отстает в видео 4К по резкости от кроп камер конкурентов.

Подробнее

Как учил один профессор, над которым смеялся немецкий коснультант, есть две вещи, которые можно разглядывать бесконечно - звездное небо над нами, и картонные мишени Дипиревью.

Поскольку я не столь одухотворен, то удовольствуюсь реальными тетеньками с желтыми зубками: https://www.dpreview.com/sample-galleries/2004444276/canon-eos-m6-mark-ii-sample-gallery-dpreview-tv/2551580401

и реальными дяденьками с маджентовым интерфейсом: https://www.dpreview.com/sample-galleries/2359636629/canon-eos-m6-mark-ii-sample-gallery/8126072784

А так да, шикарная камера!

от:www user
тетеньками с желтыми зубками: https://www.dpreview.com/sample-galleries/2004444276/canon-eos-m6-mark-ii-sample-gallery-dpreview-tv/2551580401

и реальными дяденьками с маджентовым интерфейсом: https://www.dpreview.com/sample-galleries/2359636629/canon-eos-m6-mark-ii-sample-gallery/8126072784

Подробнее

Все там в порядке с цветом зубов у тетеньки. Очевидно что она не модель, это ее естественный цвет. Смотрите на цвет белка у ее глаз.

И купите себе монитор с 100% sRGB и заводской калибровкой.

Та он троль.
Его нужно игнорировать, зря отвечаете ему. Это касается всех.

от: dima_87

Т.е. по качеству картинки камера с новым сенсором Canon лучше своих предшественников. И незначительно отстает в видео 4К по резкости от кроп камер конкурентов.

Читаем внимательно ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
"What we don't [like]:
- 4K video much less detailed than rivals"
"Что нам не понравилось:
- 4К-видео намного менее детальное, чем у аналогов [других марок]"

Классическая дилемма:
- или уменьшение RS при субсэмплинге за счет потери деталей;
- или суперсэмплинг с максимизацией деталей, но и RS "по самые помидоры".

И то, и то без глобального затвора не получается пока...

от: dima_87

Все там в порядке с цветом зубов у тетеньки. Очевидно что она не модель, это ее естественный цвет. Смотрите на цвет белка у ее глаз.

А дяденька - вообще не дяденька, а Крис. У него "рожа красная" по жизни...

от: Одиссей
А дяденька - вообще не дяденька, а Крис. У него "рожа красная" по жизни...

Тогда почему на снимке она фиолетовая?

Что у американки/канадки желтых зубов не может быть по определению, ты ведь понимаешь, правда?

ЗЫ:
я потрудился щелкнуть пипеткой по зубу девушки, и, загадочным образом, зубы таки стали белыми.
Но вы пишите, пишите...

от: www user
я потрудился щелкнуть пипеткой по зубу девушки, и, загадочным образом, зубы таки стали белыми.

а белки ее глаз стали синими?
LOL

Все там в порядке с цветом зубов у тетеньки. Очевидно что она не модель, это ее естественный цвет. Смотрите на цвет белка у ее глаз.

вы мое сообщение прочитали?