от: Pollitruk
Не докрутил, просто штатив был маленький настольный, а ставил его на чурбан... вообще чудо, что что-то вышло.
Еще раз приятно поразился объективу EF-S55-250mm f/4-5.6 IS STM
от: Полесов
На такой выдержке да со стабом и срук можно снимать. Я максимум об оконную раму опираюсь :)
от:negodun
Как только приходит неистребимая мысль, что оптика серии L лучше в разы (в десятки раз по нашему кстати), то открываем сайт https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx находим тот объектив, который "в разы", сравниваем с тем что уже имеется и в подавляющем большинстве случаев успокаиваемся.
:D
P/s отлично обрубает все хотелки и экономит бюджет.Подробнее
от:Alebre
К сожалению на этом сайте не нашел 90д. А матрица сабжа очень критична к разрешению объектива. Не всякий подойдет. Но 18-135 вроде как неплох на 90д. Здесь есть примеры в ветке с него. Зачем искать еще что-то. Пожалуй поддержу.Подробнее
от: aboltus
Это наверное самый дурной случай, когда видимо хочется, а чего не знаю :P
А так да, меня все мои снимки устраивают на 18-135.
Но, находятся спецы, покупай Э-льку, будет ваще агонь :!:
от: Alebre
Вы стреляете только через ВИ или с экрана то-же? Нет смазов на движухе через ВИ?
от:aboltus
Друзья!
Подскажите дилетанту ... :!:
Данным фотиком, доволен, т.к. не имею профессионального опыта, а так, чисто любительский и увлеченный.
До этого был 650D, но поломался
Имеется объектив Canon 18-135 IS STM, в целом так же доволен, ибо других небыло
Выпала возможность взять Canon 24-105 f/4 L IS USM , либо, как мне пояснили, один из старых и хороших объективов Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
Своим умом, понимаю, что второй Canon EF 28-135, в принципе как китовый Canon 18-135 IS STM, но с немного другими линзами.
Первый же, L-серия и вроде как, в разы лучше
:?: Собственно вопрос, я так понимаю, потенциал камеры раскроется с объективом серии L?
И да, интересует именно зум объектив, балуюсь в основном репортажкой, городские пейзажи
Либо же, готов выслушать рекомендации по объективу(ам)Подробнее
от: aboltus
Я если честно, даже наверное и не умею снимать с экрана, ну кроме статичных объектов или ночью. Все снимки через ВИ, смазы может и есть, так как использую серийную съемку то выбираю потом удачный
от:Fulgere
Забудьте про полнокадровые широкуогольные/штатные зумы на кропе. И про эльки и про не эльки. Они хороши на полном кардре, но унылы на кропе.
Во-первых, и главное, с ними вы не получите полноценного широкого угла (24мм "превратятся" в 38mm), во-вторых, 24 и тем более 32 мп они разрешают ну так себе. Т.е., конечно, не мыло-мыло, но никакого вау не будет. Я сравнивал 24-105l второй версии и 18-135 is usm. Разницы в резкости и детализации между ними практически нет. Причем, на некоторых фокусных мне 18-135 показался даже более адекватным.
Если хотите, что-то лучше, чем 18-135, то к вашим услугам 2 объектива: ef-s 15-85 f/3.5-5.6 is usm и ef-s 17-55 f/2.8 is usm Первый имеет действительно широкий угол и какой-никакой теледиапазон, резкий с хорошей цветопередачей. У второго фокусные более скучные, но зато хорошая светосила.
Из элек на кропе есть смысл брать только телевеки, а ля 70-200 и 100-400, или фиксы. И то не все.Подробнее
от:AlebreПодробнее
