Еще и холодно. зимы не было, видимо и лета не будет
Птиц в профиль - хорош!
Canon EOS 90D
Всего 2327 сообщ.
|
Показаны 941 - 960
Re[Alebre]:
[quote=Alebre]Ветренно у вас, однако. :D
Еще и холодно. зимы не было, видимо и лета не будет
Птиц в профиль - хорош!
Еще и холодно. зимы не было, видимо и лета не будет
Птиц в профиль - хорош!
Re[Pollitruk]:
от: Pollitruk
[quote=Alebre]Ветренно у вас, однако. :D
Еще и холодно. зимы не было, видимо и лета не будет
Птиц в профиль - хорош!
Нужно верить в хорошее, вон чомга уже раков ловит. :D
Re[Alebre]:
от:Alebre
Ветренно у вас, однако. :DПодробнее
Красный в тему заходил.
Удивил и покорил!
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Красный в тему заходил.
Удивил и покорил!
lady in red :D
Re[Lems]:EF-S60mm f/2.8 Macro USM
Немного макро
Canon EFS 18-135mm USM
ƒ/5.6 | 1/400 | ISO 100
ƒ/5.6 | 1/640 | ISO 200
ƒ/5.6 | 1/640 | ISO 160
ƒ/5.6 | 1/640 | ISO 400
Re[Raspredval]:
Лошадэ :D
Re[aboltus]:
от:aboltus
Друзья!
Подскажите дилетанту ... :!:
Данным фотиком, доволен, т.к. не имею профессионального опыта, а так, чисто любительский и увлеченный.
До этого был 650D, но поломался
Имеется объектив Canon 18-135 IS STM, в целом так же доволен, ибо других небыло
Выпала возможность взять Canon 24-105 f/4 L IS USM , либо, как мне пояснили, один из старых и хороших объективов Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
Своим умом, понимаю, что второй Canon EF 28-135, в принципе как китовый Canon 18-135 IS STM, но с немного другими линзами.
Первый же, L-серия и вроде как, в разы лучше
:?: Собственно вопрос, я так понимаю, потенциал камеры раскроется с объективом серии L?
И да, интересует именно зум объектив, балуюсь в основном репортажкой, городские пейзажи
Либо же, готов выслушать рекомендации по объективу(ам)Подробнее
Имея 70d, поменял 18-135 stm на 24-105 f4L и не пожалел. Не читаю, что там пишут про недоэльку 24-105, штампованные аргументы типа "кропу кропово", но увидел другие цвета и контраст. Плюсом также стали постоянная f4 и пылевлагозащита.Резкость этих объективов не сравнивал, но в сравнении по резкости 24-105 и 17-55 элька оказалась принципиально лучше по краям кадра и приятнее (теплее) по цвету. Широкого угла в 17-18 мм все равно не хватает, поэтому пользовался Токиной 12-24 пока не перешел на полный кадр.
Re[серЁжа]:
Тоже был и 17-55/2.8 и 18-135 и 24-105L на 70д.
17 хватало для съемки класса, выстроенного в 2 шеренги у доски, а 24 мм не хватало. На краях L-ка безусловно лучше понятно почему. Цвет, контраст - это из ощущений. По центру 17-55/2.8 и резче и контрастней и микроконтрастней. Цвет- хз что это такое.
17 хватало для съемки класса, выстроенного в 2 шеренги у доски, а 24 мм не хватало. На краях L-ка безусловно лучше понятно почему. Цвет, контраст - это из ощущений. По центру 17-55/2.8 и резче и контрастней и микроконтрастней. Цвет- хз что это такое.
Re[Lems]:TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
Вот и лето пришло, фонтаны заработали.
Re[Lems]:TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
Re[Lems]:TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
Re[Lems]:TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
Правда красавчик! :D
Re[Alebre]:
от:AlebreПодробнее
Шкурка классно переливается!
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Шкурка классно переливается!
Боюсь этих гадов, все время под ноги смотрю, когда к воде подхожу. :D
Re[Alebre]:
от:Alebre
Правда красавчик! :DПодробнее
Молодой еще.
от: Alebre
Боюсь этих гадов, все время под ноги смотрю, когда к воде подхожу. :D
Они ж не опасные.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Они ж не опасные.
Когда ты прожил до 50 лет в местах, где они отсутствуют, то как-бы это смешно не выглядело, но опасаешься их всех без разбора. :D
Re[Lems]:TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
Последний день весны :D
Re[Lems]:TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
Re[Alebre]:
от:AlebreПодробнее
Кормящая мать
Чомга тоже суперская получилась)