от: dima_nn
Вот жешь. Сколько живу, а столько красивых птиц в живую ни разу не видел. Люблю просматривать ваши карточки!
Спасибо, сам не налюбуюсь. :D
от: dima_nn
Вот жешь. Сколько живу, а столько красивых птиц в живую ни разу не видел. Люблю просматривать ваши карточки!
от: dima_nn
Вот жешь. Сколько живу, а столько красивых птиц в живую ни разу не видел. Люблю просматривать ваши карточки!
от: Fulgere
Все хороши, но последняя с пчелкой - ваще огонь!
от: Fulgere
Тут главное начать наблюдать. Я пока этой темой не увлекся, тоже не догадывался, что у меня в радиусе 500м от дома обитает добрая половина героев "Определителя птиц Европейской России" :)
от: Alebre
Да, слышал, что для пчеловодов эта птичка враг.
от: Alebre
Ну и еще нужно терпение. Сегодня залег возле деревца, в тени, и ждал минут 20, пока щурка прилетит. А так по полям за ними не угонишься. :D
от: pendulinЧушь :!:
интересное наблюдение 90-ка своеобразная камера, если объектив, даже от Canon стоит дешевле камеры 90д то качество фото хуже айфона, если стекло дороже камеры то фото хорошее.
от: pendulinНа первом снимке "фронт фокус" :!: (вероятно по вине фотографа)
EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM два снимка с этим стеклом оба раза брак
от:pendulin
EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM, 300мм птичка получилась не чёткой плоско-мыльной
IMG_1244 by pen-serafim pendulin, on Flickr
интересное наблюдение 90-ка своеобразная камера, если объектив, даже от Canon стоит дешевле камеры 90д то качество фото хуже айфона, если стекло дороже камеры то фото хорошее.Подробнее
от: Полесов
За пару лет наблюдений за рынком стекол в нашем регионе, мне попадались объявления о продаже кенона 100-400L2 по ценам нового сигмотамрона, но, это тонкий вопрос.
от:Alebre
Продолжу обсуждение тамрона 100-400 здесь. Сегодня прогулялся с ним немного. Выкладываю 2 папки. В одной вводил поправки, правда стрелял с монопода, а не штатива. В другой все подряд, через ОВИ, через лайвью, со стабилизатором и без него. Придерживаюсь мнения, что этот объектив не для 90д, он его не разрешает. Если кропить не нужно, то еще более менее смотрибельно. Если чуть кроп, то все каша - нет оптического качества. И это все при ярком солнце, если набегут тучки - то все карточки в корзину.
https://yadi.sk/d/hWUJj4QKPcUc1g
https://yadi.sk/d/e5VNQiSNoi8WpAПодробнее
от:Сергей Фомченков
Очень похоже на мой 100-400 первой версии на 7д, на фф 5дм3 и особенно на RP, он ведет себя прилично, а вот на 7d, в 90% такая же лажа. При этом 70-200 2.8 L IS II одинаково хорошо и на фф и на кропе.
Не [хочу вас расстраивать, но думаю, что ваше новое стекло это стекло не для вашей 90д, постарайтесь избавится от него. А с 70-200 мне ваши снимки нравятся.Подробнее
от: Alebre
Спасибо, сам пришел к этим-же выводам. Скупой платит дважды, нужно было брать кэнон 100-400 второй версии. С ним на 90д все в порядке.