Canon EOS 90D

Резюме по HDR, попробовал в разных режимах и настройках:
1. Любое заметное движение в кадре - люди, листья на деревьях и т.п. портят снимок, даже при неподвижности иногда в каком-то одном месте возникает странная кайма.
2. Если скачать по wi-fi и отправить куда-то в мессенджер, то качество в большинстве случаев нормальное (людям нравится насыщенный цвет), на мониторе вопросов больше и к цвету и к качеству.
3. LiveView немного улучшает ситуацию, но не заметно, опция "Блокировать зеркало" в этом режиме увы недоступна.
4. Иногда, при очень разнородной освещенности или контровом свете все же можно пользоваться.

Что-то более менее:

аппаратно хэдээрить не айс ваще. токо руками.
можно рав среднего кадра?

Родного RAW для этого снимка быть не может, так это результат сложения трех, обработанный фотоаппаратом, на выходе соответственно jpeg.


но есть RAW, снятый с этого же места https://yadi.sk/d/jgeY7HNgQkiL2A

от: Pollitruk
Я правильно понимаю, что речь про опцию "Блокировать зеркало?"

Ссори, не понял вопрос.

от: Alebre
Ссори, не понял вопрос.

Это я про "тихий режим" на EOS 90D.

от: Pollitruk
Это я про "тихий режим" на EOS 90D.

А, понял. Это я в серийке тренируюсь с тихим затвором. Он идет с буковкой s. Одиночный тоже есть. :D

от: Alebre
А, понял. Это я в серийке тренируюсь с тихим затвором. Он идет с буковкой s. Одиночный тоже есть. :D

Вот пример. Тихий режим через ОВИ.

Природа на 400мм

Добавим осенних красок

Только с тихим режимом затвора стал получать удовольствие от визирования через ОВИ. Вроде смазов нет.

Хорошо, что правильный объектив попал в правильные руки!
Поздравления!

от: Полесов
Хорошо, что правильный объектив попал в правильные руки!
Поздравления!

Спасибо
Я тут на медни решил поэкспериментировать. Поставил на кэнон 100-400 телеконвертер от тамрона 2х. Отчего то в экзифе показывает не 800 мм а 560мм. Вопрос почему? Кстати фокусировка идет только через лайвью, через ОВИ гоняет туда-суда и ошибается в конечном итоге. Результат конечно не очень, но все равно интересно почему.

Вот смотрю я на Ваши и свои фотки и делаю вывод, что говенный затвор положили нам в 90Д, как и в М6м2. Очень много кадров с микросмазом. Все-таки сотрясение зеркала и самого затвора не дают четкости 32-мегапиксельной картинки. Считаю, что кэнон облажался в этих камерах. Мне сейчас помогает только тихий метод спуска, где-то 1-2 кадра в секунду. Не помогает даже короткая выдержка. :(

Попробуйте купить хороший монопод.

Либо не совсем корректное взаимодействие со стабилизаторами объективов

от:Alebre
Вот смотрю я на Ваши и свои фотки и делаю вывод, что говенный затвор положили нам в 90Д, как и в М6м2. Очень много кадров с микросмазом. Все-таки сотрясение зеркала и самого затвора не дают четкости 32-мегапиксельной картинки. Считаю, что кэнон облажался в этих камерах. Мне сейчас помогает только тихий метод спуска, где-то 1-2 кадра в секунду. Не помогает даже короткая выдержка. :(

Подробнее

Как всегда, плохим "танцорам" затворы и зеркала мешают.

Учитесь правильно держать камеру. Системы стабилизации эффективны если правильно держать камеру.

Зеркало создаёт вибрации уже после экспонирования, когда ударяет по нижним ограничителям. В этот момент затвор УЖЕ закрыт.

от:e_dimas
Как всегда, плохим "танцорам" затворы и зеркала мешают.

Учитесь правильно держать камеру. Системы стабилизации эффективны если правильно держать камеру.

Зеркало создаёт вибрации уже после экспонирования, когда ударяет по нижним ограничителям. В этот момент затвор УЖЕ закрыт.

Подробнее

О, очередной теоретег подъехал. Счас научит как "правильно камеру держать". :D
Мне с людьми-энциклопедиями общаться не интересно, мне бы с практиками. Или я не прав? Ну тогда возьмите одну из двух этих камер, прикрутите стекло 100-400 и пощелкайте птичек хотя-бы пару дней. А потом поговорим за "плохих танцоров, зеркала и затворы".

от: Регент
Попробуйте купить хороший монопод.

Спасибо, все верно. Это первое, что я сделал. У меня монопод манфрото на 15 кг.
Есть еще штатив этой-же фирмы.