С ковидом все спортивное закрыто. Или по времени не попадаю (хотел опять детский футбол поснимать)
Кроме птичек, не на чем нормально потренироваться.
Настраивал, согласно описания и логике.
На Сигме много брака на динамике. Нет возможности одолжить хорошую ЭЛьку для теста.
C.Fn II-1 надо играться. Так как не понятен результат при -2/+2, когда, например, на тебя движется объект и ничто ему не мешает.
У меня -2, по моему замыслу: чтоб на деревья не соскакивал и другой фон при летящих птичках.
C.Fn II-2 в плюс, так как птички часто хаотично летают (у меня).
C.Fn II-3 у меня по группе точек, так как по одной сложнее держать.
4-5 и так понятно, фокусировка важнее.
Canon EOS 90D
Всего 2327 сообщ.
|
Показаны 1901 - 1920
Re[Lems]:
Re[Black-Dragon]:
от:Black-Dragon
С ковидом все спортивное закрыто. Или по времени не попадаю (хотел опять детский футбол поснимать)
Кроме птичек, не на чем нормально потренироваться.
Настраивал, согласно описания и логике.
На Сигме много брака на динамике. Нет возможности одолжить хорошую ЭЛьку для теста.
C.Fn II-1 надо играться. Так как не понятен результат при -2/+2, когда, например, на тебя движется объект и ничто ему не мешает.
У меня -2, по моему замыслу: чтоб на деревья не соскакивал и другой фон при летящих птичках.
C.Fn II-2 в плюс, так как птички часто хаотично летают (у меня).
C.Fn II-3 у меня по группе точек, так как по одной сложнее держать.
4-5 и так понятно, фокусировка важнее.Подробнее
Спасибо всем отписавшим. Буду пробовать разные настройки.
Re[Raspredval]:
Отличный цвет и глубина!
Re[Pollitruk]:
от: Pollitruk
Отличный цвет и глубина!
+1 Зачетный портретик и скинтон :D
Re[Alebre]:
Судя по разрешению фото, я бы кропнул до более крупного плана :)
Re[Lems]:
Можно выдержки по длиннее сделать, чтоб лопасти размазать.
У нас один раз пролетал (похожий на первый), давно и далеко.
У нас один раз пролетал (похожий на первый), давно и далеко.
Re[aboltus]:
от: aboltus
Судя по разрешению фото, я бы кропнул до более крупного плана :)
Кропнуть можно, но хотелось немного облаков оставить. Как буд-то я один на один с вертаком над облаками. :D
Re[Black-Dragon]:
от: Black-Dragon
Можно выдержки по длиннее сделать, чтоб лопасти размазать.
У нас один раз пролетал (похожий на первый), давно и далеко.
А я наеборот уменьшаю, чтобы заморозить. Нужно попробовать.
Re[Alebre]:
от: Alebre
А я наеборот уменьшаю, чтобы заморозить. Нужно попробовать.
С выдержкой можно поиграться, можно два варианта получить, когда лопасти чуток размазаны, примерно на такую же ширину как они сами, ну и другой вариант, чтоб ощущался полный круг, обычно это эффективно получается, когда на лопастях есть заметные цветные метки, тогда видны колечки, наверно, это проще с хвостовым.
Мое большое имхо.
Это летательный аппарат, который уже в полете, и полет должен ощущаться. Но это не отменяет, что и статические интересные.
Я в ветке про самолеты писал, замороженные - они выглядят статическими.
Динамику можно добиваться разными эффектами: смазы лопастей, горячий воздух из турбин. Разными ракурсами или фонами. Ну и пространство тоже этому способствует.
Если просто говорить про крупно, то наверно, например, кабина с пилотом.
Это как с футболистом, который только замахивается или уже есть удар и мяч начинает "отлетать" в смазе от вытянутой, после удара, ноги.
Вчера натолкнулся на такой ТТХ нашего аппарата (и на других моделях так же), в инструкции на такое не натыкался:
https://www.canon-kz.com/cameras/eos-90d/specifications/
Предиктивная (упреждающая) автофокусировка - Да, до 8 м
Это имеется ввиду AI Servo для двигающихся объектов?
Re[Lems]:
Проходил тут у нас Шёлковый путь в Алтайском крае
Re[aboltus]:
Все это красиво, но, без Exif смотреть бессмысленно. Я всегда фотки смотрю через настройки экспотройки, и отмечаю для себя разные моменты. А иначе смысла нет.
Re[Lems]:
Re[Alebre]:
Трипофобично
Re[Pollitruk]:
от: Pollitruk
Трипофобично
Возможно, но на меня не действует.