Canon EOS 90D

Всего 2327 сообщ. | Показаны 1941 - 1960
Re[Lems]:Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 LIS II USM

Re[Lems]:Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 LIS II USM

Re[Lems]:

IMG_2796 by Oleg Kovalyov, on Flickr

IMG_2451 by Oleg Kovalyov, on Flickr
Re[Black-Dragon]:
от:Black-Dragon

IMG_2796 by Oleg Kovalyov, on Flickr

IMG_2451 by Oleg Kovalyov, on Flickr
Подробнее

Будущие чемпионы
Для репортажа, да на солнышке очень даже неплоха Sigma. Автофокус шустрый?
Re[Lems]:Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 LIS II USM

Re[Alebre]:
от: Alebre
Для репортажа, да на солнышке очень даже неплоха Sigma. Автофокус шустрый?

С катившимся на меня мячиком не справилось, в серии фокус все время был чуток сзади.
А с футболистами все нормально.
Почти все снял на f3.5, полностью устроило. Был мануал с Авто iso.
За полтора матча настрелял с 1000 фоток, 250 в корзину, с 40 были интересными.
Силовую борьбу все время прозевывал.
С чаще атакующей командой угадывал (но по голам равенство). С местом своим не определился, можно было бы и за воротами попробовать постоять.
И за два часа держа все время на изготовке, отвалилась левая рука с кистью.
Re[Black-Dragon]:
от:Black-Dragon
С катившимся на меня мячиком не справилось, в серии фокус все время был чуток сзади.
А с футболистами все нормально.
Почти все снял на f3.5, полностью устроило. Был мануал с Авто iso.
За полтора матча настрелял с 1000 фоток, 250 в корзину, с 40 были интересными.
Силовую борьбу все время прозевывал.
С чаще атакующей командой угадывал (но по голам равенство). С местом своим не определился, можно было бы и за воротами попробовать постоять.
И за два часа держа все время на изготовке, отвалилась левая рука с кистью.
Подробнее

Не знаю как у сигмы, но на моем тамроне 70-200 скорость аф хуже, чем у кэнана. Все-таки родные стекла предпочтительнее в репортаже. Ничем доказать не могу, это мои наблюдения. А для длительного фоторепортажа нужен монопод, очень помогает.
Re[Lems]:Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 LIS II USM

Re[Alebre]:
от:Alebre


Подробнее

Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz

Re[Lems]:Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 LIS II USM

Re[Lems]:Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 LIS II USM

Re[Lems]:Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 LIS II USM

Re[Lems]:
Тестил дешевый внешний микрофон с али Shoot Mic-05.
Питание ААА, +20Db.
Встроенный: выше чувствительность, меньше фонового шума, но плохо переносит ветер на улице.
Re[Lems]:Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 LIS II USM

Re[Lems]:Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 LIS II USM
Давно что-то птичек не было. :D


Re[Lems]:
Всем привет у меня есть радиосинхронизаторы TTL Yongnuo YN-622C II для Canon. И вспышка Canon Speedlite 430EX III RT. Когда я ставлю один синхронизатор на камеру (Canon EOS 90D), а на второй надеваю вспышку, то вроде все нормально на первый взгляд (тест срабатывает, в меню камеры доступен пункт управление внешней вспышкой, можно выбирать режимы вспышки на самой камере, те же что и на вспышке). Но когда я делаю кадр в режиме ETTL, то фото получаются темными. Но если я переставлю вспышку на саму камеру то фото получаются в режиме ETTL нормально проэкспонированы. В ручном режиме вспышки и на камере и через синхронизатор все работает нормально (та мощность, что сам выставил та и срабатывает). Проблема только в ETTL. Снимал через Live view (по экрану) в режиме М 1/160, iso 800, режим затвора первая электронная шторка. Если причина в настройках, то каких? Может просто синхронизаторы не работают корректно с Canon EOS 90D? Ниже ссылка на примеры фото.
Вспышка на камере
Через синхронизатор
Осенняя Гатчина



Персонально для Alebre ;-)




[


Re[Pollitruk]:
Хорошо у вас там! Сойка тоже прикольная!
Re[Lems]:

IMG_3075 by Oleg Kovalyov, on Flickr
Он сегодня ловил мышек и отпускал
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта