Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Чтобы стать настоящим фотографом, надо учиться смотреть глазами души, ибо настоящие объективы фотокамеры - это сердце и душа". - Карш Юсуф

Буду "фотографом" на девичнике

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 73 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
bizik
автор темы

сообщений: 34
в Клубе: 173 дня
25.08.2019 15:17:29  |  Re[Tany]:  
хотела ловить детали, настроение. 60мм, наверное, перебор)
денег норм, но я люблю лучшее соотношение цены и качества пооолные карманы... мааарихуаны

eropegoff

сообщений: 15438
фотографий: 56
в Клубе: 2926 дней
Киев
25.08.2019 15:20:51  |  Re[bizik]:  

bizik писал(а):
хотела ловить детали, настроение. 60мм, наверное, перебор)

макробоъектив для портрета... ну, если подружки не старше 25-ти, по можно))

Какая же ты лживая падла, Еропегов! ©

Tany
сообщений: 7123
в Клубе: 2826 дней
Моск обл
25.08.2019 15:28:42  |  Re[bizik]:  

bizik писал(а):
хотела ловить детали, настроение. 60мм, наверное, перебор)
денег норм..


Так можно и 17mm/1.2 и 25/1.2 посмотреть Очень доволен
Мне вот денеХ на них жалко, поэтому как наиболее универсальный для таких случаев Олимпус 25mm/1.8
А можно еще универсальней, но менее светлый Олимпус 12-40/2.8. Зато зум.

bizik
автор темы

сообщений: 34
в Клубе: 173 дня
25.08.2019 15:31:24  |  Re[Tany]:  
ну у меня же уже есть китовый 14-42, или это не совсем то, что 12-40? Идея!

Tany
сообщений: 7123
в Клубе: 2826 дней
Моск обл
25.08.2019 15:32:55  |  Re[bizik]:  

bizik писал(а):
ну у меня же уже есть китовый 14-42, или это не совсем то, что 12-40? Идея!


Это совсем не то. Ну то есть как затычка и днем при хорошем освещении ваш 14-42 сойдет.

bizik
автор темы

сообщений: 34
в Клубе: 173 дня
25.08.2019 15:33:33  |  Re[eropegoff]:  
ну так я и портреты хотела сделать) и потом еще пользоваться. не одной барселоной огнаничится география моего фотографирования.
а подруги старше 25, но веселые guitar

bizik
автор темы

сообщений: 34
в Клубе: 173 дня
25.08.2019 15:34:28  |  Re[Tany]:  
ясно.. блин)))))

да, света чуть меньше и уже ничего хорошего не получаю(

gbooth
сообщений: 296
в Клубе: 2479 дней
WWW
25.08.2019 15:35:44  |  Re[Tany]:  

Tany писал(а):
Так можно и 17mm/1.2 и 25/1.2 посмотреть Очень доволен


Наиболее универсальный — 17 mm. Будет портрет в окружающей обстановке

Портфолио http://gennbooth.ru

bizik
автор темы

сообщений: 34
в Клубе: 173 дня
25.08.2019 15:37:44  |  Re[gbooth]:  
без размытия фона(

Tany
сообщений: 7123
в Клубе: 2826 дней
Моск обл
25.08.2019 15:38:47  |  Re[bizik]:  

bizik писал(а):

да, света чуть меньше и уже ничего хорошего не получаю(


Ну, как пример. Если со своим 14-42 на длинном конце вы снимаете при плохом свете на ИСО 1600, то с 12-40 на длинном будете снимать на ИСО 400.
Почувствуйте разницу, как говорится.
С фиксами и того лучше, но не универсально. Придется походить-побегать, а сюжет может уйти.

gbooth
сообщений: 296
в Клубе: 2479 дней
WWW
25.08.2019 15:43:46  |  Re[bizik]:  

bizik писал(а):
без размытия фона(


Попробуйте в магазине пофотографировать продавца на 17 мм на f/2..2.8. Понравится - ваш объектив.

Зы: самое главное в оценке - красота перехода из резкости в нерезкость. Будет красиво — все остальное приложится

Исправлено gbooth 25.08.2019 15:47:58

Tany
сообщений: 7123
в Клубе: 2826 дней
Моск обл
25.08.2019 15:49:03  |  Re[bizik]:  

bizik писал(а):
без размытия фона(


На 17/1.2 размытие будет Подмигивание

bizik
автор темы

сообщений: 34
в Клубе: 173 дня
25.08.2019 16:45:01  |  Re[Tany]:  
спасибо!!!! чудесные открытия для меня!)

eropegoff

сообщений: 15438
фотографий: 56
в Клубе: 2926 дней
Киев
25.08.2019 16:48:43  |  Re[bizik]:  
крупноплановые портреты на 17 мм подружкам могут не понравиться))

Какая же ты лживая падла, Еропегов! ©

gbooth
сообщений: 296
в Клубе: 2479 дней
WWW
25.08.2019 17:02:39  |  Re[bizik]:  
Подружки привыкли к портретам на «эквивалент» 14 мм. 1.5-2 метра до лица (а то и больше) будут вполне. )) визуальная культура уже изменилась

Портфолио http://gennbooth.ru

Pomo
сообщений: 7347
в Клубе: 1019 дней
WWW
25.08.2019 17:30:07  |  Re[bizik]:  

bizik писал(а):
Ребята, раз вы такие дружелюбные, подскажите, мне какой объектив лучше всего купить для цели портретов, в том числе "на бегу"?
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8

по идее F1.2 лучше всего, да?))
devuchka


Если будете снимать в помещении, то лучше взять обычный полтинник Olympus 25/1.8.

Исправлено Pomo 25.08.2019 17:48:15

modus2000

сообщений: 4448
фотографий: 81
в Клубе: 3867 дней
25.08.2019 18:18:59  |  Re[Pomo]:  
присоеднияюсь к совету

для портретов в помещении удобно фикс в диапазоне 20-25мм с диафрагмой 2 или меньше на сколько денег не жалко

стекла с диафрагмой 1.2 подозреваю буду очень громоздкие. Оптимально 1.8-2

а фиксы длиннее 35 будут неудобны в помещении т.к надо будет отходить от модели метров на 5

Исправлено modus2000 25.08.2019 18:20:35

bizik
автор темы

сообщений: 34
в Клубе: 173 дня
25.08.2019 20:21:17  |  Re[modus2000]:  
всем большое спасибо за советы, рекомендации и вдохновение)) по результатам отпишусь)))))

bizik
автор темы

сообщений: 34
в Клубе: 173 дня
26.08.2019 20:12:55  |  Re[bizik]:  
upd: почитала еще и решила остановиться на Олимпусе!

Всем привет!
Я кое-что изучила, а также поснимала на свой 14-42 на разных фокусных расстояниях и выбираю теперь между:

Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 и
Olympus M.Zuiko Digital 25mm f/1.8

Одобряете мой выбор?
Ну и вопрос нуба, а для Панасоника нужен переходник на мой фотоаппарат Олимпус или так подойдет?

Исправлено bizik 26.08.2019 20:21:26

Tany
сообщений: 7123
в Клубе: 2826 дней
Моск обл
26.08.2019 22:02:53  |  Re[bizik]:  

bizik писал(а):

выбираю теперь между:

Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 и
Olympus M.Zuiko Digital 25mm f/1.8

Ну и вопрос нуба, а для Панасоника нужен переходник на мой фотоаппарат Олимпус или так подойдет?


Берите Панасоник. По картинке интересней. Но крупней. Переходник не нужен, это одна система - микро 4/3.
Найдено: 73 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов