Буду "фотографом" на девичнике

хотела ловить детали, настроение. 60мм, наверное, перебор)
денег норм, но я люблю лучшее соотношение цены и качества :cannabis:

от: bizik
хотела ловить детали, настроение. 60мм, наверное, перебор)

макробоъектив для портрета... ну, если подружки не старше 25-ти, по можно))

от: bizik
хотела ловить детали, настроение. 60мм, наверное, перебор)
денег норм..

Так можно и 17mm/1.2 и 25/1.2 посмотреть :D
Мне вот денеХ на них жалко, поэтому как наиболее универсальный для таких случаев Олимпус 25mm/1.8
А можно еще универсальней, но менее светлый Олимпус 12-40/2.8. Зато зум.

ну у меня же уже есть китовый 14-42, или это не совсем то, что 12-40?

от: bizik
ну у меня же уже есть китовый 14-42, или это не совсем то, что 12-40?

Это совсем не то. Ну то есть как затычка и днем при хорошем освещении ваш 14-42 сойдет.

ну так я и портреты хотела сделать) и потом еще пользоваться. не одной барселоной огнаничится география моего фотографирования.
а подруги старше 25, но веселые

ясно.. блин)))))

да, света чуть меньше и уже ничего хорошего не получаю(

от: Tany
Так можно и 17mm/1.2 и 25/1.2 посмотреть :D

Наиболее универсальный — 17 mm. Будет портрет в окружающей обстановке

без размытия фона(

от: bizik

да, света чуть меньше и уже ничего хорошего не получаю(

Ну, как пример. Если со своим 14-42 на длинном конце вы снимаете при плохом свете на ИСО 1600, то с 12-40 на длинном будете снимать на ИСО 400.
Почувствуйте разницу, как говорится.
С фиксами и того лучше, но не универсально. Придется походить-побегать, а сюжет может уйти.

от: bizik
без размытия фона(

Попробуйте в магазине пофотографировать продавца на 17 мм на f/2..2.8. Понравится - ваш объектив.

Зы: самое главное в оценке - красота перехода из резкости в нерезкость. Будет красиво — все остальное приложится

от: bizik
без размытия фона(

На 17/1.2 размытие будет ;)

спасибо!!!! чудесные открытия для меня!)

крупноплановые портреты на 17 мм подружкам могут не понравиться))

Подружки привыкли к портретам на «эквивалент» 14 мм. 1.5-2 метра до лица (а то и больше) будут вполне. )) визуальная культура уже изменилась

от:bizik
Ребята, раз вы такие дружелюбные, подскажите, мне какой объектив лучше всего купить для цели портретов, в том числе "на бегу"?
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8

по идее F1.2 лучше всего, да?))

Подробнее

Если будете снимать в помещении, то лучше взять обычный полтинник Olympus 25/1.8.

присоеднияюсь к совету

для портретов в помещении удобно фикс в диапазоне 20-25мм с диафрагмой 2 или меньше на сколько денег не жалко

стекла с диафрагмой 1.2 подозреваю буду очень громоздкие. Оптимально 1.8-2

а фиксы длиннее 35 будут неудобны в помещении т.к надо будет отходить от модели метров на 5

всем большое спасибо за советы, рекомендации и вдохновение)) по результатам отпишусь)))))

upd: почитала еще и решила остановиться на Олимпусе!

Всем привет!
Я кое-что изучила, а также поснимала на свой 14-42 на разных фокусных расстояниях и выбираю теперь между:

Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 и
Olympus M.Zuiko Digital 25mm f/1.8

Одобряете мой выбор?
Ну и вопрос нуба, а для Панасоника нужен переходник на мой фотоаппарат Олимпус или так подойдет?

от:bizik

выбираю теперь между:

Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 и
Olympus M.Zuiko Digital 25mm f/1.8

Ну и вопрос нуба, а для Панасоника нужен переходник на мой фотоаппарат Олимпус или так подойдет?

Подробнее

Берите Панасоник. По картинке интересней. Но крупней. Переходник не нужен, это одна система - микро 4/3.