Двух? Мне казалось что из разика в два больше, не?)
Chariton's drive
Всего 25811 сообщ.
|
Показаны 1841 - 1860
Re[Терра2]:
Re[ау]:
Имела в виду только эти два.
Но, в целом, не цепляют меня бзк.
от:ауПодробнее
от:ауПодробнее
Но, в целом, не цепляют меня бзк.
Re[Терра2]:
а ч0 так?
Re[ау]:
от: ау
а ч0 так?
Плоско)
Re[Терра2]:
от: Терра2
Плоско)
Только что прочитал у Анрилыча: Лучше ездить каждый день на велосипеде на пляж, чем на "Мерседесе" на работу.
Re[ау]:
от: аустарички фотографируют лучше
а ч0 так?
Д40, например 8) цветопередача, объем, процесс фокусировки
да и выглядят солиднее
Re[Терра2]:
от: Терра2
Но, в целом, не цепляют меня бзк.
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
от: Терра2
Плоско)
Обхохотался
P.S. Вас ждут приятные открытия, если вы однажды сподобитесь попробовать хотябы первый оликовский пятачок.
Re[victorkanda]:
Re[ау]:
от: ау
Лучше ездить каждый день на велосипеде :
Комп нормальный, правильный
Re[Kol0mbo]:
от: Kol0mbo
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
Я-то ничего не грызу... но здесь прям какое-то лобби бззеркальщиков))
И в теме моей меня уговаривают... и в личку ссылки шлют... ;)
Правда, могут при этом писать, что вот именно тех фоток, в которых отсутствует то, что мне не нравится, почему-то не нашли...
Уже о чем только не говорилось... и о том, что бзк лучше с мануалами... и что якобы особенно хорошо с мануалами с дальномерок...
Но, но, но...
Вот здесь - типичный пример того,, что меня бесит: объемный ПП и - дальше плоскость.
Подробнее
Или - вот))
Подробнее
Я очень хорошо знаю кадры Друида с зеркалок (подобное тому, что в кадре, его любимый стиль). Но здесь же - жуть)))
Подробнее
Возможно, кого-то подобное вполне устраивает... ;)
Подробнее
А тот, кто скажет, что это - лучше моего д40, согрешит перед небесами!
Подробнее
И ради такого я должна жаждать бзк? Да у меня LX-3 лучше снимает...))
Подробнее
Подробнее
Ну, за девочками я не охочусь (где нужен быстрый фокус)))... а картинка в целом мне НЕ нравится.
Подробнее
Влад-Ус - один из тех немногих, кто умеет великолепно использовать особенности старых мануалов... раскрыть их и показать в выгодном свете.
Вместе с тем... снова - объемная кошечка на фоне плоских обоев...
Подробнее
Re[Терра2]:
все эти кадры (все, включая Друида) снимались не ради объема
там его не может быть в принципе, если снимаешь что-то подобное на открытой
цель фото такого плана - размыть фон в максимально достижимый для конкретного оборудования хлам
из всех представленных бульдожка видится мне наиболее симпатишным (чуть плотнее кадрировать, хоть настроение есть. слезы немного не хватает, с ракурсом стоило поэкспериментировать, но тем не менее это лучшее)
там его не может быть в принципе, если снимаешь что-то подобное на открытой
цель фото такого плана - размыть фон в максимально достижимый для конкретного оборудования хлам
из всех представленных бульдожка видится мне наиболее симпатишным (чуть плотнее кадрировать, хоть настроение есть. слезы немного не хватает, с ракурсом стоило поэкспериментировать, но тем не менее это лучшее)
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
все эти кадры (все, включая Друида) снимались не ради объема
там его не может быть в принципе, если снимаешь что-то подобное на открытой
цель фото такого плана - размыть фон в максимально достижимый для конкретного оборудования хлам
из всех представленных бульдожка видится мне наиболее симпатишным (чуть плотнее кадрировать, хоть настроение есть. слезы немного не хватает, с ракурсом стоило поэкспериментировать, но тем не менее это лучшее)Подробнее
И ты мне будешь рассказывать, КАКОЙ бывает хлам?
Помолчи лучше))
А про бульдожика... Еропегов, вот твои слова - как раз свидетельство того, о чем написала недавно: слепотня ты! раз тебя подобное устраивает... :cannabis:
В общем, придумала я такую версию: у вас, мужиков, часто, видимо, зрение - контурное (пока лучшего определения не придумала))). 8) То есть, для вас прежде всего важно обозначить контур объекта (в виде как собственно объекта или явственного сюжета).
Резкость, шумы - это тоже явление контурное. Поэтому они и вызывают столь бурный интерес (на сотни страниц)).
То, что НЕконтурно - не видится.
ЗЫ. Кстати, всякие там фишки в камере - тоже конкретно-контурные... ;)
Они так видны... и понятны)) и о них так приятно поболтать)))))
Re[Терра2]:
Мы не ищем лёгких путей!
Какой же это опыт если он удачный?!
Какое может быть удовлетворение от работы сделанной легко?!!!
Д40- рулит, найкон лучше чем канон!
Уря!
Какой же это опыт если он удачный?!
Какое может быть удовлетворение от работы сделанной легко?!!!
Д40- рулит, найкон лучше чем канон!
Уря!
Re[ау]:
от: ау
Мы не ищем лёгких путей!
Какой же это опыт если он удачный?!
Какое может быть удовлетворение от работы сделанной легко?!!!
Д40- рулит, найкон лучше чем канон!
Уря!
Рулит он или не рулит - неважно)) я просто рада, что в свое время сделала хороший выбор. Значит, глазки у меня имеются!
А никон или кенон - мне абсолютно чхать)
Re[Терра2]:
пля, мертвого вынудишь с тобой в спор ввязаться))
тебе не кажется, сестра, что надергать с форума не самых удачных фоток и сказать
во-первых, мало кто ведет с тобой разговор снимает лучше - хуже, были бы руки и голова - и на Зингер снять можно вполне прилично
в основном тебе об удобстве использования тебе толкуют
чиста на принцип сбегал в беззеркалки, на, держи (и больше как эталон всякие проходные кадры сюда не тащи)
тебе не кажется, сестра, что надергать с форума не самых удачных фоток и сказать
от: Терра2это немного того... с душком 8)
И ради такого я должна жаждать бзк? Хохот Да у меня LX-3 лучше снимает...))
во-первых, мало кто ведет с тобой разговор снимает лучше - хуже, были бы руки и голова - и на Зингер снять можно вполне прилично
в основном тебе об удобстве использования тебе толкуют
чиста на принцип сбегал в беззеркалки, на, держи (и больше как эталон всякие проходные кадры сюда не тащи)
Подробнее
Re[victorkanda]:
Re[Терра2]:
ну факт наличия глазок трудно оспаривать, всё-таки на фокус ты научилась вручную наводиться)))
В остальном- все споры это пустая трата времени.
Человек всю жизнь находится в плену самообмана и ничего мы с этим поделать не можем.
Самый простой способ поднятия век- сравнить в реале результат паралельной съёмки. Все мифы, иллюзии и легенды отпадут как короста.
Но моск играет с нами в свои туманные игры и как сказал поэт:
Одни говорят - Сегодня в шесть конец света
Другие просто депрессивны в доску
Третьи терпят любовь только за то, что она без ответа -
Но каждый из них зарежет, если только тронуть пальцем его тоску...
В остальном- все споры это пустая трата времени.
Человек всю жизнь находится в плену самообмана и ничего мы с этим поделать не можем.
Самый простой способ поднятия век- сравнить в реале результат паралельной съёмки. Все мифы, иллюзии и легенды отпадут как короста.
Но моск играет с нами в свои туманные игры и как сказал поэт:
Одни говорят - Сегодня в шесть конец света
Другие просто депрессивны в доску
Третьи терпят любовь только за то, что она без ответа -
Но каждый из них зарежет, если только тронуть пальцем его тоску...
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
тебе не кажется, сестра, что надергать с форума не самых удачных фоток и сказать это немного того... с душком Круто
А тебе не кажется, НЕбратец, что НЕ тебе меня совестить? 8)
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?..
Вначале вы тут хамите... а потом душок видите?
Иль восточному мущщине ВСЕ позволено?
от: eropegoff
старички фотографируют лучше
Д40, например 8) цветопередача, объем, процесс фокусировки
да и выглядят солиднее
И - снова ложь? Только об удобстве речь шла? 8)
от: eropegoff
в основном тебе об удобстве использования тебе толкуют
от: eropegoff
чиста на принцип сбегал в беззеркалки, на, держи (и больше как эталон всякие проходные кадры сюда не тащи)
Слепотня... как есть слепотня... И ЧТО ты притащил??? Совсем не видишь, что здесь - ТО ЖЕ самое, о чем я раньше писала?
Или просто что поярче/поцветастее вытащил? :cannabis: