от:сергей1978.23 У Вигена классический художественный портрет, контекст которого заключён в нём самом. В этом контексте он выполнил поставленные перед собой задачи и поэтому он хороший для меня. Именно исполнением в контексте. Здесь мастерство профессиональног фотографа.
Подробнее
Знаешь, классичности художественного портрета в нем нет. Это портрет скомпонован в духе социалистического реализма. Но для заявленной функции изображения художника не хватает кистей, палитры или иных атрибутов художника. Можно приклеить любое название.
В случае живописи портрет бы оценивался по живописной разработке цвета. В фотографии - ничего этого нет.
от:сергей1978.23 Работа ВК- фотографии - это современный портрет. Контекст находится как внутри изображения, так и в ссылке автора. Работа исключительная, как и по исполнению, так и по контекстной - смысловой нагрузке. Автор оперирует иными смыслами и иными формами. Поэтому данная работа вызвала противоречивые оценки. И тем не менее, она очень сильная.
Сильна она более подробным "рассказом", более современным языком. Исследование этого языка и является для меня интересом. Но такую фотографию навряд ли повесишь на стенку. А некоторые в своей оценке оперируют именно таким критерием.
Подробнее
Работа ВК намного больше тянет на "классический" портрет разработкой контекста, изображающего социальную роль девочки. Причем эта разработка характерна для живописи конца позапрошлого века и фотографии середины прошлого века. Правда в середине прошлого века было ч/б, цвет появился в последней четверти - но в любом случае это прошлый век. Современности тут мало.
Кстати - критерий пригодности для украшения стены наверное единственный для одиночной фотографии. Еще есть критерий включить в выставку/книгу - но там нужна серия.
от:сергей1978.23 В общем, для каждой задачи своё исполнение. Я именно о том и говорю, что зритель не готов или не в состоянии, или тупо оень оценивать изображение соответственно тому визуальному языку, каким оперирует автор.
Подробнее
Знаешь, а задача то тут просматривается слабо. Могу ошибаться и буду рад почитать о твоем понимании задач каждого из авторов.
Я кстати могу ошибаться в своем понимании каждой картинки. Буду признателен за аргументированное обсуждение.