от: eugene_vlasov
Мне показалось, что у тс другой посыл, ...
Тема и вправду по Фрейду разделила её видение. Кому чего)))
от: eugene_vlasov
Мне показалось, что у тс другой посыл, ...
от: avges
Тема и вправду по Фрейду разделила её видение. Кому чего)))
от:eugene_vlasov
Ох и не благодарное это дело, выискивать оговорки по Фрейду у других...Самого тут же обвинят бог знает в чем
пс. от пля, как подумаешь, хорошо ещё, что в рамках выявления мотивации автора, я не написал про навязчивое, латентное желание, произвести дегустацию, и сравнительный анализ органических субстанций, а то совсем бы неудобно перед людями получилось :)
ппс. представляю, каково было старику Фрейду, на приемах пациентов, постоянно оговариваться самому по себе, это ж с ума сойтиПодробнее
от: eugene_vlasovштота не торопится пояснять... погряз видно в анализах
Х.З., пусть тс уже пояснят, чего они хочут...
от: eropegoff
штота не торопится пояснять... погряз видно в анализах
от: Оум
С Самогонкой понятно. А как насчет Сала? Что было раньше - Сало или Самогонка?
Не отвлекайте СВД от дегустаций! Пусть оттянется, болезный.
от: СВД
Серёжа, ты, как всегда, радуешь конкретным рассмотрением сути вопроса.
от: eugene_vlasov
Мне показалось, что у тс другой посыл,...
от: Оумдумаю, сало это продукт более поздней цивилизации :D
С Самогонкой понятно. А как насчет Сала? Что было раньше - Сало или Самогонка?
от:eropegoff
думаю, сало это продукт более поздней цивилизации :D
ну, то есть уже оседлый образ жизни, одомашнивание, некоторый излишек жратвы, который можно скормить свинюшкам))
в дикой природе редко встретишь животное с салом, а в культурной среде каждый третий 8)
ну, исключение разного рода северные морские тварюки, но туда уже самых бестолковых жить вытесняли, а пока места хватало, человечество обитало в теплых краях
>>>>>>>>>>>Подробнее
от: MERKURUэволюция, май френд, эволюция
НЕ, дружище еропегов...на СЕВЕРАХ как раз живут люди не злобные , покладистые, добрые и не самые бестолковые, а даже наоборот. Ибо бестолковые там просто не выживут...
от: MERKURUда-с... рано тебе еще, майфренд, вопросами мироустройства заморачиваться :(
Там нет земли...
от: Vallerii
А про воздух?
Может кто знает, я не химик. Как может быть уменьшено содержание токсичных веществ в выхлопных газах, если масса выделяемых выхлопов равна массе сгоревшего бензина?
Великий обман?
от:humax67
Катализатор и егр. Энжин гас регенерейшен. Сажа в фильтрах несгоревшее по второму кругу в горячуу зону. Ну и собственно турбина в отличии от атмосферника минимизирует. Один жигуленок сегодня воняет больше чем целый поток.Подробнее
от:humax67
Катализатор и егр. Энжин гас регенерейшен. Сажа в фильтрах несгоревшее по второму кругу в горячуу зону. Ну и собственно турбина в отличии от атмосферника минимизирует. Один жигуленок сегодня воняет больше чем целый поток.Подробнее
от: Vallerii
Сажа она и в африке сажа. Я говорю о газах. Не может продукт выделить меньше двуокиси углерода, чем он выделяет.
А в результате повторного сгорания выделяется кислород, надо понимать?
от: Vallerii
А про воздух?
Может кто знает, я не химик. Как может быть уменьшено содержание токсичных веществ в выхлопных газах, если масса выделяемых выхлопов равна массе сгоревшего бензина?
Великий обман?