Nikon D3500 или Canon D200

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[juristkostya]:
Если бы 400д, даже до lg g4 не дотягиваются. :?
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
А вы не знали? На фоне ЕОС400Д так даже запорожцы.


Ну, четырехсотка... это ж классика
Re[Oleg_47]:
Вообщем взял 200D кэнон
Re[Oleg_47]:
Поздравляю!
Фото фотокамеры и небольшой обзор, если будет у Вас время и возможность? :D
Re[Oleg_47]:
от: Oleg_47
Вообщем взял 200D кэнон

А ведь хорошая камера.
Если "шедевров" типа вот тут
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_200d
не получается... то в будущем задумываться о ФФ и якобы там "попрёт" не разумно.
Я к чему... в параллельной ветке кто то собирается менять 3400 на 610... вспомнилось...
" А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой! "
Парус. Лермонтов.
Re[Oleg_47]:
от: Oleg_47
Вообщем взял 200D кэнон

Абсолютно правильное решение! Поздравляю, удачных кадров. Да и используйте при конвертации из RAW в JPEG родной конвертер Digital Photo Professional 4, скачать его можно с сайта canon.ru. Очень грамотно конвертирует, сохраняет микроконтраст и цвета.
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
А ведь хорошая камера.
Если "шедевров" типа вот тут не получается... то в будущем задумываться о ФФ и якобы там "попрёт" не разумно.

Сто тысяч раз повторял - фотография, это свет! Все остальное потом. Если шедевров не получается то задуматься нужно о причине оной, о том как работать со светом, с композицией. ну оптику какую то добавить себе, тот же телевик например. Вспышку докупить, штатив. Хотя современные зеркалки позволяют практически в любых условиях снимать с рук.
Все остальное не важно. Я ежедневно смотрю сотни фотографий и с кропа и с ФФ, вот разницы особой я не вижу. Точнее не вижу ее от слова совсем.
Re[Oleg_47]:
от: Oleg_47
Вообщем взял 200D кэнон


Очень верное решение!
Re[Oleg_47]:
от: Oleg_47
Вообщем взял 200D кэнон


фотки! фотки в студию!
людей днем (лица)
ну и пейзажики
оч интересно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта