Тема закрыта

Canon 77d или 80d или 6d или Fujifilm xt-20

Всего 61 сообщ. | Показаны 61 - 61
Re[Saturnus]:
Теоретически Вы правы. Забываете только один момент: оптику и ее цену. Это понятно, когда фотоаппаратом Вы зарабатываете хлеб насущный: если окупается, то пофиг, сколько стоит. Фудж с 56/1,2 м.б. и лучше по детализации, чем 6д с 85/1,8 или 100/2, да. Вопрос, насколько лучше, и насколько при этом дороже? И это фудж, с его отменной кроповой оптикой. У сапога с кропом все сильно печальнее. В сухом остатке, то, что можно на жирном пикселе сделать объективом за 300 долларов, на мелком пикселе кропа потребует тысячедолларового стекла. И стальных рук: на мелком пикселе SD1m шевеленку ловлю на стоп-два раньше, чем на крупном пикселе SD15 и SLR/n.

Это по разрешалке. По ДД - он никогда не был сильной стороной сапога; но никогда это соображение не было решающим. ДД реального мира настолько шире ДД любой камеры, что обсуждать последний все равно что сравнивать фасон наручников, застегнутых на твоих руках. Новые полнокадровые только-только догнали фудж пропятку по ДД; но что-то я не вижу ажиотажного спроса на б/у пропятки...

Ну а по ИСО... Кх-м... Сколько амбассадоры фуджа ни заявляют, что он "делает" полный кадр, не видел ни разу годного полноразмера на 6400. С 6д видел, с фуджа - нет.