посоветуйте сборку для обработки фото

от: ФотоЁжик Ж;>
ничего в макос нет такого сверхестественного.

я тож начал с хакинтоша, потом уже настоящик купил. К хакинтошу надо как минимум мышь или трекпад эпловский

Ничего особенного нет это да. В ней просто нет бардака, всё просто понятно и главное есть тысяча мелких удобностей, о которых официально мало говорится, но они там есть - управления жестами, синхронизация контактов/паролей/учётных записей такая, которой ни у кого нет, гладкая прокрутка текста и графики одна чего стоит.

Да и переферия - вы меня не убедите, но монитор лучший у мак (непревзойдённый), клава - эпл, трекпад - эпл, мышь тоже, но не всем мышь правда нравится.

Ноутбуков похожих наклепали миллион - но блок питания у всех поголовно "кирпич". Комп это туева хуча проводов...

от: ФотоЁжик Ж;>
через мак-мини железо выходит за очень много денег. При этом железо такое же как в ПК.

эта привычка мыслить железом сформирована виндой.
мыслите результатом. Вся соль в том, что Макос не требует железа она быстро работает на любом конфиге. А железо нужно под специфичные задачи - под игрухи, под видео и 3Д монтаж и т.п.

Их философия - софт, Макос, который они разрешают ставить только на комп купленный у них. Ты платишь не за железо, а в бОльшей степени за софт.

от:modus2000
я тож начал с хакинтоша, потом уже настоящик купил. К хакинтошу надо как минимум мышь или трекпад эпловский

Ничего особенного нет это да. В ней просто нет бардака, всё просто понятно и главное есть тысяча мелких удобностей, о которых официально мало говорится, но они там есть - управления жестами, синхронизация контактов/паролей/учётных записей такая, которой ни у кого нет, гладкая прокрутка текста и графики одна чего стоит.

Да и переферия - вы меня не убедите, но монитор лучший у мак (непревзойдённый), клава - эпл, трекпад - эпл, мышь тоже, но не всем нравится.

Ноутбуков похожих наклепали миллион - но блок питания у всех поголовно "кирпич". Комп это туева хуча проводов...

Подробнее

операционка у них нормальная. Я бы даже сказал, что сейчас благодаря Windows 10 она (макось) даже получше.

Но железо! Они просто сделали свою компиляюцию из пк-железа за много денег. Ломучесть не маленькая. Но они сделали расширенную гарантию. Очень хитро! Вам много починят бесплатно, но будь-те добры 230 000 за ноутбук. Это такое КАСКО-в-нагрузку))
И после этого можно снижать качество. будет ломаться, но за такие бабки можно и чинить уже. Людей просто дурят. Вы этого не видите ?

от: ФотоЁжик Ж;>
операционка у них нормальная.

как я написал выше - эпл это компания программистов. Они зарабатывают на софте, а железо не важно. Они просто не разрешают ставить свой софт на чужое железо.

Хакинтош поставить можно, но проработает он полноценно не долго - через год отвалится синхронизация через icloud потому что запрет ставить эпловский софт на чужое железо это святой столб вокруг которого держится империя эпл )))

от: ФотоЁжик Ж;>
через мак-мини железо выходит за очень много денег. .

Тут другой маркетинг. Не нужно железо.
Макмини это самая дешёвая возможность получить официальную МАКОС.
и я вот например был уже готов купить его (не важно что там за железо вообще!).
Но в последний момент смог купить ноут.

от:modus2000
как я написал выше - эпл это компания программистов. Они зарабатывают на софте, а железо не важно. Они просто не разрешают ставить свой софт на чужое железо.

Хакинтош поставить можно, но проработает он полноценно не долго - через год отвалится синхронизация через icloud потому что запрет ставить эпловский софт на чужое железо это святой столб вокруг которого держится империя эпл )))

Подробнее

через хакинтошь можно было некоторым людям просто убедится, что ничего сверхестественного в макоси нет. 3 месяца даже достаточно. Вот именно, что это компания софта.
Ну бывает у них период когда они заказывают для плат макбуков, более топовые чипы с самым мелким техпроцессом. Что бы снизить тепловыделение. Так как они пытаются сделать очень тонкий ноутбук. Ну естественно, что такие чипы в первом выпуске дорогие.
Но они не работают быстрей чем чипы предидущего выпуска с более толстым техпроцессом.
Просто они дарят малеьнкую толщину макбуку засчет меньшего нагрева. И эта толщина юзабилити нового не привносит в работу. Никак. Другие ноуты лишь чуть чуть толще. На за эту толщину + их гарантия долгая (как КАСКО) + ейпл имя выходит конская цена.
Да и монитор ноутбука чем тоньше, тем сложнее нормально подсветить изнутри, сложнее добиться цветопередачи. И надежность сих тонких изделий средняя. Весьма и весьма.
Замкнутый круг получается - копруса тесные. Все тесно. Нужно железо все с тонким техпроцессом, компоновка очень сложная, цена растет. Надежность падает. Вводим расширеную гарантию. Но ремонт же бесплатным не бывает. Вводим цену за ремонт в цену продукта. На выходе конская цена.

от: ФотоЁжик Ж;>
На выходе конская цена.

парадокс в том что когда попытаешься найти ноутбук лучше - их либо нет либо они дороже.

Нет ноутбуков с качеством монитора Ретины, компактных и быстрых. Ну просто нет - либо здоровый, либо монитор HD - всегда что то не так.

Я честно не понимаю почему с 2013 года нельзя выпустить красивый глянцевый 27" монитор 5К с 500нит ? Да их просто нет. Тоже самое с ноутбуками...

Мне не нужен дома шкаф и пучок проводов, мне нужно красивое устройство.

от:modus2000
Тут другой маркетинг. Не нужно железо.
Макмини это самая дешёвая возможность получить официальную МАКОС.
и я вот например был уже готов купить его (не важно что там за железо вообще!).
Но в последний момент смог купить ноут.

Подробнее

Есть такое понятие, какую сумму человек готов отдать за что-то.
Это применимо и к машинам,и к телефонам и к телевизорам и т.д.
Это рынок. Рынок и заложенный бюджет, будущим владельцем, это более могущественное явление, чем особенности какой то конкретной продукции конкретной модели чего-то там.
Если закладываю в бюджет 70 000 на ПК - мак сразу проигрывает.
Если в бюджет закладвыают не более 70 000 на ПК большинство людей, частники и корпорации, мак проигрывает вообще с треском. Полный провал.

от:ФотоЁжик Ж;>

Если закладываю в бюджет 70 000 на ПК - мак сразу проигрывает.
Если в бюджет закладвыают не более 70 000 на ПК большинство людей, частники и корпорации, мак проигрывает вообще с треском. Полный провал.

Подробнее

Если без монитора такой бюджет, то наверное можно взять мак мини.

от: AndreyVA
Если без монитора такой бюджет, то наверное можно взять мак мини.

Можно. А можно взять бу мак еще помощней.

Но брать большинство будет Все равно ПК. Просто сравнят железо, тупо в лоб. Кто-то еще сравнит возможности легкого апгрейда.
Это реальность.
Вот у меня блок питания проработал 8 лет. Сломался. Я за 7000 рублей купил новый. Вот и недорогой ремонт с одним из лучших брендовых БП.
Вот понадоибился мне бэкап прямо внутри компа - я докупил серверный не самый дешевый,HDD 2000 террабайта, с повышенным ресурсом, за 9000 рублей. Вот пример недорого апргрейда.
Затем мне понадобилось перевести систему на SSD. я купил за 4500 EVO860. 250 гигов. Система стала летать за 4500 рублей!
Все это делается по мере жизнненного срока памяти+мплата+прцессор. К моменту замены этого трио, у меня новые компоненты. Не дешевые. Но все же на фоне мака это все копейки.

от: modus2000
если Вас устраивает "тёплый ламповый" монитор HD на 24" яркостью 100 нит то проблем нет - покупайте.

Так уже купил. Как раз на замену настоящему ламповому (ЭЛТ).

от: modus2000
а от возможностей яркости зависит и контраст и цвет

Не порите чушь, ей больно. Одна из вещей, присущих хорошему монитору, та, что при изменении яркости цвет не плывет. Каким образом у Вас при большей яркости становится лучше цвет мне не ведомо.
Контраст. Никто в здравом уме не работает за монитором при 500 кд. А учитывая, что стандартами мы ограничены, если не изменяет память, 160 кд, то контраст у всех мониторов (хороших) будет плюс-минус одинаков. Повысить его можно только понижением уровня черного, но я не слышал о том, что эпл стал делать мониторы по ОЛЕД технологии. У ЖК уровень черного пока что достиг своего предела.

от: modus2000
Макос просто создана людми для людей. Винда приучила нас "терпеть" весь свой идиотизм и мы к нему привыкли.

:D Классика жанра.

В своей восторженности яблоком не упускайте простой момент - ОС лишь оболочка, костыль для запуска прикладных приложений. Я не работаю в Винде или Линуксе или МакОС, я работаю в конкретных программах. А множество виндовых программ просто не имеют версий для МАК.

от:ФотоЁжик Ж;>
Можно. А можно взять бу мак еще помощней.

Но брать большинство будет Все равно ПК. Просто сравнят железо, тупо в лоб. Кто-то еще сравнит возможности легкого апгрейда.
Это реальность.
Вот у меня блок питания проработал 8 лет. Сломался. Я за 7000 рублей купил новый. Вот и недорогой ремонт с одним из лучших брендовых БП.
Вот понадоибился мне бэкап прямо внутри компа - я докупил серверный не самый дешевый,HDD 2000 террабайта, с повышенным ресурсом, за 9000 рублей. Вот пример недорого апргрейда.
Затем мне понадобилось перевести систему на SSD. я купил за 4500 EVO860. 250 гигов. Система стала летать за 4500 рублей!
Все это делается по мере жизнненного срока памяти+мплата+прцессор. К моменту замены этого трио, у меня новые компоненты. Не дешевые. Но все же на фоне мака это все копейки.

Подробнее

Вы говорите о компах 10 летней давности.
Imac 2009 стоит 12000р там всё как вы любите - можно SSD воткнуть и память и всё будет летать :)
Но один хрен думаю даже тот HD экран будет лучше вашего сегодняшнего :)

от:kkk
:D Классика жанра.

В своей восторженности яблоком не упускайте простой момент - ОС лишь оболочка, костыль для запуска прикладных приложений. Я не работаю в Винде или Линуксе или МакОС, я работаю в конкретных программах. А множество виндовых программ просто не имеют версий для МАК.

Подробнее

А ещё они красивые)))

от:modus2000
Вы говорите о компах 10 летней давности.
Imac 2009 стоит 12000р там всё как вы любите - можно SSD воткнуть и память и всё будет летать :)
Но один хрен думаю даже тот HD экран будет лучше вашего сегодняшнего :)

Подробнее

Я же вам сказал, что показатель доли на рынке о маке говорит сам за себя. Для большинства людей это невыгодно. А для тех у кого ляшку жгет 150-200К, можно взять и мак, да хоть вазу фаберже с монитором.
У 70% Российских домохозяйств, месячный доход, в лучшем случае 45 000. Какой нафиг аймак ? Вы в какой реальности живете ? В советах считайтесь с реальностью.

от:ФотоЁжик Ж;>
Я же вам сказал, что показатель доли на рынке о маке говорит сам за себя. Для большинства людей это невыгодно. А для тех у кого ляшку жгет 150-200К, можно взять и мак, да хоть вазу фаберже с монитором.
У 70% Российских домохозяйств, месячный доход, в лучшем случае 45 000. Какой нафиг аймак ? Вы в какой реальности живете ? В советах считайтесь с реальностью.

Подробнее

Это форум фотографов, не социальной поддержки населения. Объектив за 150 это нормально, но на мак жалко :D
Компьютер покупается один раз и долго служит, чего не скажешь например о фотоплёнке. Ролик слайда Velvia стоит полторы тысячи вот это дорого.

от:AndreyVA
Это форум фотографов, не социальной поддержки населения. Объектив за 150 это нормально, но на мак жалко :D
Компьютер покупается один раз и долго служит, чего не скажешь например о фотоплёнке. Ролик слайда Velvia стоит полторы тысячи вот это дорого.

Подробнее

Это форум людей ,в первую очередь. А потом уже все остальное - суетное и не столь важное.
Да, объектив важней. Так как мак не создает изображение, а только позволяет посмотреть на него.

от: AndreyVA
Это форум фотографов, не социальной поддержки населения. Объектив за 150 это нормально, но на мак жалко :D

Я тут часто вижу "шедевры" с подобных объективов. Покупают, судя по всему, те же люди, которые в дальнейшем эти "шедевры" обрабатывают исключительно на яблоках. :)

Я ни сколько не против того. чтобы человек тратил на свое хобби столько, сколько хочет и может себе позволить. Просто, как правильно выше заметили, таких "богатеньких буратино" на форуме меньшинство. Остальные и объективами в районе 5-15 тыс. снимают, и обрабатывают на самосборных ПК. Что характерно, по результату вряд ли кто поймет (кроме ГРИП), кто чем снимал и на чем обрабатывал.

Бесспорно, что отличный монитор и быстрое железо позволяют комфортно, и достоверно, зряче, обработать фотографию. Так как видит, как задумано художником-фотографом. (фотограф он художник).

Даже выбрать годную из негодных фотографию лучше на достоверном и точном безпристрастном изображении .Все это влияет. Разве тут поспоришь ?

Но я не верю, что мак в этом деле является единственным и всеопределяющим светилом, без которого швах. Нет. Не так.
Все возможно и другим компьютером.

Главное - сердце фотографа. Оно видит даже сквозь само изображение.

И калибровка дисплея :D

да нафиг калибровку сейчас из коробки все устройства хорошо показывают даже на телевизоре можно обрабатывать