Помогите плз выбрать между 200d и d5600

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[Кли]:
del
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Я тут так часто парюсь, что решил - пусть будет перманентная надпись. Жаль, квадратные скобки парсер не пропускает, было бы аутентичней.

Или, как вариант, действительно город такой


:D
муки выбора
Схожая ситуация с автором темы, колеблюсь в выборе между 200d и d5600. Опыт в фото только на смартфон и буквально пару раз держал в руках Nikon d3100, Canon 700d - недостаточно, чтобы сформировались предпочтения.

После прочтения десятка статей, беглого просмотра десятков тем форума и сравнения фото в группах на flickr - назрели пару вопросов:
1. Создалось впечатление, что у них цветопередача разная. Так ли это или это такие фото попались? Тут в соседней теме тоже об этом писали
Перейти по ссылке
Но как-то субъективно кажется.
2. На том же flickr заметно меньше шумных фото в группе по canon. Это руки у владельцев более прямые, система шумоподавления лучше работает или nikon сам по себе более шумный?


Уже даже сделал заказ на d5600, но сказали, что в наличии нет, будет на следующей неделе.
Re[mikoart]:
По шумам и ДД получше 5600, по цветопередача Кенон. Основное отличие в скорости автофокуса через монитор, около 0,4 сёк у Кенон и 1.0 - 1,5 сек у Никон. Через видоискатель-без разницы.
Re[mikoart]:
от:mikoart
Схожая ситуация с автором темы, колеблюсь в выборе между 200d и d5600. Опыт в фото только на смартфон и буквально пару раз держал в руках Nikon d3100, Canon 700d - недостаточно, чтобы сформировались предпочтения.

После прочтения десятка статей, беглого просмотра десятков тем форума и сравнения фото в группах на flickr - назрели пару вопросов:
1. Создалось впечатление, что у них цветопередача разная. Так ли это или это такие фото попались? Тут в соседней теме тоже об этом писали
Перейти по ссылке
Но как-то субъективно кажется.
2. На том же flickr заметно меньше шумных фото в группе по canon. Это руки у владельцев более прямые, система шумоподавления лучше работает или nikon сам по себе более шумный?


Уже даже сделал заказ на d5600, но сказали, что в наличии нет, будет на следующей неделе.
Подробнее


Конечно цветопередача разная.
Даже у одного производителя, на одном типе матриц, но разных поколений,
например кэнон 400-450-50-1000-1100-600. Или никон 90-3100.
Но некоторые этого не замечают. А править цвет - очень долго, муторно, и просто так, без большог опыта - не получится.

И кэнон лучше для видео. Хотя для видео есть камеры получше кэнона, других производителей, и с 4к.

руки, условия съемки(если разные).

для себя не вижу смысла в меньших шумах никона, картинка обесцвечивается, приобретает неестественные тона. Всё решает свет - или дешево встроенная вспышка, или подороже мощная внешняя.

Вспышка, даже встренная решает многое.
исо 100, вытянуто 1.5 Ev



шумодав (2сек - птицу поставить на 3 в рав конвертере)



Серятина от энергосберегаек, и мыло от малой диафрагмы (f/2)



встроенная вспышка - чистые цвета, и всё резко (f/8 )



Тени кстати и там и там (для тех кто ругает "вспышку в лоб"). Какой из этих кадров купят быстрее/дороже?

А чтобы передать атмосферу, и без шумов - тут нужна полнокадровая камера и учеба/опыт.
Re[mikoart]:
от:mikoart


После прочтения десятка статей, беглого просмотра десятков тем форума и сравнения фото в группах на flickr - назрели пару вопросов:
1. Создалось впечатление, что у них цветопередача разная. Так ли это или это такие фото попались? Тут в соседней теме тоже об этом писали
Перейти по ссылке
Но как-то субъективно кажется.
]
Подробнее


когда смотришь "серятину" (дефолтные настройки камер всегда спокойные) разницу не видно

проблемы начинают вылазить если хочешь сделать сочный насыщенный цвет (в редакторе например или просто увеличив насыщенность в камере)
и вот тут начинают переть неприятные оттенки.
Например
панасоник lx15 начинает отдавать цветом морской волны
в сони А6300 тоже зеленые синяки вылазят часто
никоны тоже либо с зеленухой на лице либо в ораньжевый морковный блин лицо превращают

кэноны (предыдущие) делают алыми губы/веки/нос/уши они просто горят красным и фиолетят небо

но новые кэноны - 6D, 5Dm4, 200D, 80D, m5, m6,m100 я вижу что правили краснуху свою и теперь считаю что это единственная линейка камер с идеальным джипегом

Это все субъективно и личные тараканы.

для примера куда смотреть

старый кривой стандартный профиль кэнона
для маскировки косяков убавлена насыщенность - кожа серая

IMG_3133 copy std by modus30, on Flickr

вот что получается при попытке навалить насыщенность - посмотрите на губы алые. Красный выпирает

IMG_3133 copy by modus30, on Flickr

а вот так примерно показывают новые кэноны - и насыщенность можно наваливать и красный не торчит

IMG_3133 copy1 by modus30, on Flickr


когда я подобное (насыщенность) пытаюсь сделать на Сони и Никонах - все гораздо печальней
Re[modus2000]:
Есть редкоупотребляемое понятие Цветовой ДД... У кенона он низкий, т. е. Камеры Кенон не видят рефлексы, это плюс, можно смело снимать при смешанной свете, лица будут чистинькими. С Сони и Никон сложнее, камеры все видят так-же как наши глаза, и при съёмке под деревом и на природе трава и деревья могут рефлектировать. Для пейзажей приоритеты меняются, тысячи оттенков зелёного, это не к Кенон...
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Есть редкоупотребляемое понятие Цветовой ДД... У кенона он низкий, т. е. Камеры Кенон не видят рефлексы, это плюс, можно смело снимать при смешанной свете, лица будут чистинькими. С Сони и Никон сложнее, камеры все видят так-же как наши глаза, и при съёмке под деревом и на природе трава и деревья могут рефлектировать. Для пейзажей приоритеты меняются, тысячи оттенков зелёного, это не к Кенон...
Подробнее

Это, извините, глупость. Если вас поставить возле синей стенки, то абсолютно любая камера зафиксирует избыток синего на соответствующей щеке, от телефона до пентакса 645z.
Re[juristkostya]:
Кенон в гораздо меньшей степени, он меньше видит отражонный свет.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Кенон в гораздо меньшей степени, он меньше видит отражонный свет.


Все дело в профилях.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Кенон в гораздо меньшей степени, он меньше видит отражонный свет.

Бред. Все, что фиксирует камера (кроме лампочек и солнца) - она фиксирует именно в отражённом свете.
Средне-серая карта Кодак имеет яркость 18 % от попавшего на нее света с точки зрения любой камеры. Абсолютно любой.
Re[juristkostya]:
У меня кенонов не было, сочтём за бред высказывания владельцев Кенон про скинтон в условиях именно сложного освещения, он не может быть лучше или хуже в зависимости от освещённости, и камеры Кенон абсолютно так-же ловят отражённые цветовые блики, как и другие камеры.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Все дело в профилях.

Он здесь не причём... Или камера их отражает, даже в Джепег, или нет... Ну или можно попытаться их убрать.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
У меня кенонов не было, сочтём за бред их высказывания про скинтон в условиях именно сложного освещения, он не может быть лучше или хуже в зависимости от освещённости, и камеры Кенон абсолютно так-же ловят отражённые цветовые блики, как и другие камеры.
Подробнее

Для камеры все равно, взяли вы белую поверхность, и осветили синим светом, либо взяли синюю поверхность и осветили белым светом: она в равной мере зафиксирует синюю поверхность.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Он здесь не причём... Или камера их отражает, даже в Джепег, или нет... Ну или можно попытаться их убрать.


Как раз при чем. Открывали один и тот же исходник в dpp - рефлекса на морде лица нет. В лайтрум - есть :)

Сенсор то в любом случае рефлекс должен видеть, иначе что это тогда за фотоаппарат :)) Остальное - работа программистов.
Но косячат и каноны. Я столько видел зелёного треша в сложных условиях с того же 6д или 650д к примеру :?
Re[Mothership]:
Вы про скин тон в сложных условиях зелени? Глазом скин тон очень уж далек от того который на цифровых фотографиях, это все несовершеноство матриц.
Re[Serg_49]:
Так как вопрос выбора между Никоном и Кеноном, то оказывается тут есть такая очевидная для всех фотографов вещь, но не очевидная для новичков:
1. Чтобы снять объектив на Кеноне после нажатия кнопки блокировки, нужно крутить как бы откручивая(так же и на Пентаксе), а на Никоне - как бы закручивая, в разные стороны у них это крутится, как левая и правая резьбы :D .
2. Контактная площадка в Никоне на тушке, а в Кеноне на объективе.
3. Название одних и тех же операций у каждого в иной раз по-своему.
4.Ручное зумирование - тоже в разные стороны, на Кеноне увеличение - против часовой стрелки, на Никоне - по часовой.
5.Ну и то, что буква D стоит либо после цифр модели либо перед, это видно всем. :D
Но это ни на что не влияет, просто интересный факт. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта