OM-D E-M10, Sony A6300, Fujifilm - нужен совет.

с тех пор задача была очень сильно конкретизирована :-)
Буквально вчера:
"Что лучше для пейзажа - 9-18мм / 17мм 1.8 / 12мм f/2.0?"

Очень радует, когда человек не пытается объять необъятное. Да ещё одним фиксом :-))))))))) Это резко повышает его шансы подобрать адекватную технику.

Ну тогда
Олимпус 12/2,0...
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=olympus_m12
Панасоник Ляйка 15/1,7
шикарной камере - шикарный объектив...
кстати Панас 15мм это такой зверь, что "и вашим и нашим": природа, стрит, жанровые портреты.
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=panasonic_leica15
Качество отличное.
---
нет, конечно есть Ляйка 12/1,4... она и шире и светлее... но боюсь что дороговато, да и здоровое стекло...
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=panasonic_leica_12_f1-4
вес и размер почти как у 12-40...
---
Заметили тенденцию ? всё что лучше - заметно больше, тяжелее, и в 2-3 раза дороже...
---
9-18 тоже объектив... но что вы будете с ним делать?
Во первых зум (минус качество)
Во вторых тёмный 4,0-5,6 (минус качество)

На самом деле после того как мне в руки консультант олимпуса вручил зум, руки зачесались и появилось желание объять необъятное. Ехала я изначально за широкоугольником. А теперь жажда к универсальности шепчет бери зум)
Всем спасибо ! Ответы исчерпывающие) пару дней голову поломаю и закажу.

Вот и бери зум...
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=olympus_mzuiko12-40pro
В нём собралось много достоинств.
+ ПРО оптика (лучшее, что есть у компании)
+ Железо и качество
+ Погодо морозо водо пыле стойкая (как нельзя кстати к вашей камере. Она тоже защищена)
+ 12мм(24) природа - 40мм(80) портреты
+ светлая 2.8 на всём диапазоне фокусных (это ценится)
+ небольшие возможности макро съёмки (бабочка крупным планом заходит) (сетчатка глаза мухи - не хватит)
-------
Я вам только покажу 2 аналога (абсолютно идентичных) от других компаний
Обратите внимание на цену, вес и размер. Термос литровый представляете себе?
На ФФ
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_24-70_v2
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_rf24-70_f2-8
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=nikon_afs24-70_f2-8vr
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=nikon_z24-70_f2-8s
На кроп
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_efs_17-55_f2-8
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=nikon_17-55_f2-8dx

от:Love9211
12-40 - слишком большой (да он может крутой но хочется компакта)
14-150 тоже махина
9-18 - вот склоняюсь к нему
Либо 14-54 (примеры фото понравились и размер)

Вообще я то хотела фикс но как покрутила в руках зумы сразу хочется все сразу )

Что скажете ?

Подробнее

Что за 14-54? Под зеркалки Олимпус? 9-18 у меня есть, неплохойно тёмный, если нужен тёмный суперширик.

Чистой воды вранье:

от: Дирижер

...Я вам только покажу 2 аналога (абсолютно идентичных) от других компаний
Обратите внимание на цену, вес и размер.

Меньше матрица - меньше и легче оптика. Закон физики.

Передергивать здесь многие мастера. Аналог у 12-40 только один под микро 4/3 - Panasonic 12-35/2.8. Но он короче по фокусным.

от: Love9211
Ехала я изначально за широкоугольником. А теперь жажда к универсальности шепчет бери зум)

Это называется "хомяк". Он есть у всех. Постоянно что то хочется... Но в кошелке живёт "жаба"
Тут либо хомяк задушит жабу... либо наоборот :D
И все через это проходят. Не вы первая не вы последняя...
----
Считаю надо брать 12-40. Поверьте вам уже вряд ли понадобится другой объектив для природы.
Чтобы использовать камеру полноценно и изучать её функции вам понадобится штатив.
В ней есть такие шикарные функции как:
- Live Composit,
- Фокус стекинг (природа и макро),
- Высокое разрешение в 40 м.п. для той же природы (магнитное поле смещает матрицу в разные стороны на пол пикселя
делая множество кадров и сшивая их прям в камере в олин с разрешением 40 мп. вместо 16-ти) делаются на штативе.

По качеству идентично будет? По размеру Панасоник не меньше случайно?
До поездки меньше недели а я все думаю:/

от: Love9211
По качеству идентично будет? По размеру Панасоник не меньше случайно?

12-40 порезче будет на открытой диафрагме. Панасоник поменьше, да.

Размер и вес можете посмотреть по ссылке https://camerasize.com/compact/#594.412,594.336,ha,t
Характеристики при наведении мышки на камеру/оптику показывает.

от: Love9211

До поездки меньше недели а я все думаю:/

При наличии денег брала бы 12-40.

Вообще, на камеру E-M5 как раз и нужен 12-40 Pro. Эти камеры созданы друг для друга :) Зум достаточно универсальный за счет постоянной светосилы. А диапазон фокусных позволит снимать большинство сюжетов.

Всем привет)
Хотела сказать спасибо за советы, 12-40 в итоге, и поездка состоялась, Камера выдержала север лучше, чем я, не глючила, северное сияние сняла, но запорола увы).
Очень довольна как этот объектив делает макро, типа мелких снежинок и тд, красивое мягкое размытие, и никакой он не большой.
Интересно услышать критику, тк не уверена, что технически все делаю правильно.
https://yadi.sk/d/-pr1AMsXHXX9nw

Размер джипега все равно какой-то маленький.

И ещё всем советую побывать на кольском полуострове, в Териберке, это нечто!!!!

от: Love9211

И ещё всем советую побывать на кольском полуострове, в Териберке, это нечто!!!!

Красотища! Настоящая зима уже.
А что у вас все кадры вертикальные? Горизонтальные пейзажи ведь лучше воспринимаются.

от: Love9211

...Интересно услышать критику, тк не уверена, что технически все делаю правильно.

Как уже выше написали, стоит снимать в горизонтальной ориентации кадра. Возможно, сказывается привычка съемки на мобильник.
Лично мне на большинстве кадров "тесно". Там же природа, большой простор. То есть чаще использовать съемку на широком угле и не "в лоб".

Да, это привычка съемки на мобильник. И ещё я выкладываю фото только в Инстаграмм, а в этом случае горизонтальный кадр как-то хуже. Кстати, а вы где используете свои кадры? В том случае если для себя, если не работа)
Короче к горизонтальным не лежит душа, я делала их тоже... но прям привыкла к вертикальным и хоть ты тресни) спасибо, широкий угол учту)

Поздравляю с покупкой и поездкой. Спасибо, что заглянули с темку поделится первым опытом.
У вас профессиональная связка камеры и объектива, выставочного качества.
Но мягко говоря не получилось.
Снимки я вам советую выкладывать не только в инстаграмм, но и просматривать хотя бы на телевизоре.
И тут всё вам станет ясно. Я например совершенно не понимаю вертикальные кадры и редко применяю.
Как вам уже посоветовали, камеру крутим в зад (как положено) и снимаем как есть для телевизора. Моно даже в соотношении сторон 16:9.
За редким исключением типа портретов.
Техника есть, теперь надо учится фотографировать. Узнать все достоинства 5 марк 2 и года не хватит сколько там возможностей.
А фотографировать учимся у специалистов, которые это могут, а не у местных хамов с хронической диареей.
Например очень уважительно отношусь к фотографу Валентину Христичу. Мастер.
Смотреть его ролики стрит фотографии одно удовольствие. Так же есть "уроки" по композиции кадра,
чего вам однозначно не хватает. Разрешите поделится. у него опубликовано 7 уроков:
https://www.youtube.com/watch?v=Ne6kfmHHUbQ
https://www.youtube.com/watch?v=-6T7er3bsmc
https://www.youtube.com/watch?v=OryPJyXKoH0
https://www.youtube.com/watch?v=wszRw2BHpkQ
https://www.youtube.com/watch?v=wExK66mBJqM
https://www.youtube.com/watch?v=ONdIInmWR4Y
https://www.youtube.com/watch?v=8uie6ZkkBzk
Обязательно к просмотру, пониманию, запоминанию и применению.
Вот как то так. Удачи.