Выбор для фото Canon M6, M100 или переход на Sony

от: Мих72
А если с Сониевскими матрицами сравнивать, то преимущество - не очень явное получается. :D

Если смотреть на матрицу, как чисто на датчик, то у сапога матрица вообще проиграет по всем ттх, кроме разрешения (см. выше) но прикол в том, что все те "попугаи"в тестах они по большему счету не о чем. Важно насколько быстро ты можешь получить годный результат в реальных условиях, с минимальными затратами. У сапога все очень не плохо с цветом (хоть мне он и не оч нра) у сони с этим сильно хуже (не нра вообще) не говоря уже о убогой эргономике (у сони) но тут все дело опять таки вкуса и мелочей. В целом же, на сегодня откровенно плохих камер не делает никто. Просто есть рукожопые юзеры

Согласен.
По Сони и Никону - не имею опыта. Имею небольшой опыт по картинкам сделанным фотиками указанными в моей подписи. По картинкам из интернета интересен Никон, но это почти всегда почерк автора, а хотелось бы самому сделать вывод. :D Ещё есть Пентакс, но вроде и там как и в Никонах матрицы от Сони, процессоры - свои.

Посмотрим чем ответит Sony.

На текущий момент лучший кроп сенсор для фото у Canon.

от: Saturnus


В целом же, на сегодня откровенно плохих камер не делает никто. Просто есть рукожопые юзеры

Была сони а5000, сейчас кенон м100.
Кенон проигрывает немного по характеристикам.
Но офигенный АФ, не быстрее, но как будто умнее, хороший естественный цвет. Как пример, потом его усиливая у сони кожа то в фиолетовый уходит то в оранжевый.
Показалось - у кенона дд слабее и матрица шумнее.

Еще один момент: оптику под кенон посмотрите, подойдет ли Вам. У меня 18-150 и 50 1.4 зеркальный. У кенона есть хорошие объективы, но их немного. Готовы ли вы через переходник ставить оптику?
Например на сони был 18-105 ф4 - как по мне лучший зум из всего, что я пробовал, у кенона такого нет.

PS Сейчас бы посмотрел кенон м50, наверное, вместо 100ки. Просто сотка досталась очень недорого.

от: dima_87
Посмотрим чем ответит Sony.

На текущий момент лучший кроп сенсор для фото у Canon.

в каком смысле "ответит"? у сони матрицы и так лучше, если доколупаться, а сапог в данном случае - догоняющий, а никак не лидер.
в джипеге https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos90d&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=nikon_d7500&attr13_3=fujifilm_xh1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_2=1&normalization=full&widget=717&x=0.030558516519191926&y=0.3145611896960494

в раве
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos90d&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=nikon_d7500&attr13_3=fujifilm_xh1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_2=1&normalization=compare&widget=717&x=0.12765058665084317&y=-0.9867654022167331

по дд
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%2090D,FujiFilm%20X-T30,Nikon%20D7500,Sony%20ILCE-6500

в видео все тоже хуже, причем значительно
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_eos90d&attr29_1=sony_a6500&attr72_0=4k&attr72_1=4k&normalization=full&widget=716&x=-0.2936166947982201&y=-0.8819029072193627


так что нет, датчик сапога все еще не догнал датчики сони , а лишь приблизился к ним, ну и по возможностям им еще есть куда расти.

от: be83
Была сони а5000, сейчас кенон м100.

PS Сейчас бы посмотрел кенон м50, наверное, вместо 100ки. Просто сотка досталась очень недорого.

Чем именно 100ка не устраивает?
Управлением и отсутствием ОВД или что с картинкой, обработкой?

Да на самом деле в общем то устраивает. ЭВИ хочу и хват. Управление сенсорное вполне удобно.