Olympus OM-D E-M5 III "Старые песни о главном"?...

Апиридил. :)

от: slav0nic
Примеры https://www.dpreview.com/samples/5725245656/olympus-om-d-e-m5-mark-iii-sample-gallery

Я бы написал: мыльные примеры (в камжипеге) с включенным адовым шумодавом и недодержкой здесь - https://www.dpreview.com/sample-galleries/5542795603/olympus-om-d-e-m5-iii-sample-gallery/2342808666
Но есть равы.

Хорошо, что выпустили. Но нотка разочарования таки осталась, видимо из завышенных ожиданий. А по факту урезанная вторая единица в более красивом, но менее удобном корпусе. После удобства единицы, на такой форм-фактор уже не тянет возвращаться.

https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-iii-initial-review

меня терзают смутные сомнения...
5-2 + 12-40 = 1400 денег
5-3 = 1200 денег

НУ так фаф на матрице добавили...
Кстати, в русском олишопе цена тушки объявлена в 79999 руб., что по нынешнему курсу составляет 1125 евро примерно

Тестовые снимки разочаровали. Никакого преимущества не увидел, в сравнении с той же второй пятёркой, например.

Я так понимаю... что "ФАФ" для старой зеркальной оптики... ?

Стаб из E-M1 II

Эффективный диапазон компенсации
До 6,5 шагов EV (Cтабилизация)
До 5,5 шагов EV (CIPA)

Хайреза с рук думаю не будет

Никакого прироста в качестве не будет - сенсоры мусолят одни и те же.
Ну может быть шумы в JPEG еще лучше давить научились.

Мда. Ожидания не оправдались.

Из интересного только вот (прочитал на ePhotozine)

Olympus says that the ISO performance has been improved by 2 stops, and ISO6400 is as good as ISO1600 on the E-M5 II, according to Olympus.

(1600 на второй пятёрке было так себе. ред)

от: Dimy
Тестовые снимки разочаровали. Никакого преимущества не увидел, в сравнении с той же второй пятёркой, например.

Какие интересно преимущества можно было бы увидеть из расчета, что никто про новую матрицу (органическую, с обратной засветкой, 1000 слойную и тп и тд) и не заявлял?

Налетай, торопись, покупай живопись!

от: Дирижер

Я так понимаю... что "ФАФ" для старой зеркальной оптики... ?

Отнюдь. Гибридный АФ (как у взрослых) как раз с м43 вставили. Через переходник - надо проверять: у той же Соньки заработало, но не для всех и не сразу.

Каждый же раз повторяются грабли.
Какие-то мутные ребята с дпревью и прочих ресурсов делают кривые тестовые снимки и позорят Олимпус.
Потом нормальные ребята с фотору покупают камеру и делают отличные снимки.
Может уже Олимпус осознает, каким ребятам нужно сразу отдавать камеру на тесты?

от: var_uooo
Какие интересно преимущества можно было бы увидеть?

Вы знаете, я визуал. Оцениваю прежде всего глазами. Ничего на уровень выше я не увидел... Картинка какая-то мыльноватая даже для м4/3. Просто от новинки чего-то ждешь, ну или хочется разницу увидеть какую-то... А так, мне мои снимки с пятерки больше нравятся.






BD4a-21 by Dmitriy, on Flickr

Ну 4К то хоть завезли?

от:mavani
Каждый же раз повторяются грабли.
Какие-то мутные ребята с дпревью и прочих ресурсов делают кривые тестовые снимки и позорят Олимпус.
Потом нормальные ребята с фотору покупают камеру и делают отличные снимки.
Может уже Олимпус осознает, каким ребятам нужно сразу отдавать камеру на тесты?

Подробнее

Главное добиться вау-эффекта на старте, а для этого есть проверенные руки.
Кто в теме тот по любым сэмплам разберется.
Камерка вроде неплохая получилась, реальная замена М1-2 для любителя.

Шумы я более чем уверен только для камерного JPEG будут
Такое уже провернули с E-M10 III. Там действительно шумы стали давиться великолепно. В камерном JPEG.

Конвертнул альпинистку по быстрому, добавил 8 попугаев резкости в ACR.
залил полноразмер


E-M5-III-110 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

На Pro Capture не поскупились!