Olympus OM-D E-M5 III "Старые песни о главном"?...

Всего 1615 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Конвертнул альпинистку по быстрому, добавил 8 попугаев резкости в ACR.

не кажет оно полноразмер. да и не понятно, чего у неё так сильно руки поддернуты на 1/500;
Пример 25/1.2 вообще мыло мыльное. Тут хоть кому на тест дай, результат не именится. Может AA добавили на сенсор? или это и есть шумодав "на 2 стопа"?

кстати, как ARC это мог открыть? в RAWtherapy открывает
Re[skusha]:
Жаль micro usb, а не type-c. И не работает во время зарядки.
Re[Smart]:
от:Smart
не кажет оно полноразмер. да и не понятно, чего у неё так сильно руки поддернуты на 1/500;
Пример 25/1.2 вообще мыло мыльное. Тут хоть кому на тест дай, результат не именится. Может AA добавили на сенсор? или это и есть шумодав "на 2 стопа"?

кстати, как ARC это мог открыть? в RAWtherapy открывает
Подробнее

Конвертил как всегда в RPP, в АКР только резкости добавил.
Re[Prom3d]:
от:Prom3d
Мда. Ожидания не оправдались.

Из интересного только вот (прочитал на ePhotozine)

Olympus says that the ISO performance has been improved by 2 stops, and ISO6400 is as good as ISO1600 on the E-M5 II, according to Olympus.
Подробнее

:cannabis:

Это объясняет жуткую мешанину и отсутствие текстуры даже на ИСО 200 в опубликованных сэмплах из пустыни.
Надо было ещё шумодав подкрутить немного, и тогда на ИСО 100 000 снимать, пририсовывая стрелочками: "А это Вася".
Re[skusha]:
Неплохо было бы в теме создать опрос по типу "Будете ли вы покупать Olympus OM-D E-M5 III?" Потому что пока лично мне не совсем понятно, кто выложит за этот аппарат 80К с учетом сегодняшней насыщенности рынка. Может уже в теме есть те, кто планирует покупку? К ним вопрос: чем вы руководствуетесь? Реально очень интересно.
P.S. За 550 баксов - новую E-M5 II можно найти на Ebay. Ещё столько же будет стоить топовый зум 12-40mm. В сумме меньше выйдет, чем купить новый m5-3, о чем тут выше, кстати, уже писали...
Re[Andrey Berezhnoy]:
от:Andrey Berezhnoy
Конвертнул альпинистку по быстрому, добавил 8 попугаев резкости в ACR.
залил полноразмер



Подробнее

Это не полноразмер - это (2048 × 1529)
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
Я так понимаю... что "ФАФ" для старой зеркальной оптики... ?

Не правильно понимаете. В современных камерах олимпуса ФАФ используется также для повышения точности фокусировки при плохом свете и для следящего аф
Re[Дирижер]:
дубль
Re[skusha]:
Почему никто не хочет смотреть спецификацию и экзифы в представленных дпревью снимках?
Мыло - из-за включенного шумодава.
Картинка - точно такая же, как у Е-М1М2 и/или E-M1X.

Фильтр - Цветной фильтр (RGB) - https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m5_mark_iii/e_m5_mark_iii_specifications.html

Кароч, нормальная замена Е-М1М2 случилась, если кто-то не хочет платить больше.
Конструкция - вангую, что сборная. Хочешь - масипуська, хочешь - навешай "фурнитуру".
Re[ChaosMaster]:
от:ChaosMaster
Неплохо было бы в теме создать опрос по типу "Будете ли вы покупать Olympus OM-D E-M5 III?" Потому что пока лично мне не совсем понятно, кто выложит за этот аппарат 80К с учетом сегодняшней насыщенности рынка. Может уже в теме есть те, кто планирует покупку? К ним вопрос: чем вы руководствуетесь? Реально очень интересно.
Подробнее

Зачем? Что Вы с этим будете делать?
Закон Мёрфи гласит:

"Получая направление на анализ подумайте, что вы предпримете, если результат окажется:

а) положительным,
б) отрицательным.

Если ответы совпадут, надобность в анализе отпадет".
Re[ChaosMaster]:
от: ChaosMaster
Неплохо было бы в теме создать опрос по типу "Будете ли вы покупать Olympus OM-D E-M5 III?"

сам по себе девиз Олимпуса намекает - "Все, что нужно. Освободись от лишнего." Третий лишний?
Re[Smart]:
От лишней КАПУСТЫ в барсетке ...
Re[skusha]:
Как обычно всё... Даже смешно:)))
Выходит новая камера олимпуса, первые семплы и.... все с негодованием видят, что новая камера снимает явно хуже предыдущей! Причём с теми же объективами.
Это у Олимпуса бывает всегда, я уже со счёта сбился...
Потом с течением времени накапливаются в сети фотографии и становится ясно, что камера снимает не хуже, а лучше. В крайнем случае так же.

Почему так криво у Олимпуса происходит не очень понятно. Из раза в раз...
Re[doctor25]:
Лучше не снимает. Начинает снимать так же хорошо, как и старые камеры. Я уже давно заметил - олики не отличаются между собой дальше уровня погрешности и калибровки мониторов, если только не сравнивать какой нибудь E-PL1 и E-M1 II
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Это не полноразмер - это (2048 × 1529)


Re[Andrey Berezhnoy]:
Дык... мы скачать то не можем от вас фуллсайз, оно закрыто на фликере у вас.
Re[Dr.Freezer]:
ЕМ5 и ЕМ1 II снимают одинаково?
Re[doctor25]:
А что там - шибко большая разница?
Я не вижу особой разницы. Ну да - цвета чуть другие, где то чуть приятнее, где то менее приятные. Вы же понимает что это все чуть-чуть. Существенной разницы картинок нет. Ну кроме мб шумов.
Re[doctor25]:
от: doctor25
ЕМ5 и ЕМ1 II снимают одинаково?

Максим, это бесполезно.

Матрица другая, фаф для улучшения аф в темноте и следящего аф, режим procapture, зарядка от usb, модульная конструкция, а люди не хотят этого видеть.
По сравнению с флагманами нового ничего нет, а по сравнению с предыдущей моделью - большой шаг вперёд.
Re[Александр Евгеньевич]:
Мы именно про изображение, а не про плюшки.
С плюшками да - от е-м5 2 ушло вперед заметно.