от:Smart
не кажет оно полноразмер. да и не понятно, чего у неё так сильно руки поддернуты на 1/500;
Пример 25/1.2 вообще мыло мыльное. Тут хоть кому на тест дай, результат не именится. Может AA добавили на сенсор? или это и есть шумодав "на 2 стопа"?Подробнее
от:ChaosMaster
Неплохо было бы в теме создать опрос по типу "Будете ли вы покупать Olympus OM-D E-M5 III?" Потому что пока лично мне не совсем понятно, кто выложит за этот аппарат 80К с учетом сегодняшней насыщенности рынка. Может уже в теме есть те, кто планирует покупку? К ним вопрос: чем вы руководствуетесь? Реально очень интересно.
P.S. За 550 баксов - новую E-M5 II можно найти на Ebay. Ещё столько же будет стоить топовый зум 12-40mm. В сумме меньше выйдет, чем купить новый m5-3, о чем тут выше, кстати, уже писали...Подробнее
от:Dr.Freezer
А что там - шибко большая разница?
Я не вижу особой разницы. Ну да - цвета чуть другие, где то чуть приятнее, где то менее приятные. Вы же понимает что это все чуть-чуть. Существенной разницы картинок нет. Ну кроме мб шумов.Подробнее
от:Александр Евгеньевич
Максим, это бесполезно.
Матрица другая, фаф для улучшения аф в темноте и следящего аф, режим procapture, зарядка от usb, модульная конструкция, а люди не хотят этого видеть.
По сравнению с флагманами нового ничего нет, а по сравнению с предыдущей моделью - большой шаг вперёд.Подробнее
Подробнее
от:doctor25
Как обычно всё... Даже смешно:)))
Выходит новая камера олимпуса, первые семплы и.... все с негодованием видят, что новая камера снимает явно хуже предыдущей! Причём с теми же объективами.
Это у Олимпуса бывает всегда, я уже со счёта сбился...
Потом с течением времени накапливаются в сети фотографии и становится ясно, что камера снимает не хуже, а лучше. В крайнем случае так же.
Почему так криво у Олимпуса происходит не очень понятно. Из раза в раз...Подробнее
от: Dr.Freezer
Мы именно про изображение, а не про плюшки.
С плюшками да - от е-м5 2 ушло вперед заметно.
от: mavani
Хмм. Знакомая колористика.
от:doctor25
Тут скорее всего про ожидания. Новая камера? Картинка с тем же объективом должна быть заметно лучше. Желательно лучше чем у конкурентов:)
А камеры на одинаковых матрицах действительно не отличаются:)Подробнее
от:www user
Дохтур, ю а ронг!
Там объективно фигня какая-то - глянь на лицо ковгёрл на 100% с десктопа - вместо кожи - каша.
На прежних Оли близко такого не было, и это просто факт.
Боюсь, они "улучшили" высокие ИСО, встроив неотключаемый шумодав.
ЗЫ:
цвет как раз хороший - форсированный (как будто ББ выставлен на Shade), как и пристало для съемки в пустыне.Подробнее
от: www user
Боюсь, они "улучшили" высокие ИСО, встроив неотключаемый шумодав.
от: doctor25
Да было это уже, было! И каша, и мыло))) и
С ЕМ5 первой на ЕМ1. Когда ЕМ1м2 вышла, народ вообще взвыл. Такое дерьмо сделали!
от: doctor25
Приветствую.
Да было это уже, было! И каша, и мыло))) и
С ЕМ5 первой на ЕМ1. Когда ЕМ1м2 вышла, народ вообще взвыл. Такое дерьмо сделали!
от: doctor25
что камера снимает не хуже, а лучше. В крайнем случае так же.
от: www user
Знаменитый неподражаемый ДЖИПЕГ Олимпуса остался в прошлом, сменившись обычной, усредненной картинкой современных камер.
от: Одиссей
Или микро-промах АФ: @1.2 даже на двойном кропе ГРИП сантиметровая
от: Dr.Freezer
Дык... мы скачать то не можем от вас фуллсайз, оно закрыто на фликере у вас.
