Olympus OM-D E-M5 III "Старые песни о главном"?...

:smile2:

от:Shovg
Как инженер конструктор никогда не поверю, что так может выломаться пластик камеры, которая просто стоит на штативе даже с килограмовым объективом...
Трещина или несколько еще могут быть при длительной эксплуатации в таком режиме, но, чтоб вот так...
Или сильный удар, или довольно продолжительная нагрузка килограм 5-10 с рычагом в пол метра...

Подробнее

уже не первый случай

от:Shovg
Как инженер конструктор никогда не поверю, что так может выломаться пластик камеры, которая просто стоит на штативе даже с килограмовым объективом...
Трещина или несколько еще могут быть при длительной эксплуатации в таком режиме, но, чтоб вот так...
Или сильный удар, или довольно продолжительная нагрузка килограм 5-10 с рычагом в пол метра...

Подробнее

на моей памяти это 3й случай с этой камерой, из того, что выкладывают в сеть.
в давние времена, случайно не защелкнул одну ногу на штативе и Fuji S5pro рухнул на бок с 1.5 метров на бетонный пол. Трещина на пластике в районе вспышки и отключилась информация в видоискателе. Камера работает до сих пор. Со штативным гнездом никаких проблем. Представь на секунду такой сценарий падения с M5III

от:Shovg
Как инженер конструктор никогда не поверю, что так может выломаться пластик камеры, которая просто стоит на штативе даже с килограмовым объективом...
Трещина или несколько еще могут быть при длительной эксплуатации в таком режиме, но, чтоб вот так...
Или сильный удар, или довольно продолжительная нагрузка килограм 5-10 с рычагом в пол метра...

Подробнее

А я не верю что 60мм сеткло размером с ладошку и весом с картошку) может в принципе что-то выломать - если только не использовать его как рычаг и приложить усилие... стекло вабще ничо не весит...

от: Smart
ногу на штативе и Fuji S5pro рухнул на бок

У S5pro корпус вроде бы от Nikon D200? Магниевый?

от: Shovg
У S5pro корпус вроде бы от Nikon D200? Магниевый?

да, ровно как и у M1II, о чем спич веду с момента выхода сабжа.

от: Smart
да, ровно как и у M1II, о чем спич веду с момента выхода сабжа.

Если рассчитывать на подобные падения, то как раз и следует покупать камеры с подобными корпусами.
5-ка однозначно на такое не рассчитана...
При чем здесь штатив, штативное гнездо и вес данного объектива... На лицо явный обман владельцев сабжа о причинах этих поломок.

Все понятно, но у 5 и 5-2 что-то таких случаев не приводилось. НИ ОДНОГО.

от: Владимир Минаев
Все понятно, но у 5 и 5-2 что-то таких случаев не приводилось. НИ ОДНОГО.

Магниевый сплав рулит.

от: Shovg
На лицо явный обман владельцев сабжа о причинах этих поломок.

на лицо явное распи*дяйство инженеров Олимпуса. даже у древнего Панасоника, при том же весе, был магниевый корпус и ничего никуда не вырывалось.
Возможно, штативную площадку сильно туго закрутил, может сверх меры облокотился или ровнял горизонт держась за объектив. В любом случае, это не первые подобные фотографии в сети.

от: Smart
Возможно, штативную площадку сильно туго закрутил, может сверх меры облокотился или ровнял горизонт держась за объектив. В любом случае, это не первые подобные фотографии в сети.

Еще раз повторю то, что я писал в первом посте - никакого случайного усилия из тех, что Вы привели не достаточно для того, чтобы за раз вот так вот вырвать гнездо!
Утверждаю это потому, что именно сейчас занимаюсь в том числе и проектированием пластиковых корпусов для промышленного оборудования...
Только хардкор приличный удар или падение камеры вместе со штативом может привести к подобному повреждению. И от такого воздействия в принципе нельзя застраховать камеру в пластиковом корпусе - не здесь, так в другом месте что-то треснет или отвалится...
Именно для перестраховки от в таких ситуаций в камерах более высокого класса и применяют корпуса из металла... Олимпус решил, что 5-ка теперь не расчитана на это - имеет право, так как в линейке присутствуют аж две старших камеры с большей степенью устойчивости к таким воздействиям...

от: Shovg
Олимпус решил, что 5-ка теперь не расчитана на это - имеет право

ну, раз решил, значит будет ремонтировать бесплатно и примет сей факт на будущее.

А что Вас смущает? Болтается на ремне при хотьбе на тонком куске пластика вверх-вниз на каждом шаге, потом вот так. Я конечно так не ношу тушку. Но очень удивлен, что у продвинутой камеры штативный крепеж не приделан к магниевому скелету. У других такой проблемы не встречал, тут прям массово. Но мне лично пофигу, я так нагружать не планировал

от: AntoxaB
А что Вас смущает? Болтается на ремне при хотьбе на тонком куске пластика вверх-вниз на каждом шаге,

:D Смущает то, что предел прочности на изгиб для ABS пластика минимум 60-80 МПа. Это для образца толщиной 1 см.
Уменьшим в 10 раз для 2-х миллиметровой пластмаски камеры...
Получается минимум 60 килограмм-сила на квадратный см...
Камера, весом 1 кг с объективом может создать такое усилие в точке крепления?
Ответ - может! Если болтаться будет с ускорением до 60 G!
Даже если эта камера болтается на шее летчика-истребителя, выполняющего фигуры высшего пилотажа, то усилие будет в 10 раз меньше...
А вот если с размаху хряснуть камерой на штативе об пол или стенку, то можно и не такой инструмент сломать... ;)

test by Dmitry Motovilov, on Flickr
Начнём с классики ;)

от: zloykloun

...Начнём с классики ;)

Можно поздравить с покупкой? :roll2:

от: Tany
Можно поздравить с покупкой? :roll2:

Да, спасибо.

Наверное, после первой десятки - масса положительных эмоций