Olympus OM-D E-M5 III "Старые песни о главном"?...

от: Andrey Berezhnoy
RPP понимает.
"прошёлся" по равке плёночным профилем.

Во-первых у меня винда, во-вторых у ФШ с экшенами и плагинами возможностей больше.
Пара кликов и готово - теплее, холоднее, старее ...

от: Свободы сеятель пустынный
Во-первых у меня винда, во-вторых у ФШ с экшенами и плагинами возможностей больше.
Пара кликов и готово - теплее, холоднее, старее ...

Никак Вас не хотел задеть, поэтому не очень понял зачем этот пост.

от: Andrey Berezhnoy
Никак Вас не хотел задеть, поэтому не очень понял зачем этот пост.

Хм, я и не заделся.
"Во-первых у меня винда" - это к "RPP понимает" - винда RPP не понимает.
Остальная часть вообще не к Вам, а к "борцунам" за Цвет, Скинтон и прочую лабуду.
В камжипеге - да, у всех камер есть свои личные особенности, особенно с древними, ламповыми объективами в некоторых ситуациях.
ФШ уравнивает всех до степени неразличимости парных кадров без экзифа.

от:Smart

.. Славе нужно было свою значимость очередной раз подчеркнуть, выделиться на фоне конкурента, пнуть ФФ и далее по списку... тч либо сравнение, не в этой теме желательно, либо оставьте свое мнение при себе - вам никто не заплатит, можно лишнего не писать

Подробнее

Неплохо бы технику обсуждать. У вас бомбит немного по-поводу Славы. При всем уважении, пользы от ваших "уколов" все равно нет, а Вячеслав(можно с ним не соглашаться) встает с дивана и делает для нас контент.
И за это ему респект.
Будете делать свой и делиться с нами - с удовольствием посмотрю и скажу спасибо.

Странная вообще история с ДД сабжа. Он практически идентичен ДД второго пятака, при этом матрицы ведь разные.
Зажимают характеристики? Должна же быть причина.
Очевидно Олик испытывает проблемы с получением матриц новых поколений.
3 камеры на одной матрице, да еще и от Сони.
Этот продукт от Сони требует больше навыков для получения цвета, кмк. Весь 'классический' цвет Олимпуса 'сломался' именно на этой матрице.
Хочется верить, что с ней завяжут в других моделях.

з.ы. про цвет - исключительно субъективное мнение, прошу ногами не бить.

Василий, и меня попрошу не бить. Матрица ем1м2(ем1х) лучшая в системе по цветопередаче и по всем прочим параметрам. Речь о БЗК. ИМХО. Вероятно в ем5м3 программно урезали DR, чтобы середнячок не наступал на пятки флагманам.

от:Александр Барабанщиков
Василий, и меня попрошу не бить. Матрица ем1м2(ем1х) лучшая в системе по цветопередаче и по всем прочим параметрам. Речь о БЗК. ИМХО. Вероятно в ем5м3 программно урезали DR, чтобы середнячок не наступал на пятки флагманам.

Подробнее

Так тогда надо сравнивать сравнивать кривые 1-2 и 5-3.

от: Andrey Berezhnoy


Так тогда надо сравнивать сравнивать кривые 1-2 и 5-3.

Нет, это не для меня, скучное это занятие - графики разглядывать.

от: mavani
Очевидно Олик испытывает проблемы с получением матриц новых поколений.
3 камеры на одной матрице, да еще и от Сони.
...
Хочется верить, что с ней завяжут в других моделях.

Скорее всего нет. На заводе (там чего-то Jazz) Панас свои ФФ матрицы клепает, и, видимо, без возможности клепать для микры (даже в G9 вроде как ставили от Сони)...

от:Александр Барабанщиков
Василий, и меня попрошу не бить. Матрица ем1м2(ем1х) лучшая в системе по цветопередаче и по всем прочим параметрам. Речь о БЗК. ИМХО. Вероятно в ем5м3 программно урезали DR, чтобы середнячок не наступал на пятки флагманам.

Подробнее

Саш, ерунда это всё и интересует только сам знаешь кого. Сторонников теории Заговоров, например. ;)
ДД любой современной камеры либо хватает для данной, конкретной "ситуации", либо полюбасу надо лепить ашдр по брекетингу или вешать светофильтр.
Либо распрямлять руки. :laugh:

ДД - это не просто диапазон яркостей. ДД - это как точно камера рисует переходы от светлого к темному. Циферки могут быть одинаковыми, а результат разными. Сравните Никон Д810 и Пентакс-645Z: по циферкам ДД они равны, но по картинке Пентакс оставляет Д810 далеко позади гораздо мягче растушевывая блики и показывая цвет в тенях.
https://www.youtube.com/watch?v=qn_14d-4RxI
Я к тому, что всегда надо смотреть картинку, даже при наличии красивых графиков.

Возможно я пропустил про видоискатель, он там как на втором или получше?

от:mavani
Неплохо бы технику обсуждать. У вас бомбит немного по-поводу Славы. При всем уважении, пользы от ваших "уколов" все равно нет, а Вячеслав(можно с ним не соглашаться) встает с дивана и делает для нас контент.
И за это ему респект.
Будете делать свой и делиться с нами - с удовольствием посмотрю и скажу спасибо.

Подробнее

Каждый раз когда идет сравнение ФФ с Олимпусом - волна возмущений, но если наоборот - полный порядок и соответствие правилам, без доказательств и примеры не нужны.
За примеры ему спасибо, камера действительно отличная, но дорогая для своего функционала.
Мой контент не в этой ветке и по большей части не на этом форуме.

от:Balhash
ДД - это не просто диапазон яркостей. ДД - это как точно камера рисует переходы от светлого к темному. Циферки могут быть одинаковыми, а результат разными. Сравните Никон Д810 и Пентакс-645Z: по циферкам ДД они равны, но по картинке Пентакс оставляет Д810 далеко позади гораздо мягче растушевывая блики и показывая цвет в тенях.
https://www.youtube.com/watch?v=qn_14d-4RxI
Я к тому, что всегда надо смотреть картинку, даже при наличии красивых графиков.

Подробнее

Опять 25. Неужели не надоело?!
Дюймовочки отлично рисуют "переходы от светлого к темному".
А смартфоны - так и вовсе побеждают - https://3dnews.ru/989337/vichislitelnaya-fotografiya

И наплевать как это у них получается.

от: Smart
: За примеры ему спасибо, камера действительно отличная, но дорогая для своего функционала.

Дайте пример-модель из других брендоф в средном сегменте,которой превозходит М5 М3 по функционалу?

от:Smart
Каждый раз когда идет сравнение ФФ с Олимпусом - волна возмущений, но если наоборот - полный порядок и соответствие правилам, без доказательств и примеры не нужны.
За примеры ему спасибо, камера действительно отличная, но дорогая для своего функционала.

Подробнее

Сравнивайте на здоровье - Олимпус меньше, легче, дешевле ФФ при одинаковой, неразличимой без экзиф, картинке - это "фактический факт", многократно проверенный на нашем же форуме.
Темы про Цвет и/или Скинтон можешь найти в соответствующих разделах.

от: AlexFalcon
На заводе (там чего-то Jazz) Панас свои ФФ матрицы клепает,

Один только нюанс - "там чего-то Jazz" это израильский разработчик с несколькими, в некоторой степени устаревшими по технологии заводами, объединившийся с панасоником именно из-за трех(кажется) панасониковских заводов с новейшей технологией и приличной производительностью. Так что панасоник по любому "клепает" эти матрицы на своих же все тех же заводах... ;)

ОМД-ЕМ5 марк3 - вот и "Олимпус",
который "начал за здравие" - "кончил за упокой".
Пластиковый корпус (интересно, почему это в "профи"-камерах типа М1-Х и ЕМ1-2 - он магниевый?). Урезанный видоискатель. Урезанная батарея. Вы... это... чего? Где мозги живут?!!! Это что - игрушка для ненормальных, которые хотят "обновиться"? Ну, "обновляйтесь"... Очень похоже на "Никон-ДФ", который вроде бы и хорош - но хромает на обе ноги... Писец, в общем... Если "ЕМ5-2" можно было в кармане таскать и не волноваться за сохранность, то эту пластмассовую игрушку придётся в "ланч-боксе" хранить, чтоб не издохла... Какое-то "недоразумение": вроде бы и фазовый АФ, но камера сама по себе - просто катастрофа по сравнению со 2-й моделью... Не-е-е-... пора на "Айфон" переходить от этих говнюков! Как только на "Айфон" нормальное "макро" можно будет снимать, быстро избавлюсь от этого недоразумения!

Все логично сделано. Выше по главным параметрам, чем прошлая модель линейки, но ниже топа в лице m1-2. Вышел бы ранее m1-3, тогда вот и можно было бы поплакать. :) Проще говоря, урезаем m1-2, добавляем небольшие плюсы, вот и m5-3.

от:var_uooo
Все логично сделано. Выше по главным параметрам, чем прошлая модель линейки, но ниже топа в лице m1-2. Вышел бы ранее m1-3, тогда вот и можно было бы поплакать. :) Проще говоря, урезаем m1-2, добавляем небольшие плюсы, вот и m5-3.

Подробнее

При разнице в цене ~20 т.р. проще купить 1-2.