Olympus OM-D E-M5 III "Старые песни о главном"?...

https://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m5_mark_iii_review

Обзор сабжа от photographyblog.com

Вот и я теперь весь в раздумьях: между E-M1-2 и Е-М5-3 (оба с китовым объективом 12-40 2.8 )

Снимаю в основном портреты, стрит. Нынешняя камера: мыльница SONY RX100. Поэтому возможностей Е-М5-3 за глаза будет. Но к ней сразу рукоять ECG-5 напрашивается. В итоге у меня получается разница в цене 15т.р.. (со всеми скидками и промокодами Е-М1 12-40 - 136т.р., а Е-М5-3 - 110т.р. + рукоять 11т.р. = 121т.р.).

Ну и хочу сразу портретник 75 1.8. А дальше по результатам пользования 12-40 определиться - нужен ли светосильный фикс 17/25/45.

Е-М5 более универсальна: можно снять рукоять и поставить компактный 17 1.8
Но, я думаю, очень быстро надоест ставить/снимать рукоять, да и, наверняка, не предназначена она и корпус для этого. А с рукоятью по размерам паритет получится с Е-М1.

Дилемма...

от:dsam
Вот и я теперь весь в раздумьях: между E-M1-2 и Е-М5-3 (оба с китовым объективом 12-40 2.8 )

Снимаю в основном портреты, стрит. Нынешняя камера: мыльница SONY RX100. Поэтому возможностей Е-М5-3 за глаза будет. Но к ней сразу рукоять ECG-5 напрашивается. В итоге у меня получается разница в цене 15т.р.. (со всеми скидками и промокодами Е-М1 12-40 - 136т.р., а Е-М5-3 - 110т.р. + рукоять 11т.р. = 121т.р.).

Ну и хочу сразу портретник 75 1.8. А дальше по результатам пользования 12-40 определиться - нужен ли светосильный фикс 17/25/45.

Е-М5 более универсальна: можно снять рукоять и поставить компактный 17 1.8
Но, я думаю, очень быстро надоест ставить/снимать рукоять, да и, наверняка, не предназначена она и корпус для этого. Тогда по размерам паритет получится с Е-М1.

Дилемма...

Подробнее

Присмотритесь к Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary mirrorless lens
Если не нужны бешенная скорость 45/1,2, то ... "1-2 шага вперёд и Sigma 56mm f/1.4 "становится" 75мм, один шаг назад и Sigma 56mm f/1.4 "становится" 45мм".
Маленький, лёгкий, достаточно быстрый - чуть быстрее, чем 75/1,8.
Дешёвый.

Filter diameter: 55 mm
Size: φ 66.5 mm x 59.5 mm
Weight: 280 g

Перейти по ссылке

На сабж темы - вообще "то, что доктор прописал".

Задумываюсь купить, но в прошлых оликах 1080 видео было не особо, только 4к хорошее.. тут как бы не тоже самое было... жду тестов именно 1080 нормальных... если детализация хотябы как на панасоника г80 и подобных... то взял бы

от:serere
Задумываюсь купить, но в прошлых оликах 1080 видео было не особо, только 4к хорошее.. тут как бы не тоже самое было... жду тестов именно 1080 нормальных... если детализация хотябы как на панасоника г80 и подобных... то взял бы

Подробнее

1080 видео везде "не особо" - хоть на Оликах, хоть на чём угодно.
У сабжа:

"... видео в форматах 4K (3840 x 2160) и C4K (4096 x 2160). При частоте кадров 30p, 25p или 24p с 4K или 24p с C4K и макс. битрейтом 237 Мбит/с вы можете записывать в стандарте цифрового кино для 4K".

https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m5_mark_iii/index.html

от: serere
если детализация хотябы как на панасоника г80 и подобных... то взял бы

У LUMIX DMC-G80M:

Запись видео* MP4* [4K] 3840x2160: 4K/30p 100 Мб/с, 4K/25p: 100 Мб/с, 4K/24p 100 Мб/с
AVCHD* [Full HD] 1920x1080 FHD/50p: 28 Мб/с, запись 50p
MP4* [Full HD] 1920x1080: FHD/60p 28 Мб/с, FHD/50p: 28 Мб/с, FHD/30p 20 Мб/с, FHD/25p: 20 Мб/с
MP4* [HD] 1280x720: HD/30p 10 Мб/с, HD/25p: 10 Мб/с

https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-system-cameras/dmc-g80mee.specs.html

Дак для обычной съемки нужно именно 1080 качественное... в этом и проблема что на олики приходится 4к снимать все... потому что 1080 как на кенонах 600д...

от: serere
Дак для обычной съемки нужно именно 1080 качественное... в этом и проблема что на олики приходится 4к снимать все... потому что 1080 как на кенонах 600д...

Переведите.
Ещё раз. У сабжа:

Система записи видео

Формат записи MOV(MPEG‑4AVC/H.264)

Качество видео 4К

4096 x 2160 (C4K) / 24p / IPB (прибл. 237 Мбит/с)
3840 x 2160 (4K) / 30p, 25p, 24p / IPB (прибл. 102 Мбит/с)

HD Качество видео

Full HD 1920 x 1080 (16:9) / 30p, 25p, 24p / ALL-I (A-I), IPB (SF, F, N) (MOV)
Full HD 1920 x 1080 (16:9) / 60p, 50p / IPB (SF, F, N) (MOV)
HD 1280 x 720 (16:9) / 60p, 50p, 30p, 25p, 24p / ALL-I (A-I), IPB (SF, F, N) (MOV)
ALL-I: ~ 202 Mbps
FullHD IPB (SF: ~52Mbps, F: ~30Mbps)
HD IPB (SF: ~26Mbps, F: ~14Mbps, N: ~10Mbps)

В каком хотите формате, таком и пишите.
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m5_mark_iii/e_m5_mark_iii_specifications.html

от:Свободы сеятель пустынный
Переведите.
Ещё раз. У сабжа:

Система записи видео

Формат записи MOV(MPEG‑4AVC/H.264)

Качество видео 4К

4096 x 2160 (C4K) / 24p / IPB (прибл. 237 Мбит/с)
3840 x 2160 (4K) / 30p, 25p, 24p / IPB (прибл. 102 Мбит/с)

HD Качество видео

Full HD 1920 x 1080 (16:9) / 30p, 25p, 24p / ALL-I (A-I), IPB (SF, F, N) (MOV)
Full HD 1920 x 1080 (16:9) / 60p, 50p / IPB (SF, F, N) (MOV)
HD 1280 x 720 (16:9) / 60p, 50p, 30p, 25p, 24p / ALL-I (A-I), IPB (SF, F, N) (MOV)
ALL-I: ~ 202 Mbps
FullHD IPB (SF: ~52Mbps, F: ~30Mbps)
HD IPB (SF: ~26Mbps, F: ~14Mbps, N: ~10Mbps)

В каком хотите формате, таком и пишите.
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m5_mark_iii/e_m5_mark_iii_specifications.html

Подробнее

Эти показатели - маркетинговое вранье, причём все это знают давно, думаю, что и Вы тоже. Нет смысла выдвать желаемое за действительное. Снимите видео на олимпус с обещанным битрейтом, и выяснится что реальные показатели битрейта раза в два, а то и в три ниже обещанных. В реальности заявленный битрейт ни разу не достигался на моём опыте. Проблема - в кодеках, в межкадровом сжатии, в результате - при редактировании файлы олимпуса вешают машину куда быстрее хоть панасоника, хоть сони, хоть кого. И не поддаются никакой коррекции серьёзной. Просто накинуть LUT на файл олимпуса - почти всегда проблема, то небо в лесенку, то губы синие. Куда хуже, чем у прочих систем. Видео олимпуса - сойдёт для домашнего использования - ребёнок, котики, домашний архив. И всё, собственно.
Хвалёный стабилизатор тоже на самом деле бестолковая штука. Потому, что при таком кодеке всё равно стробит видео, так что смысла в стабе нет особо.

Главное что детализация видео 1080 шлак на уровне кенон 2009 года...
4к конечно не плохое, но для работы и для обычных задач не нужно это 4к, а надо качественное 1080, хотя бы как в панасонике г80, хотя в нем тоже не идеал..

от:Oleg_borovik
Эти показатели - маркетинговое вранье, причём все это знают давно, думаю, что и Вы тоже. Нет смысла выдвать желаемое за действительное. Снимите видео на олимпус с обещанным битрейтом, и выяснится что реальные показатели битрейта раза в два, а то и в три ниже обещанных. В реальности заявленный битрейт ни разу не достигался на моём опыте. Проблема - в кодеках, в межкадровом сжатии, в результате - при редактировании файлы олимпуса вешают машину куда быстрее хоть панасоника, хоть сони, хоть кого. И не поддаются никакой коррекции серьёзной. Просто накинуть LUT на файл олимпуса - почти всегда проблема, то небо в лесенку, то губы синие. Куда хуже, чем у прочих систем. Видео олимпуса - сойдёт для домашнего использования - ребёнок, котики, домашний архив. И всё, собственно.
Хвалёный стабилизатор тоже на самом деле бестолковая штука. Потому, что при таком кодеке всё равно стробит видео, так что смысла в стабе нет особо.

Подробнее

Попробуйте снять срук на 40-150/2,8 или на 200/2,8 типа такое:

https://www.youtube.com/watch?v=zSIvqNQvF0E - 40-150/2,8
https://www.youtube.com/watch?v=216IeX-A_50 - 40-150/2,8
https://www.youtube.com/watch?v=OKWqvhan0hg - с кенон 200/2,8

и т.д. - https://www.youtube.com/user/MrVadimaf/videos?view_as=subscriber

ЗЫ Где здесь что стробит? Что вы несёте? Рукалицо.

от:serere
Главное что детализация видео 1080 шлак на уровне кенон 2009 года...
4к конечно не плохое, но для работы и для обычных задач не нужно это 4к, а надо качественное 1080, хотя бы как в , хотя в нем тоже не идеал..

Подробнее

Снимайте на смартфон - там вполне качественное 1080, не хуже, чем в панасонике г80.

от:Свободы сеятель пустынный
Попробуйте снять срук на 40-150/2,8 или на 200/2,8 типа такое:

https://www.youtube.com/watch?v=zSIvqNQvF0E - 40-150/2,8
https://www.youtube.com/watch?v=216IeX-A_50 - 40-150/2,8
https://www.youtube.com/watch?v=OKWqvhan0hg - с кенон 200/2,8

и т.д. - https://www.youtube.com/user/MrVadimaf/videos?view_as=subscriber

ЗЫ Где здесь что стробит? Что вы несёте? Рукалицо.

Подробнее

Вы чего показываете ? Не крашенные видосы, с поющей, едва подвижной головой? Ну ещё в таком варианте бы стробило, то тогда вообще без слов. И даже то, что вы кажете - просто хоум видео, нормальное, не позорное, но абсолютно хоум видео. .. тем более после ю-туба, где всё жмётся безбожно. Плоская и мыльная картинка.
Первое же ваше подвижное видео на ю-тубе, кстати, https://www.youtube.com/watch?v=CfQpS35iqK8 стробит так, что глаза вылезают. У Вас же там выложены видио с сони - Вы сами -то видите разницу? Или, как всегда нет? :) Это ж Ваш любимый лозунг - "не вижу разницы". А вообще-то видно сразу.

от:Oleg_borovik
Вы чего показываете ? Не крашенные видосы, с поющей, едва подвижной головой? Ну ещё в таком варианте бы стробило, то тогда вообще без слов. И даже то, что вы кажете - просто хоум видео, нормальное, не позорное, но абсолютно хоум видео. .. тем более после ю-туба, где всё жмётся безбожно. Плоская и мыльная картинка.
Первое же ваше подвижное видео на ю-тубе, кстати, https://www.youtube.com/watch?v=CfQpS35iqK8 стробит так, что глаза вылезают. У Вас же там выложены видио с сони - Вы сами -то видите разницу? Или, как всегда нет? :) Это ж Ваш любимый лозунг - "не вижу разницы". А вообще-то видно сразу.

Подробнее

1. Это Е-М1М2 + Panasonic Lumix H-RS100400 Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f/4-6.3 ASPH. POWER O.I.S. на длинном, емнип, конце, с проводкой. Никакого "строба" там нет.
Попробуйте снимите. На 300-400мм ЭФР. С рук. На морозе.
Снимал чисто для проверки АФ.
2. С Соней разницу вижу - Сони хуже - видимо из-за большой и тяжёлой матрицы стаб там совсем ГРИП - уже - это Сигма 85/1,4. Пару раз попробовал снять видео на а7РМ2 и бросил.

И да, конечно это хоум видео, зачем его "красить"? Для проф видео - нужны другие параметры и камеры-линзы они касаются в последнюю очередь.
Гуглите:

"Спилберг снял фильм на iphone".
""Не в себе" — фильм Стивена Содерберга, снятый на iPhone".
"10 полнометражных фильмов, снятых на iPhone".

И т.д.

от:serere
Задумываюсь купить, но в прошлых оликах 1080 видео было не особо, только 4к хорошее.. тут как бы не тоже самое было... жду тестов именно 1080 нормальных... если детализация хотябы как на панасоника г80 и подобных... то взял бы

Подробнее

не могу назвать 1080 на g80 идеальным, но мне хватало. Что касается Кэнонов, там без ML прошивки действительно ловить нечего.
лучшее 1080 на сегодня у GH5
Стоит дождаться тестов сабжа, но если как у E-M1II - это боль.

ЗЫ С терминами разберитесь - что такое "стробящее" видео.

Лечим стробящее и мерцающее видео | УРОК

Ну так и правильно, Айфон 11Pro снимает видео лучше чем Олимпус )) и красится нормально снятый материал))
Вот полностью снято на iPhone 11 Pro https://www.youtube.com/watch?v=cM8DcCoZulw&feature=emb_logo
Авторы видео превратили детскую игру в снежки в короткий экшн-фильм, правда и режиссер тут Дэвид Литч :D

от:Smart
не могу назвать 1080 на g80 идеальным, но мне хватало. Что касается Кэнонов, там без ML прошивки действительно ловить нечего.
лучшее 1080 на сегодня у GH5
Стоит дождаться тестов сабжа, но если как у E-M1II - это боль.

Подробнее

Это цветной муар.
Емнип, он зависит от линзы.

от: Oleg_borovik
стробит так, что глаза вылезают.

там если сделать стоп кадр, каждый из них - резкая фотография. При такой выдержке с любой камеры будет строб, ну может 4к/60 будет чуть плавнее смотреться.

от:С-скиталец
Ну так и правильно, Айфон 11Pro снимает видео лучше чем Олимпус )) и красится нормально снятый материал))
Вот полностью снято на iPhone 11 Pro https://www.youtube.com/watch?v=cM8DcCoZulw&feature=emb_logo
Авторы видео превратили детскую игру в снежки в короткий экшн-фильм, правда и режиссер тут Дэвид Литч :D

Подробнее

Для просмотра на айфончике - наверное шикардосное видео, но если развернуть его на все 27" 2560х1440рх ...