Очередной позыв на смену 5D mk III - куда бежать?

от: Vallerii
Давай по-простому, без сарказма, мне легче будет ответить.

Куда проще. Я написал зачем нужен ДД и почему он особенно важен в пейзажке. Там солнце очень часто в кадре, т.к. это закат/рассвет. В любом случае предпочтительно когда солнце низко. А вы про полдень зачем-то пишите. В полдень как раз солнце не мешает, оно не в объективе, другое дело что теней нет и поэтому объема.

от: limboos
Кстати, про какой снимок вы говорите с аберрациями жуткими? Просто интересно.

про все. там где контровой везде плохо (цвет хрен с ним, спишем на вкусовщину), уверен что и по деталям там шляпа, объектос явно самый убогий и не вывозит.
Про дд никонов, рекомендую почитать , дабы не плодить эти сказки про царя "колбаску" https://medvedevphoto.livejournal.com/74723.html
выше приводил пример , что такое реальный дд, когда из пересветом в 5 стопов вырягивается даже цвет. повторяю
https://www.flickr.com/photos/13647884@N03/2517564374/
https://farm8.staticflickr.com/7423/8730772508_e6c6f749b8_o.jpg
это к слову про "кроп". Укакается ваш "не кроп" на таких моментах однозначно.

от:limboos
Куда проще. Я написал зачем нужен ДД и почему он особенно важен в пейзажке. Там солнце очень часто в кадре, т.к. это закат/рассвет. В любом случае предпочтительно когда солнце низко. А вы про полдень зачем-то пишите. В полдень как раз солнце не мешает, оно не в объективе, другое дело что теней нет и поэтому объема.

Подробнее

Теперь понял. Я писал про полдень, потому что в это время самый жесткий свет, с одной стороны нет объема(но я не об этом), а тени есть, и я не столько про падающие тени, как про собственные. И если стоят рядом условные монашка в ослепительно белом, а монах в черном, то одновременная проработка платья и собственных теней черного одеяния это и есть непосильная задача. Ну а если посильная, то и вопросов нет. Значит у всех аппаратов безграничный дд. А если не помещается, значит, не надо ставить перед аппаратом непосильную задачу.

от: Saturnus
про все. там где контровой везде плохо (цвет хрен с ним, спишем на вкусовщину), уверен что и по деталям там шляпа, объектос явно самый убогий и не вывозит.

Все с вам ясно - очередной малограмотный теоретик. Вы хоть в экзифы загляните чтобы не позориться. У меня фото сняты на Canon 1100, 6D, Фудж XT30 и Nikon D750 еще и на смартфон есть несколько. Объективы от китов до эЛек. Но у вас все под одну гребенку. Дальше разговаривать скучно.

А примеры про вытягивание цвета на фото, они тут зачем? Они ваши? Или достоверно известно о том, что пишет американец истина?

от:limboos
Все с вам ясно - очередной малограмотный теоретик. Вы хоть в экзифы загляните чтобы не позориться. У меня фото сняты на Canon 1100, 6D, Фудж XT30 и Nikon D750 еще и на смартфон есть несколько. Объективы от китов до эЛек. Но у вас все под одну гребенку. Дальше разговаривать скучно.

А примеры про вытягивание цвета на фото, они тут зачем? Они ваши? Или достоверно известно о том, что пишет американец истина?

Подробнее

зачем мне экзивфы, если там все плохо ))) какая разница чем снято, если снято хреново? Я вам кинул для примера , как человек с прямыми руками на мобилу снимает, а вы тут звоните про дд и исо (в которых тоже ноль), а снимаете на любую технику - одинакового убого.
Кстати, где тут никон ваш, "не теоретег"? https://drive.google.com/open?id=1-939KCEUkqHyKXvGSCIrriZlEtHx8nKz

примеры были затем, что ваш д750 нервно курит и на оном такое в принципе невозможно провернуть.