от: Чч
Ха-ха! Рейдерский захват темы)))
Кто не успел - того опоздали....
от: Чч
Ха-ха! Рейдерский захват темы)))
от:Vadim Dodis
Старая ветка будет закрыта сегодня, это модераторское решение и меня просто информировали о том, как такие вещи у нас тут делаются. Но тут я с модераторами согласен.
Полагаю, что оставить старую ветку открытой будет не очень хорошо для самих участников. Возникнет непонятная проблема выбора.
Новички... не все даже знают о новой ветке, тому же Мегерко . например, я не успел написать. Надеюсь, что со временем заметят разницу.Подробнее
от:vlad--king
У некоторых новичков, точнее у многих – такой подход - выложат фото и ни слова, ни экзифа, чем снимали, чего хотели добиться, какой был свет и проблемы??? :(
Но, ждут большого разбора от опытных или похвалы от всех… :DПодробнее
от:Vadim Dodis
Традиционно не пойму - что получилось вообще..
Из теней вытягивать ничего не пытался, да и не уверен, что надо вытягивать. Оригинал игрой света и тени впечатлялПодробнее
от:vlad--king
Многие новички, с большим интересом смотрят все бурные обсуждения и советы от опытных, в старой ветке и если она затеряется – это большой минус…
У некоторых новичков, точнее у многих – такой подход - выложат фото и ни слова, ни экзифа, чем снимали, чего хотели добиться, какой был свет и проблемы??? :(
Но, ждут большого разбора от опытных или похвалы от всех… :DПодробнее
от:Vadim Dodis
С этим снимком не могу оценить техническую часть. Может, на никоне 850 оно было бы и проще, а на моём 90 вопросы динамического диапазона пока что превышают моё знание матчасти и конвертеровПодробнее
от:Vadim Dodis
Сергей, а сзади сначала серьёзный такой мост в три полосы каждого направления, а за мостом закатное солнышко.
Весь прицел был поймать именно закатный свет.
Тени неплохо заполнили плоский передний план. И в целом парк виден метров на двести со всеми тенями и светами.
Похоже, там надо ещё покрутиться не один раз и не только при закате. Непростой парк. Подозреваю, что я немного поздновато пришёлПодробнее
от:SergikMak
Вот взять хотя бы дерево на снимке Вадима - ведь прочитал Дыко, а у нее написано: "Не располагайте солнце у себя за спиной при съемке пейзажа или фактурных объектов. Выйдет плоский неинтересный кадр, и все равно..."Подробнее
Подробнее
от: SergikMakЯ, например, читаю.
С чего вы взяли, что кто-то читает все 3000 страниц бесконечных разборок и подкалываний?
от: SergikMakВот только не по всем моментам.
Лично мне чтение одной книжки Скотта Келби в 250 стр. или Л. Дыко в 150 стр. дало в разы, да что там в разы, на порядки больше.
от:SergikMak
Смысл не в том, чтобы читать километры полезных советов, а в том, чтобы получить обратную связь по конкретному фото. Потому что часто так бывает, что вроде бы прочитал мануал, вроде бы все понял, во всем разобрался, а потом лепишь классические ошибки и некому указать.Подробнее
от:SergikMak
Вот взять хотя бы дерево на снимке Вадима - ведь прочитал Дыко, а у нее написано: "Не располагайте солнце у себя за спиной при съемке пейзажа или фактурных объектов. Выйдет плоский неинтересный кадр, и все равно..."Подробнее
от: SergikMak
А про экзиф вообще не понятно. Если ты мастер, ты и без экзифа увидишь, в чем проблема.
от: SergikMak
Ну я же не говорю снимать прямо против солнца. А если зайти сбоку, между мостом и деревом? А если посетить это место на рассвете?
от: Vadim Dodis
Советы из старой ветки я планирую перетаскивать в любом случае. Всего-то три тысячи страниц.. ...
от: mike1987
В этой ветке г-на Додиса меня не будет.
от: фоторулюбитель
это уже было ... благополучно умерло
от: Vadim Dodis
Ъмм.. а откуда куда тоскали?