Тема закрыта

Судьба ветки для новичков.

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Moderator]:
От модератора ветки требуется пресекать нарушение правил. Самому быть "советчиком-старичком" ему не обязательно, но если он будет "новичком" и одновременно модератором, то это будет наверное не совсем правильно и вызовет лишние трения.

Я вижу три цели в модерируемой ветке:
1. Сбор и накопление отдельных полезных мыслей/советов.
2. Защита новичков от высмеивания и оскорблений со стороны отдельный "юморных" "старичков".
3. Уменьшение в ветке откровенного "не новичкового" флуда и оффтопа.

п. 1 Никто кроме заинтересованного "энтузиаста-новичка" заниматься не будет.
с п.2 легко справятся модераторы Клуба, если будут жалобы.
с п.3 модераторы могут бороться только если флуд и оффтоп будет носить явный характер, например обсуждение медовухи в Новгороде :). Более тонкой фильтрацией может заниматься только адекватный "старичок", которого найти мы просто не сможем.

Значит промежуточным решением я вижу такой вариант.
1. Ветка будет пока старой, пока не найдем адекватного "энтузиаста старичка".
2. Если нужно внести какие-то изменения в первое сообщение ветки, то "энтузиасты" могут делать это через модератора Клуба.
3. В случае "травли" и "высмеивания" просьба обращаться к модераторам - кнопка "пожаловаться модератору".

Далее просьба писать только конкретные конструктивные предложения, например по формулировке правил ветки. Флудить не надо, предлагать кандидатов в топик-стартеры новой ветки можно только если вы заручитесь их явным согласием. Допускаются также правильные вопросы модератору.
Re[Moderator]:
от:Moderator
От модератора ветки требуется пресекать нарушение правил. Самому быть "советчиком-старичком" ему не обязательно, но если он будет "новичком" и одновременно модератором, то это будет наверное не совсем правильно и вызовет лишние трения.

Я вижу три цели в модерируемой ветке:
1. Сбор и накопление отдельных полезных мыслей/советов.
2. Защита новичков от высмеивания и оскорблений со стороны отдельный "юморных" "старичков".
3. Уменьшение в ветке откровенного "не новичкового" флуда и оффтопа.

п. 1 Никто кроме заинтересованного "энтузиаста-новичка" заниматься не будет.
с п.2 легко справятся модераторы Клуба, если будут жалобы.
с п.3 модераторы могут бороться только если флуд и оффтоп будет носить явный характер, например обсуждение медовухи в Новгороде :). Более тонкой фильтрацией может заниматься только адекватный "старичок", которого найти мы просто не сможем.

Значит промежуточным решением я вижу такой вариант.
1. Ветка будет пока старой, пока не найдем адекватного "энтузиаста старичка".
2. Если нужно внести какие-то изменения в первое сообщение ветки, то "энтузиасты" могут делать это через модератора Клуба.
3. В случае "травли" и "высмеивания" просьба обращаться к модераторам - кнопка "пожаловаться модератору".

Далее просьба писать только конкретные конструктивные предложения, например по формулировке правил ветки. Флудить не надо, предлагать кандидатов в топик-стартеры новой ветки можно только если вы заручитесь их явным согласием. Допускаются также правильные вопросы модератору.
Подробнее


На мой взгляд, исчерпывающе.

Кстати, п.1 занималась Cheshir Cat, можно дать линк на ее ветку в первом сообщении.
Re[mike1987]:
от:mike1987
Мне представляется, что часть аудитории вообще не понимает разделения ролей. Модераторы могли бы и пояснить.

1. Вы создаете ветку. Вы ее "владелец". У вас есть права на удаление реплик в вашей ветке. Но карточку выдать или тем более "забанить" вы никого не можете.
Больше того, в Клубе есть направление (группа пользователей), которое уверено, что использовать свои права владельца - это "западло". Они дико обижаются, когда их реплики удаляют. Поэтому некоторые владельцы веток пишут в заголовке [mod]. Т.е. заранее предупреждают, что они из другого лагеря и пытаются строить ветку так, как они себе это представляют.

2. Модераторы - это члены клуба, официально назначенные владельцами клуба на эту должность. Для выполнения своих обязанностей они наделяются правами. Ессно, они перекрывают возможности владельца ветки.
Но за эти возможности приходится платить - для модераторов существуют ограничения.

Поэтому уважаемый господин Додис, когда создал вторую часть, вовсе не стал модератором. Он стал владельцем.
И я, кстати, не до конца понимаю,что мы тут обсуждаем. Если выбираем ЧКФР, которому можно доверить открыть часть 2 ветки для новичков (т.е.он получит права владельца) - это одно. Хотя я не понимаю, зачем нам вторая часть.
Но тут упорно говорят о выборе модератора. Но модераторов не выбирают, их назначает администрация. И модераторы нашей ветки уже есть.
Подробнее


Автор темы не является владельцем темы, у темы владелец весь Клуб. Автор темы может сделать тему "модерируемой". Тогда он может удалять в ней сообщения. Но делать это он может только руководствуясь правилами Клуба - удалению подлежат ТОЛЬКО сообщения нарушающие правила. Любой произвол при модерировании наказуем, вплоть до вечного бана. [mod] в заголовке или в сообщении ставит модератор Клуба, если он сам его отредактировал. В данной теме не обсуждаем модераторов Клуба, мы обсуждаем кандидатуру топик-стартера, который понимает и чувствует тему тоньше, чем модераторы Клуба, у которых и так дел невпроворот.
Re[Moderator]:
[УДАЛЕНО]
Re[Cheshir-cat]:
[УДАЛЕНО]
Re[Moderator]:
от: Moderator

Далее просьба писать только конкретные конструктивные предложения, например по формулировке правил ветки.

на мой взгляд не нужно ничего выдумывать
правила уже озвучены в заголовке ветки
- Ветка для новичков
- Обсуждаем фото

чтобы не лезли проффотографы, жаждущие признания_
пустой треп и самолюбование не заваливал полезную информацию

раньше сам выставлял фоты для критики, теперь даже читать пропало желание...
слежу только за ответами двух ЧКФР "Михаил Романовский" и "Александр Марецкий", у них все по существу
Re[Cheshir-cat]:
от: Cheshir-cat
Народ, я не знаю, кому мешает длина ветки.

Никому. :D

Мешает отсутствие модерирования (с учетом фотоопыта модератора).
А из-за особенностей движка или еще там чего в старую ветку ввести нового ТС/модератора невозможно.

Предполагаю, "ЗА" новую ветку - те, кто хотел бы модерирования.
"Против" - те, кто за прежнюю вольницу/анархию (хамлю пишу что и кому хочу). ;)
Re[Moderator]:
Кстати, из предложений по существу
Я как и многие новички, в свое время пыталась систематизировать кладезь чужих знаний и создала "боковой побег", куда складывала то, что мне казалось интересным
Перейти по ссылке

Хотя участники про него изредка вспоминали, и даже были соответствующие просьбы, тогда модераторы не стали ни закреплять тему в разделе, ни вносить информацию в первый пост.

Но те, кто хочет что-то пересохранить, вполне можно поднять тему и использовать как выжимку пользоты. Вот там - категорически без флуда, только полезные ссылки или интересные цитаты из главной Новичковой.
Если это кому-то нужно, вполне реально
Re[Cheshir-cat]:
[УДАЛЕНО]
Re[Cheshir-cat]:
от:Cheshir-cat

Я как и многие новички, в свое время пыталась систематизировать кладезь чужих знаний и создала "боковой побег", куда складывала то, что мне казалось интересным
Перейти по ссылке
Подробнее

Эх, на постоянку бы эту тему в Общий раздел... :)
Re[Cheshir-cat]:
от:Cheshir-cat
Кстати, из предложений по существу
Я как и многие новички, в свое время пыталась систематизировать кладезь чужих знаний и создала "боковой побег", куда складывала то, что мне казалось интересным
Перейти по ссылке

Хотя участники про него изредка вспоминали, и даже были соответствующие просьбы, тогда модераторы не стали ни закреплять тему в разделе, ни вносить информацию в первый пост.
Подробнее


есть лучший выход - добавить в тему:
"Самые интересные темы форума"
Перейти по ссылке

она именно для этого и создана
Re[unreal]:
Она там есть. Трубников закидывал, начало второй страницы
Re[Moderator]:
Боковой побег закрепил.
В первое сообщение ветки новичков ссылку добавил.
Раньше вроде ограниченное кол-во тем можно было закреплять, но пока все держится.
Re[Moderator]:
Я проголосовал за то, чтобы всё оставили как есть
В чем борьба? Борьба со флудом? Так сами и флудят.
Редко кто запустит вопрос или описание к кадру. Обычно просто фото кинут и сиди думай, оценивай.
Так сделайте тему, оцени фото...
В ветке должны быть вопросы, ответы, обсуждение вопросов. А вопросов нет, поэтому и флуд. Пока ветка (местные) сами не определятся чего они хотят, так и будет. Флуд и болтовня. И модератор тут не поможет, там надо чтобы народ сам определился чего они хотят. Для чего они там...
Re[archi_spb]:
от:archi_spb
Я проголосовал за то, чтобы всё оставили как есть
В чем борьба? Борьба со флудом? Так сами и флудят.
Редко кто запустит вопрос или описание к кадру. Обычно просто фото кинут и сиди думай, оценивай.
Так сделайте тему, оцени фото...
В ветке должны быть вопросы, ответы, обсуждение вопросов. А вопросов нет, поэтому и флуд. Пока ветка (местные) сами не определятся чего они хотят, так и будет.

Флуд и болтовня. И модератор тут не поможет, там надо чтобы народ сам определился чего они хотят. Для чего они там...
Подробнее


По первой части вашего сообщения – всё верно.
И жаль, что новички часто просто бросают в ветку фото, без каких-либо мыслей о своей же работе.
Таким и отвечать не хочется. Видимо – это последствия Яндекс-фоток, где были только похвалы и всё…
Наверно, нужно самых новых новичков, отсылать сначала к правилам темы – это нетрудно сделать.

Вот, Вы, в этом плане – просто лучше всех. Всегда напишете, что хотели еще до съемки, какие проблемы были потом и что непонятно?

А по флуду – тут уговаривать бесполезно и грозить пальчиком, они всё равно будут о своем любимом судачить бесконечно, помогает только бан на недельку, кого-то можно и больше…

Раньше Трубников, наводил иногда порядок и ставил в угол, кто не понимает, темы…

Re[Cheshir-cat]:
от:Cheshir-cat
Кстати, из предложений по существу
Я как и многие новички, в свое время пыталась систематизировать кладезь чужих знаний и создала "боковой побег", куда складывала то, что мне казалось интересным
Перейти по ссылке

Хотя участники про него изредка вспоминали, и даже были соответствующие просьбы, тогда модераторы не стали ни закреплять тему в разделе, ни вносить информацию в первый пост.

Но те, кто хочет что-то пересохранить, вполне можно поднять тему и использовать как выжимку пользоты. Вот там - категорически без флуда, только полезные ссылки или интересные цитаты из главной Новичковой.
Если это кому-то нужно, вполне реально
Подробнее

Новички – у кого мало времени для чтения нашей огромной темы для новичков – читайте главное в боковой ветке для Вас, от [Cheshir-cat] -Перейти по ссылке
Там же и множество ссылок на книги по фотографии и разные советы по съемке…
Re[Moderator]:
Как я понял, кромеПерейти по ссылке никто больше тему не готов модерировать?
Re[Moderator]:
в пределах озвученных вами правил, я могу это делать
Re[Moderator]:
Результаты опроса "Судьба ветки для новичков.":
Оставить все как есть, новичкам в ветке и так вполне комфортно. 25% [ 6 ]
В ветке много флуда и ей однозначно нужен новый автор-модератор, который будет поддерживать там порядок. Однако кандидатуру этого ЧКФР должны обсудить постоянные участники ветки. 71% [ 17 ]
В ветке много флуда и ей однозначно нужен новый автор-модератор, который будет поддерживать там порядок. Следует предоставить данные полномочия ЧКФР Vadim Dodis, который готов взяться за это дело. 4% [ 1 ]

На настоящий момент свои кандидатуры предложили 2 ЧКФР:
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
Объявляется новый опрос кого из этих ЧКФР вы хотели бы видеть в качестве автора ветки-продолжения.
Re[Moderator]:
а что здесь думать, если [Megerko] согласен, то безальтернативы он