от:Мих72Почему Вы считаете, что мои запросы не соответствуют? Я же давал ссылки на цены и Вы легко можете проверить...
Вот сейчас у меня выбор: б/у Пентакс К-2С или Никон 5300 или Никон 5500, с объективом каждый и возможно даже докуплю штатив, либо Пентакс К-70 тушка и всё, но новая, с гарантией.
В общем мониторю рынок, что дешевле будет, то и может куплю, наверное :D .
Бюджет будет 700$, если продам авто.
Подробнее
Я бы всё же вам посоветовал ФФ - неубиваемую машину - 1DS Mark II 16мп например. Цвет - просто шикарен, а 16мп - хватит почти на всё, даже с избытком!
Из минусов - низкое рабочее исо (3200) и маленький экранчег, и большой вес, это да.
+ EF 50 1.8 I с ибэй (это не пластик-фантастик мажущий II) - точен и красиво рисует, STM отдыхает в стороне, или EF 40 2.8 STM (примерно также рисует как 50 1.8 STM, но очень мелкий). Ну и затем китом EF 24-105 4 L. телевик (если надо будет, но мне телевик редко нужен - только для съемки кошек он реально выручает и просто незаменим, или на корпоративе на природе - щелкать всё как есть, раскрепощенных людей/коллег/детей :P ) EF 70-200 4 L IS.
на ФФ 50мм превращается в универсал (хотя я года 3-4 подряд снимал им на кропе - везде и корпоративы в помещении - что есть 80мм на ФФ), и им можно пару лет снимать и не париться. А за пару лет можно накопить и на другие объективы. И затем, и уже полностью осознанно делать выбор! именно делать, а не сделать.
И отвечу на ваш вопрос заранее - почему я еще не перешел с кропа 400Д 10мп на этот ФФ 16мп.
1. Цвета почти одинаковые
2. Но линзы в разы более дорогие.
3. мне хватает и 400Д
4. Почему я не купил 650Д - я на него снимал, и Очень хотел его купить из-за видео, но цвета оказались не очень, и видео FHD 1920x1080 оказалось также не очень.
4a. Вернулся на 400Д.
Но вот если сначала брать как вы - то я бы взял DS Mark II.
И я возьму же его, но сначала мне надо немного подумать/проанализировать.
Это не для коммерции (исо не хватает - нужно 6400-12800), а для себя.