Помогите с выбором бу зеркалки

от: ktotam
Нужно в лайфвью проверить, если будут резкие, значит бэк-фронт фокус. Хотя у меня 5300 с китом в следящем режиме тоже мазал постоянно.

Решил я проверить по табличке фф с бф , так странные результаты получились. Кит 18-55 всё хорошо, у фикса 35 явный бф, у телевика легкий бф.


фикс

телефик

В лайввью всё отлично.

Хотел поковрять камеру отверткой но так и не нашёл точной инфы про это. Есть про модели в которых два винта.


ЗЫ. Как оказывается это обычное для данных аппаратов дело, вывод либо забить и снимать на фикс по экрану, либо крутить винт но тогда собьется заводская настройка зеркала.

от: reload


вывод либо забить и снимать на фикс по экрану, либо крутить винт но тогда собьется заводская настройка зеркала.

странный вывод. Надо просто купить камеру, где предусмотрена программная корректировка АФ с памятью на несколько разных объективов.
Например, у Пентакса это с 2008 года штатная функция начиная с полу-про уровня камер. Но мыши плачут, колются, но продолжают грызть кактус.

от:juristkostya
странный вывод. Надо просто купить камеру, где предусмотрена программная корректировка АФ с памятью на несколько разных объективов.
Например, у Пентакса это с 2008 года штатная функция начиная с полу-про уровня камер. Но мыши плачут, колются, но продолжают грызть кактус.

Подробнее

Еще можно был написать афтору про юстировку объективов.
Но я посмотрев фото - понял что не поможет.

Зачем вот тогда советовать брать любительские аппараты, если они в большинстве своём с явными косяками.
Просто чтоб попробовать?
Или сразу на проф технику!?
Но тогда вывод совсем другой напрашивается... забить на зеркало вообще :D

от:reload
Зачем вот тогда советовать брать любительские аппараты, если они в большинстве своём с явными косяками.
Просто чтоб попробовать?
Или сразу на проф технику!?
Но тогда вывод совсем другой напрашивается... забить на зеркало вообще :D

Подробнее

:D Ёщё год назад пришёл к такому выводу. Хорошо успел продать по нормальной цене, сейчас смотрю цены ещё упали на бу зеркалки не смотря на курс.

от:reload
Зачем вот тогда советовать брать любительские аппараты, если они в большинстве своём с явными косяками.
Просто чтоб попробовать?
Или сразу на проф технику!?
Но тогда вывод совсем другой напрашивается... забить на зеркало вообще :D

Подробнее

да, большинство любительских камер имеют "подводные камни". И так будет всегда, ведь если у камер не будет выраженных недостатков - у пользователей не будет стимула постепенно переходить на более продвинутую технику. А продавцам ведь надо продавать....

Но "большинство" - не значит "все". Это вопрос вдумчивости поиска. Меньше вестись на стереотипы типа "не зря же все профи снимают на кенон", больше критического мышления, и всё получится.

от:reload
Решил я проверить по табличке фф с бф , так странные результаты получились. Кит 18-55 всё хорошо, у фикса 35 явный бф, у телевика легкий бф.


фикс

телефик

В лайввью всё отлично.

Хотел поковрять камеру отверткой но так и не нашёл точной инфы про это. Есть про модели в которых два винта.


ЗЫ. Как оказывается это обычное для данных аппаратов дело, вывод либо забить и снимать на фикс по экрану, либо крутить винт но тогда собьется заводская настройка зеркала.

Подробнее

По таблице или бордюр возле дома - неточно всегда выходит (почему - долго писать, в общем невозможно это сделать точно).

Точнее на улице: 1 кадр Фокус на бордюр (чуть ниже он, там где авто едут), 2 кадр на здание, 3-кадр на деревья за зданием, 4 кадр повенулся налево на 90 град. дом вдоль трассы метрах в 500 (что бесконечность). Или телевиком на трассе за городом.

Также можно посмотреть перпендикулярна ли ось объектива матрице - если левый/правый края мыльные - то при разной фокусировке - 1 край становится резче, другой еще мыльнее. А второй край также, но только наоборот.


полноразмеры 10мп:







На старых Никонах (D50, D80) и старых Кэнонах(5D1, 400D, 30D) - есть возможность юстировки дома. - Эксцентрик под зеркалом на который упирается зеркало под 6-гранник 1.4-1.6мм (точно не помню какой точно, комплект из 3-4-ключей за 2-3$ для мобильников, в 2013-14г последний раз юстировал тушки).

от:reload
Решил я проверить по табличке фф с бф , так странные результаты получились. Кит 18-55 всё хорошо, у фикса 35 явный бф, у телевика легкий бф.


фикс

телефик

В лайввью всё отлично.

Хотел поковрять камеру отверткой но так и не нашёл точной инфы про это. Есть про модели в которых два винта.


ЗЫ. Как оказывается это обычное для данных аппаратов дело, вывод либо забить и снимать на фикс по экрану, либо крутить винт но тогда собьется заводская настройка зеркала.

Подробнее

проверьте по моей методике на улице. штук 8 тушек юстировал и объекивов примерно столько же.

были косяки как стушками, так и с оъективами. на паре тушек байонет слегка не стоял парральльно матрице, на объективах почти на всех - тоже правил ось объектива. Это не делают в сервисах, и в авторизованном Кэнон, что в нашей столице.

подкладывается толстая фольга от шампанского, от таблеток под соответвующие болтики под байонет камеры(если на камере криво устновлен) или под отыветную часть в объективе (если объектив косячный), Где невозможно было это сделать из-за конструктива- EF 50 1.8 II (пластик-фантастик).

и это всего 10-12мп юстировал, а что говорить о 18-24мп - там всё это мыло еще ярче проявляется (на полноразмерном фото).

от: Мих72
А если брать Сапоп, то не ниже, чем 650D(то есть, хотя бы от 2013 года), там автофокус уже по-веселее и чуть лучшая при съёмках видео совместимость с более современными объективами "STM".

Согласен.

от:reload
Зачем вот тогда советовать брать любительские аппараты, если они в большинстве своём с явными косяками.
Просто чтоб попробовать?
Или сразу на проф технику!?
Но тогда вывод совсем другой напрашивается... забить на зеркало вообще :D

Подробнее

Просто чтобы четко научиться снимать в ручном режиме. Как, что где и зачем.
Научиться - сам поймет что ему нужно.
Любительские не с косяками, просто они по техническим отстают. Но на первое время хватит.

Пробовал снимать в MF на фикс , результат ужасен!

Порядочная Сволочь
Протестил, все тоже самое как и по шкале. Бэк фокус везде.

К стати как проверить телевик? Шкала не по нему явно.

от: reload
Зачем вот тогда советовать брать любительские аппараты, если они в большинстве своём с явными косяками.

Юстировка для объективов с диафрагмой 3.5-5.6 там скорее всего правильная. Кроме того, представление о точности наводки на резкость скорее всего как было раньше - шкалы глубины резкости рассчитывались для разглядывания с рук фото 15х20 см. Определять точность фокусировки по экрану монитора при попиксельном разглядывании - скорее всего не соответствует техническим условиям. Надо знать, какой там предусмотрен стенд и как производятся измерения.
Любительские фотоаппараты скорее всего правильно отъюстированы на заводе с тем зум-объективом, с которым они идут в комплекте. А что вам еще надо?

от:juristkostya
да, большинство любительских камер имеют "подводные камни". И так будет всегда, ведь если у камер не будет выраженных недостатков - у пользователей не будет стимула постепенно переходить на более продвинутую технику.

Подробнее

Устранение недостатков стоит денег. Хотите платить больше - покупайте дорогие фотоаппараты, не хотите - приноравливайтесь к тем, что по карману.
Переходить на более продвинутую технику - этот же принцип применим ко всему, автомобилям, билетам на самолет (в бизнес-классе просторней), удобной обуви...

от:reload
Пробовал снимать в MF на фикс , результат ужасен!

Порядочная Сволочь
Протестил, все тоже самое как и по шкале. Бэк фокус везде.

К стати как проверить телевик? Шкала не по нему явно.

Подробнее

Также.
фото на трассе - это как раз с телевика. фокусировать по столбикам примерно и наконец в дали, затем можно еще по туче на небе.

на телевике лучше в 3-х положениях тестировать зум в крайних и среднем. У них бывает отличия в бэк-фронт фокусе от фокусного расстояния.

от:Vladimir Sheviakov
Юстировка для объективов с диафрагмой 3.5-5.6 там скорее всего правильная. Кроме того, представление о точности наводки на резкость скорее всего как было раньше - шкалы глубины резкости рассчитывались для разглядывания с рук фото 15х20 см. Определять точность фокусировки по экрану монитора при попиксельном разглядывании - скорее всего не соответствует техническим условиям. Надо знать, какой там предусмотрен стенд и как производятся измерения.
Любительские фотоаппараты скорее всего правильно отъюстированы на заводе с тем зум-объективом, с которым они идут в комплекте. А что вам еще надо?

Подробнее

На заводе врядли теститруют именно с китовым объективом - он мажет сам по себе сильно.
В сервисе Кэнон есть специальный эталонный 50 1.8, с ним и тестируют точность тушки.
Объективы есть простые старые как 50 1.8 и 24-30-35 какой-то старый - там перемычки в объектива запаивают, как-то скачивал на них сервис-мануалы. На более новых - программно через специальное ПО.

от:reload
Пробовал снимать в MF на фикс , результат ужасен!

Порядочная Сволочь
Протестил, все тоже самое как и по шкале. Бэк фокус везде.

К стати как проверить телевик? Шкала не по нему явно.

Подробнее

MF - это ручной фокус?

от:Порядочная Сволочь
проверьте по моей методике на улице. штук 8 тушек юстировал и объекивов примерно столько же.

были косяки как стушками, так и с оъективами. на паре тушек байонет слегка не стоял парральльно матрице, на объективах почти на всех - тоже правил ось объектива. Это не делают в сервисах, и в авторизованном Кэнон, что в нашей столице.

подкладывается толстая фольга от шампанского, от таблеток под соответвующие болтики под байонет камеры(если на камере криво устновлен) или под отыветную часть в объективе (если объектив косячный), Где невозможно было это сделать из-за конструктива- EF 50 1.8 II (пластик-фантастик).

и это всего 10-12мп юстировал, а что говорить о 18-24мп - там всё это мыло еще ярче проявляется (на полноразмерном фото).

Подробнее

Я к этому добавлю, что допустим при покупке 50 1,2 можно сразу делать юстировку, они все разные!!!

от:reload


Alexander46 писал(а):
фз1000 никак не может уделывать зелкалки хотя б потому, что матрица у него в 4 раза меньше.



Но тогда почему у него фотки резче чем у зеркалок с китами?! Предположу что это заслуга хорошего обьектива лейки.

Подробнее

Неотюстированная зеркалка, неумение работы с РАВ.

Да и этот снимок с FZ1000 мыльнее кита, зелень едко-зеленая и нет полутонов как на зеркалке с китом 18-55 IS II

кит 18-55 IS II:






фикс 50 1.8 II немного получше будет:

от:Порядочная Сволочь
Неотюстированная зеркалка, неумение работы с РАВ.
Да и этот снимок с FZ1000 мыльнее кита, зелень едко-зеленая и нет полутонов как на зеркалке с китом 18-55 IS II
кит 18-55 IS II:
фикс 50 1.8 II немного получше будет:

Подробнее

Отвык я от этого :) .
По мне цвета просто нет. На всех кадрах, а с храмом еще и постобработка.

от: Порядочная Сволочь

Да и этот снимок с FZ1000 мыльнее кита, зелень едко-зеленая и нет полутонов как на зеркалке с китом 18-55 IS II

Зелени правда маловато.