Уважаемые участники форума, приветствую Вас и прошу помощи!
Ранее был опыт использования техники Кэнон в виде EOS 300 с Сигмой 28-300, потом б/у EOS 350D с китовым 18-55. И последним был EOS 60D с Сигмой 18-200, но по ряду причин владел им не долго и последние 5 лет жил вообще без камеры. Весной прошлого года задумались с супругой купить фотоаппарат для наполнения семейного фотоальбома и сразу стал смотреть в сторону EOS 80D. Но решил дождаться его приёмника в виде EOS 90D, который на тот момент уже был заявлен к анонсу к концу лета 2018 года. Так же не хотелось брать EOS 80D, т.к. хотелось более продвинутой камеры в плане съёмки видео. И так я стал ждать EOS 90D, но его анонс перенесли на следующий год и ожидание сильно затянулось...
Прошу Вас помочь с выбором оптики и аксессуаров под универсальные нужды - съемка фото и видео в помещении и на улице. Бюджет на все вместе с самой камерой - 150+ тр.
1. Объектив - это основной вопрос выбора.
Сейчас понимаю, что надо смотреть в сторону не одного универсального объектива, а в сторону минимум двух с примерными фокусными растояниями 17-55 и 50(70)-200(250) и возможно со временем фикс для портретов.
Поэтому прошу подсказать набор оптимальных объективов по соотношению цена/качество с учётом бюджета. Рассматриваю варианты не только Кэнон, но и более бюджетные Сигму и др.
2. Вспышка.
Как вариант рассматриваю Yongnuo Speedlite YN968EX-RT. Подскажите - стоит ли рассматривать или стоит посмотреть в сторону другой модели?
3. Микрофон.
Какие модели стоит посмотреть? - ведь я правильно понимаю что встроенного будет не достаточно?
4. Прочее. Может ещё чего посоветуете из обвеса?
Заранее благодарен за любые советы и мысли!
P.S. Как вариант были мысли посмотреть в сторону EOS R с китом RF 24-105.. Но понимаю что по цене не вытяну обвес.
Помогите собрать систему на Canon EOS 90d для фото и видео
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите собрать систему на Canon EOS 90d для фото и видео
Re[Sergik_A]:
от:Sergik_A
3. Микрофон.
Какие модели стоит посмотреть? - ведь я правильно понимаю что встроенного будет не достаточно?
4. Прочее. Может ещё чего посоветуете из обвеса?
в сторону EOS R с китом RF 24-105.. Но понимаю что по цене не вытяну обвес.Подробнее
Для видео выбор Сanon не очевиден, но и не слишком плох (дуаль-пиксельной фокусировкой в видеорежиме)...
По 3. посмотрите накамерные пушки Rode.
По 4. Имеется ввиду риг? По стабилизаторам - сейчас в моде электронные (но это 30тыр). За 10тыр? механические стабы с противовесами...
Re[Sergik_A]:
То, что у вас было раньше из объективов – это ультразумы – для туризма, нортально, но для помещений темноваты.
Для помещений – лучше с постоянной светосилой 2.8 вроде Сигмы или Тамрона 17-50/2.8
Из популярных фиксов – для некрупных квартир или кафе – удобнее не полтинник, а например 35/1.8
Посмотрел, что есть из Кэнон 80Д – 90Д, в популярном магазине, цены такие:
Canon EOS 90D Kit 18-55 STM – 91.990р.
Canon EOS 90D Kit 18-135 IS USM – 107.990р.
Canon EOS 80D Kit 18-135 IS USM – 72.990р.
Для видео – хотелось бы конечно зум побольше, вроде 18-135мм или больше…
Из новых моделей вспышек – смотрите, которые с хорошими отзывами на Кэноне и имеют еще и беспроводное управление. Можно и пару взять – для портретов + хотя бы зонт на просвет и отражение, с крепежом и стойкой…
Для помещений – лучше с постоянной светосилой 2.8 вроде Сигмы или Тамрона 17-50/2.8
Из популярных фиксов – для некрупных квартир или кафе – удобнее не полтинник, а например 35/1.8
Посмотрел, что есть из Кэнон 80Д – 90Д, в популярном магазине, цены такие:
Canon EOS 90D Kit 18-55 STM – 91.990р.
Canon EOS 90D Kit 18-135 IS USM – 107.990р.
Canon EOS 80D Kit 18-135 IS USM – 72.990р.
Для видео – хотелось бы конечно зум побольше, вроде 18-135мм или больше…
Из новых моделей вспышек – смотрите, которые с хорошими отзывами на Кэноне и имеют еще и беспроводное управление. Можно и пару взять – для портретов + хотя бы зонт на просвет и отражение, с крепежом и стойкой…
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Для видео выбор Сanon не очевиден, но и не слишком плох (дуаль-пиксельной фокусировкой в видеорежиме)...
Понимаю, что Кэнон не лучшее для видео - читал такое мнение не раз, но при этом часто видел, что на то же Сони (более походящем для видео) - получается дороже собрать систему. И видео в моём случае не основное - больше нацелен на фото.
[quot]По 3. посмотрите накамерные пушки Rode.[/quot]
Посмотрел - думаю мой вариант Микрофон Rode VideoMic Rycote. Думаю для начала хватит, чтоб освоить это дело и понять к чему нужно стремиться.
[quot]По 4. Имеется ввиду риг? По стабилизаторам - сейчас в моде электронные (но это 30тыр). За 10тыр? механические стабы с противовесами...[/quot]
Оо! Электронный РИГ - это мечта! Это думаю на следующий этап оставить... - примерно через годик, как раз кредитза этот закуп выплачу. Да и после долгого перерыва как раз за это время буду переучиваться снимать на новую камеру, а видео на зеркальную камеру так вообще считай осваивать с нуля предстоит. На EOS 60D конечно были попытки снимать видео, но камера и оптика позволяли снимать только статичные ролики со штатива - в общем опыт минимальный.
И п.4., понимаю, конечно очень размытый, т.к. существует очень много различных и по своему полезных аксессуаров. Поэтому тут готов выслушать любые мысли - на что стоит обратить внимание новичку в видеосъемке.
Re[Sergik_A]:
от: Sergik_A
на что стоит обратить внимание новичку в видеосъемке.
В таком случае брать монопод - можно китайский, любая подпорка сойдет. Иначе с рук трясущиеся кадры на большом экране вызовут физическую боль...
Я как-бы тоже до эл стаба не добрался пока что, монопод - есть...
Но как я понимаю, для стедика желателен автофокус и легкий объектив, широкоугольный. Эти 18-135 утяжеляют и перевешивают конструкцию, 18-55 - норм... Хотя в принципе более массивный стаб тоже можно подобрать, но с ним менее удобно... Длинный объектив - не всегда влезает в отведенное ему место на небольшом электронном гимбале и надо будет смотреть что-то другое, подороже и помассивней наверное...
Re[Sergik_A]:
FUJI H1+XF16-55f2.8 есть стабилизатор
Т3 не стаба
Т3 не стаба
Re[Sergik_A]:
Кстати, в плане беготни с электронным гимбалом беззеркалки - как-то полегче получаются...
Мой комплект с длинноватым Tamron 28-75 2.8, сюда - https://www.youtube.com/watch?v=YClxvIailKw&t=7s - пролезет со скрипом (наглазник снимать надо), поэтому, я буду искать что-то по-просторнее
(Moza aircross 2 ?))...
Мой комплект с длинноватым Tamron 28-75 2.8, сюда - https://www.youtube.com/watch?v=YClxvIailKw&t=7s - пролезет со скрипом (наглазник снимать надо), поэтому, я буду искать что-то по-просторнее
(Moza aircross 2 ?))...
Re[Sergik_A]:
Взять за цену 90D что то типа никонов 5000серии, или 200D и отдельно видеокамеру и это намного лучше будет.
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
FUJI H1+XF16-55f2.8 есть стабилизатор
Т3 не стаба
Честно - не изучал данную камеру и не знаю её возможностей.
Камера в цену EOS 90D, но обьектив в 1,5 раза дороже даже Кэноновского.
Re[Serg_49]:
от: Serg_49
и отдельно видеокамеру и это намного лучше будет.
Какую например?
И я сейчас не помню - снимая видео на зеркалу - есть ли возможность менять параметры диафрагмы и пр. И можно ли это будет делать на обычной видеокамере?
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
В таком случае брать монопод - можно китайский, любая подпорка сойдет. ...
С подпоркой согласен - думаю лишней не будет и на бюджет сильно не повлияет.
Re[Sergik_A]:
от: Sergik_A
Какую например?
И я сейчас не помню - снимая видео на зеркалу - есть ли возможность менять параметры диафрагмы и пр. И можно ли это будет делать на обычной видеокамере?
Например сони ах33. Конкретно в сони ах 33 можно менять диафрагму, и выдержку, но с приоритетом данных параметров, то есть выставляете к примеру параметр диафрагмы, а экспозиция автоматом сама подбирается что полезно при съемке не статики, где меняется освещения яркость объектов, в ручном режиме все это снять просто невозможно,по сути без приоритета и не нужно, или наоборот выставляется выдержку, а диафрагма сама меняется, плюс можно подкоректировать общий уровень экспозиции если не нравится как автомат срабатытвает.
Re[Serg_49]:
Вы меня озадачил конечно..
[quot]или 200D и... [/quot]
А почему именно 200D а не что-нибудь из Х0D?
[quot]или 200D и... [/quot]
А почему именно 200D а не что-нибудь из Х0D?
Re[Sergik_A]:
Можно но 70-80D дороже
Re[Sergik_A]:
А вот для меня большая загадка - зачем вообще нужно покупать зеркалку для домашнего видео? Это сейчас вы пребываете в энтузиазме, что будете крутить диафрагмы и таскать с собой мешок фотобарахла с микрофоном впридачу. Я вам советую смотреть в сторону мобильного телефона, GoPro, а если хочется получше видео и фото- возьмите Sony RX0 или RX0 II. А зеркалку... Найите для души бу фулфрэйм с полтинником 1.4 для начала.
Re[Sergik_A]:
Нормальная бзк с неплохим обьективом даст качество в видео лучше, чем ax33, однозначино.
Сони а6400 посмотрите, например, там многие детские болячки а6300й поправили.
Само собой, под стабилизатор, благо что камера относительно легкая.
Сони а6400 посмотрите, например, там многие детские болячки а6300й поправили.
Само собой, под стабилизатор, благо что камера относительно легкая.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Нормальная бзк с неплохим обьективом даст качество в видео лучше, чем ax33, однозначино.
Не даст, что значит качество, у любых в том числе бзк в том числе сони 6400 сильнейшие минусы относительно той же ах 33, сильнейшие. Из плюсов там только со светосильной оптикой постанову или статику снимать при очень слабом освещении, остальное минусы.
Re[Serg_49]:
от: Serg_49
у любых в том числе бзк в том числе сони 6400 сильнейшие минусы относительно той же ах 33, сильнейшие
Да-да, именно поэтому видеографы всех стран и направлений пляшут и мучаются почему-то с беззеркалками, игнорируя такой удобный инструмент, как видеокамера.
При хорошем освещении бзк как минимум не уступает этой видеокамере (а при хорошей фикс-оптике, так и превосходит), при плохом там даже нечего сравнивать, правильно. Ну и возможности грип играться у видеокамеры весьма ограничены.
Да и 1080/120p лишним не будет.
Интересно будет послушать про сильнейшие минусы.
Ну кроме того, что ах33 достал из кармана и снял, а на беззеркалку надо чуть поднапрячься с обвесом, ага.
Господи, это ж мыльница с мелкой матрицей, любительский 4к камкодер.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Да и 1080/120p лишним не будет.
Тогда ах 53.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Да-да, именно поэтому видеографы всех стран и направлений пляшут и мучаются почему-то с беззеркалками, игнорируя такой удобный инструмент, как видеокамера.
При хорошем освещении бзк как минимум не уступает этой видеокамере (а при хорошей фикс-оптике, так и превосходит), при плохом там даже нечего сравнивать, правильно. Ну и возможности грип играться у видеокамеры весьма ограничены.
Да и 1080/120p лишним не будет.
Интересно будет послушать про сильнейшие минусы.
Ну кроме того, что ах33 достал из кармана и снял, а на беззеркалку надо чуть поднапрячься с обвесом, ага.
Господи, это ж мыльница с мелкой матрицей, любительский 4к камкодер.Подробнее
Не спорьте с этим чудом, оно во всех ветках феерит своими перлами)