Здравствуйте. Размещаю по запросу знакомой:
Посоветуйте компактную беззеркальную камеру для домашнего фото и путешествий до 40000 р. Сейчас пользуюсь смартфоном или зеркалкой Nicon (которую носит с собой подруга)). Не устраивает то, что телефон при низких температурах, и, как оказалось, при сильном ветре, выключается. Да и просто за него страшно! А огромную зеркалку я с собой таскать в горы или на снегоходах или на лошади не могу. Главное требование - компактность и небольшой вес комплекта. Пока остановилась на Sony RX100. Но там же куча их разновидностей…
Дополнительные пожелания: чтобы работала в мороз (20-25 градусов); может быть вода, брызги, шквалистый ветер, перепад высоты. Чтобы достаточно долго держала заряд.
Посоветуйте компактную беззеркальную камеру для домашнего фото и путешествий до 40000 р.
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте компактную беззеркальную камеру домашнего фото и путешествий до 40000 р.
Re[alnidok]:
Sony RX-100 - зеркала, конечно, не имеет, но относится не к беззеркалкам, а к компактам. У неё объектив несменный и матрица 1 дюйм, что значительно меньше любой зеркалки. Пылевлагозащиты там нет и в жестком экстриме мне было бы за нее стремно.
Ricoh GR II - есть защита, очень компактен, матрица как у младших зеркалок, хорший объектив
минус - объектив фикс, угол обзора примерно как на телефоне. это даже не минус, а особенность.
По сути, за эти деньги это единственная камера, которая удовлетворит ваши требования, особенно что касается защищенности.
Но если нужен зум, то это мимо
Если же пойти в другую сторону.
Наверное, самая дешевая зеркалка с защитой - Пентакс К-70.
Из беззеркалок и зеркалок остальных компаний это в основном топы и весьма недешевые.
Есть еще интересная камера - Sony RX0. Выглядит как экшн камера, но матрица 1 дюйм как у rx100, офигенная защита - хоть ныряй с ней, хоть под колеса бросай
Видео пишет хорошо
Но тоже фикс и не самый светлый
и дорогая
Ricoh GR II - есть защита, очень компактен, матрица как у младших зеркалок, хорший объектив
минус - объектив фикс, угол обзора примерно как на телефоне. это даже не минус, а особенность.
По сути, за эти деньги это единственная камера, которая удовлетворит ваши требования, особенно что касается защищенности.
Но если нужен зум, то это мимо
Если же пойти в другую сторону.
Наверное, самая дешевая зеркалка с защитой - Пентакс К-70.
Из беззеркалок и зеркалок остальных компаний это в основном топы и весьма недешевые.
Есть еще интересная камера - Sony RX0. Выглядит как экшн камера, но матрица 1 дюйм как у rx100, офигенная защита - хоть ныряй с ней, хоть под колеса бросай
Видео пишет хорошо
Но тоже фикс и не самый светлый
и дорогая
Re[alnidok]:
Обычных стоковых/потребительских фотокамер, которым производитель гарантирует работу при -20-25, насколько знаю, нет. Надо искать среди пром. оборудования. ;-)
Но некоторые из обычных работают при такой температуре при соблюдении правил типа не допускать вноса/помещения в тепло холодной камеры. Как вариант, использовать защищённые морозостойкие компакты, для которых производитель прописывает работу до -10-15, например Olympus TG-5 и т.п.
Но по качеству картинки такие компакты уступят Sony RX100.
Но некоторые из обычных работают при такой температуре при соблюдении правил типа не допускать вноса/помещения в тепло холодной камеры. Как вариант, использовать защищённые морозостойкие компакты, для которых производитель прописывает работу до -10-15, например Olympus TG-5 и т.п.
Но по качеству картинки такие компакты уступят Sony RX100.
Re[Babingod]:
Спасибо за Ricoh GR II и Sony RX0. Судя по всему что-то из этого подойдет :)
Вторую зеркалку не нужно, её как раз дома оставляют)
Вторую зеркалку не нужно, её как раз дома оставляют)
Re[alnidok]:
Со штатива не снимаете что-ли в горах? Если вес так принципиален, перейдите лучше на качественную походную одежду и принадлежности. А то многие экономят на камере 200-300 гр и таскают спальники "из Ашана" по 3 кг весом. Я это к тому, что сэкономить в весе проще на чем-то другом, чем мучиться потом с мелкой неудобной и капризной камерой.
Все это проходил уже. Сам люблю и походы, и сплавы.
Все это проходил уже. Сам люблю и походы, и сплавы.
Re[limboos]:
Да, это вы правильно заметили. Я сам всегда с собой хороший аппарат беру, учитывая массу всего необходимого к нему) Взять компактный штатив конечно вариант, но вряд ли он подойдет в данном случае.
Re[alnidok]:
Для путешествий важен не только размер и вес камеры, но также:
1) была зарядка по USB (не нужно таскать зарядку от камеры, можно подзаряжать от телефонной зарядки или повербанка);
2) красивый JPG, чтобы не возиться с raw;
3) универсальный и светосильный объектив, матрица покрупней;
4) чтобы фото можно было скидывать на смартфон;
5) очень желательно, чтобы был видоискатель (солнце или снег слепят экран).
Я бы взял Fuji X100T - там все это есть. Камера крутая и универсальная. Да и просто красивая :)
p.s. По поводу работы в мороз. Я на морозе не пробовал, но логика подсказывает, что у тех камер, у которых выезжает "хобот" при включении, могут быть проблемы на морозе. Ну и известная проблема с пылью на матрице. На фудже объектив никуда не выезжает, там ломаться или примерзать нечему.
1) была зарядка по USB (не нужно таскать зарядку от камеры, можно подзаряжать от телефонной зарядки или повербанка);
2) красивый JPG, чтобы не возиться с raw;
3) универсальный и светосильный объектив, матрица покрупней;
4) чтобы фото можно было скидывать на смартфон;
5) очень желательно, чтобы был видоискатель (солнце или снег слепят экран).
Я бы взял Fuji X100T - там все это есть. Камера крутая и универсальная. Да и просто красивая :)
p.s. По поводу работы в мороз. Я на морозе не пробовал, но логика подсказывает, что у тех камер, у которых выезжает "хобот" при включении, могут быть проблемы на морозе. Ну и известная проблема с пылью на матрице. На фудже объектив никуда не выезжает, там ломаться или примерзать нечему.
Re[alnidok]:
Для ваших целей – как камера с влагозащитой, будет удобна камера Олимпус Е-М5, первой или второй версии.
В Олимпусах, есть и лучший в мире стабилизатор матрицы. Как и множество объективов от Олимпус, Панасоник, Сигмы…
У Олимпуса и Панасоник – матрица кроп 2, вполне можно печатать фото форматом А3 и А2.
Для Олимпуса я бы взял еще очень легкий, маленький телевик 40-150мм., если зума 14-42мм мало?
Или популярный ультразум для путешествий – 14-150мм.
Если хочется матрицу побольше, как у зеркалки, то можно Фуджи Х-А5 (без видоискателя для глаза) или Х-Т100, с видоискателем.
Но влагозащиты в них нет.
Из маленьких компактов, посмотрите Панасоник - Panasonic Lumix DMC- LX15.
По параметрам, примерно, как популярные Sony RX100.
Да, Сони много версий, на все выложены обзоры, но цены часто неслабые…
Можете посмотреть на многие популярные камеры, со всех сторон, в сравнении с зеркалкой от Никон - https://camerasize.com/compact/#535.360,521.409,162.36,761,728.706,785.706,594.409,688,690,ha,t
Малые компакты можно держать в любом кармане, зимой, где потеплее.
Да и тот же небольшой Олимпус Е-М5, тоже под курткой, не проблема…
Кстати, я не предлагаю дорогих камер.
В Олимпусах, есть и лучший в мире стабилизатор матрицы. Как и множество объективов от Олимпус, Панасоник, Сигмы…
У Олимпуса и Панасоник – матрица кроп 2, вполне можно печатать фото форматом А3 и А2.
Для Олимпуса я бы взял еще очень легкий, маленький телевик 40-150мм., если зума 14-42мм мало?
Или популярный ультразум для путешествий – 14-150мм.
Если хочется матрицу побольше, как у зеркалки, то можно Фуджи Х-А5 (без видоискателя для глаза) или Х-Т100, с видоискателем.
Но влагозащиты в них нет.
Из маленьких компактов, посмотрите Панасоник - Panasonic Lumix DMC- LX15.
По параметрам, примерно, как популярные Sony RX100.
Да, Сони много версий, на все выложены обзоры, но цены часто неслабые…
Можете посмотреть на многие популярные камеры, со всех сторон, в сравнении с зеркалкой от Никон - https://camerasize.com/compact/#535.360,521.409,162.36,761,728.706,785.706,594.409,688,690,ha,t
Малые компакты можно держать в любом кармане, зимой, где потеплее.
Да и тот же небольшой Олимпус Е-М5, тоже под курткой, не проблема…
Кстати, я не предлагаю дорогих камер.
Re[alnidok]:
RX100 m5 - светлая версия, с f/1.8 на широком угле. Хороша для видео и для фото, когда зум ножками не смущает. Сейчас уже должны появиться бу камеры - отслеживайте барахолки. Аппарат превосходный, но есть нюанс. Я не знаю какого уровня у вас смартфон :) Современные смартфоны идут в ногу с дюймовыми матрицами и вы можете просто не заметить разницы в качестве картинки. Согласитесь, печально потратить немалые деньги, чтобы получить примерно то же, что и сейчас.
Знакомая долго советовалась и взяла Канон 200D, а это куда круче. А потом всё равно вернулась к смартфону, поскольку... "А мне и так нормально". Печаль моя не знает границ. Думайте, для чего вам камера, для каких задач. Взвешивайте.
У RX0, у обоих версий, говорят, экранчик отключается через 1-2 минуты - батарейку экономят. И никак это не отменить. Для съёмки видео беда. А фото на RX0 будут как на смартфон или хуже.
Знакомая долго советовалась и взяла Канон 200D, а это куда круче. А потом всё равно вернулась к смартфону, поскольку... "А мне и так нормально". Печаль моя не знает границ. Думайте, для чего вам камера, для каких задач. Взвешивайте.
У RX0, у обоих версий, говорят, экранчик отключается через 1-2 минуты - батарейку экономят. И никак это не отменить. Для съёмки видео беда. А фото на RX0 будут как на смартфон или хуже.
Re[alnidok]:
Иногда запросы конечно у людей... 40 тыр, пыле влаго морозо, с хорошим качеством картинок, не большую и лёгкую...
Знаю одну камеру Олимпус 5 марк 2 + 12-40/2,8 . Отличная связка с выставочным журнальным
Если средств не хватает... то о защите пыле влаго забываем
и можно обратить внимание на Олимпус 10-2 или 10-3. Лёгкий дождик переживут, но у водопада снимать не советую.
Шикарная система со сменной оптикой, которой в разы больше чем у кого либо... на с бюджетом в 40 тыр. это не столь важно.
В этой системе лучший стабилизатор не матрице. Штатив уже и не понадобиться...
Пустой трёп или в своём поле М/Ж запутались ?
Знаю одну камеру Олимпус 5 марк 2 + 12-40/2,8 . Отличная связка с выставочным журнальным
Если средств не хватает... то о защите пыле влаго забываем
и можно обратить внимание на Олимпус 10-2 или 10-3. Лёгкий дождик переживут, но у водопада снимать не советую.
Шикарная система со сменной оптикой, которой в разы больше чем у кого либо... на с бюджетом в 40 тыр. это не столь важно.
В этой системе лучший стабилизатор не матрице. Штатив уже и не понадобиться...
от: alnidok
Главное требование - компактность и небольшой вес комплекта. Пока остановилась на Sony RX100.
от: alnidok
Да, это вы правильно заметили. Я сам всегда с собой хороший аппарат беру,
Пустой трёп или в своём поле М/Ж запутались ?
Re[Mike The]:
Да, есть крутые смартфоны, например, вот этот имеет аж 4 камеры и даже есть оптический зум в одной из них - https://www.youtube.com/watch?v=g-mMAsBC6g4
Из трех версий Xiaomi MI 9 – во всех моделях, разные варианты 4 камер, с матрицами от Сони. Цена 14-20т.р.
;)
Из трех версий Xiaomi MI 9 – во всех моделях, разные варианты 4 камер, с матрицами от Сони. Цена 14-20т.р.
;)
Re[Дирижер]:
Спасибо. Размещаю запрос от лица знакомой (указал это в первом сообщении), но общаюсь от своего имени...
Про хорошее качество картинок она кстати не очень заботится, а вот про то, что на морозе откажется работать - это да. Заодно ознакомил с условиями эксплуатации в холодных условиях.
У водопадов и под ливнями использовать не планирует, но чтобы легкий дождь выдерживала.
Про хорошее качество картинок она кстати не очень заботится, а вот про то, что на морозе откажется работать - это да. Заодно ознакомил с условиями эксплуатации в холодных условиях.
У водопадов и под ливнями использовать не планирует, но чтобы легкий дождь выдерживала.
Re[alnidok]:
от: alnidok
Дополнительные пожелания: чтобы работала в мороз (20-25 градусов); может быть вода, брызги, шквалистый ветер, перепад высоты. Чтобы достаточно долго держала заряд.
Так что там говАривал Шурик..про имею и желания..
Грешно смеятьс янад больными людьми..ай ай.. :(
Re[alnidok]:
Никто вам не даст гарантии что какая либо камера будет работать в мороз -20 или -25.
Считайте этот вопрос "в никуда"... Если не будет работать и "заартачиться", значит так тому и быть... идите домой... :D
Где то слышал информацию что на камеру Олимпус 5 марк 2 снимали на крайнем севере со штатива Северное сияние несколько часов.
Больше информации нет.
Камера защищена от пыли и влаги, но при условии, что на ней стоит такой же объектив с защитой.
Объектив 12-40/2,8 от Олимпуса один из самых лучших по своим возможностям и цене.
Потому и написал. Но это дороже озвученной суммы.
Считайте этот вопрос "в никуда"... Если не будет работать и "заартачиться", значит так тому и быть... идите домой... :D
Где то слышал информацию что на камеру Олимпус 5 марк 2 снимали на крайнем севере со штатива Северное сияние несколько часов.
Больше информации нет.
Камера защищена от пыли и влаги, но при условии, что на ней стоит такой же объектив с защитой.
Объектив 12-40/2,8 от Олимпуса один из самых лучших по своим возможностям и цене.
Потому и написал. Но это дороже озвученной суммы.
Re[alnidok]:
Зеркалки обычно без проблем работают до -15 градусов, ниже - уже начинаются заметные притормаживания.
Ниже -5... -10 градусов начинаются заметные проблемы с аккумуляторами, нужно "греть" запасные во внутренних карманах и оперативно их менять по мере остывания.
От брызг в некоторой степени защищена любая камера, хотя полную защиту от попадания воды не гарантирует никто (кроме производителей экшн-камер, аквабоксов и почивших в истории камер nikonos :) и даже там с кучей условий )
Ниже -5... -10 градусов начинаются заметные проблемы с аккумуляторами, нужно "греть" запасные во внутренних карманах и оперативно их менять по мере остывания.
От брызг в некоторой степени защищена любая камера, хотя полную защиту от попадания воды не гарантирует никто (кроме производителей экшн-камер, аквабоксов и почивших в истории камер nikonos :) и даже там с кучей условий )
Re[Дирижер]:
Спасибо. Да, что-то мне подсказывает, что компактные камеры все же в карманах носят, особенно на морозе, а в кармане температура явно выше.
Re[alnidok]:
Благодарю всех откликнувшихся, уже есть много пищи для размышлений. Теперь буду уточнять подробности и сужать критерии подбора.
Спасибо всем за оперативность!
Спасибо всем за оперативность!
Re[alnidok]:
от: alnidok
Спасибо. Да, что-то мне подсказывает, что компактные камеры все же в карманах носят, особенно на морозе, а в кармане температура явно выше.
Хотелось бы предупредить, что наиболее опасный момент в плане температур - это перенос камеры с холодного помещения в тёплое. Соответственно, с улицы под одежду. На холодной тушке, на матрице, на контактах, на линзах оседает конденсат.
Да, герметичные девайсы с этим борются, но ничто не совершенно и о проблеме стоит не забывать. Аккумуляторы держать в тепле, а тушку, если уж вынули, таскать так.
Re[alnidok]:
Вас вполне устроит олимпус TG4/5 или аналог от Пентакса...
Re[Pomo]:
от:Pomo
Для путешествий важен не только размер и вес камеры, но также:
1) была зарядка по USB (не нужно таскать зарядку от камеры, можно подзаряжать от телефонной зарядки или повербанка);
2) красивый JPG, чтобы не возиться с raw;
3) универсальный и светосильный объектив, матрица покрупней;
4) чтобы фото можно было скидывать на смартфон;
5) очень желательно, чтобы был видоискатель (солнце или снег слепят экран).
Я бы взял Fuji X100T - там все это есть. Камера крутая и универсальная. Да и просто красивая :)Подробнее
1. Это минус. Нельзя одну батарейку заряжать в штатном зарядном устройстве, а на другой в это время снимать
2.1. не вижу, как это связано именно со спецификой путешествия
2.2. рав нужен не потому, что джипег плохой, а потому, что неведомый японский программист не знает, как вы хотите подать этот конкретный сюжет. И не может знать. МОжет иногда случайно угадать, но не более того.
3. несовместимо с компактным массогабаритом изделия, что для путешествий часто критично
4. не вижу, как это связано именно со спецификой путешествия
ну и вывод про X100T на фоне ваших же советов выглядит тонкой издёвкой. И джипег очень "на любителя", и, главное, объектив - намертво прибитый фикс, то есть, никакой универсальности. Для универсальности уже много лет как существуют зумы.