Всех с прздником!

от: Vallerii
Я знаю как сделать бесплатный обогрев!
От электродвижка троллейбуса привод к генератору, он будет вырабатывать бесплатное электричество для обогрева

Ну там в салоне есть бесплатные розетки "для зарядки телефона" - можно одежду с электроподогревом постоянно носить и туда подключаться как терминатор
Или пешком ходить

от: Vallerii
может премию в лимон баксов дадут :D

После недавнего введения статьи за недоносительство - эта схема несколько иначе работает, просто не дадут двушечку..
Но сейчас он, вроде, хороший - наверняка в новой энциклопедии Императора будет записан как гениальный изобретатель и управленец.

от:eropegoff
на счетных палочках:

на [данном этапе своего развития] страна [любая] может произвести строго определенное количество добра (в т.ч. и украсть, в зависимости от степени развития своей экономики, армии и положения в мире в целом)

Подробнее

На счетных палочках жизнь не опишешь. Два + два не всегда четыре) Определенное количество добра в стране зависит в т.ч. от целей правящего класса, элиты. Если элите достаточно сырьевой экономики (вольно или невольно), то сколько не бейся, то произведешь только "трубу". Сейчас меня радуют новые отечественные электрички - тихие, красивые, комфортные. Пригляделся недавно к какому-то клейму на креплении поручней - китайские иероглифы. Думаю, почему раньше не заметил - оказывается в других местах стыдливо зашлифованы.

от:eropegoff
далее весь вопрос упирается в принцип распределения этого добра
если по дружбе руководствоваться принципами социальной справедливости, то машин много не будет, и народ будет заглядываться на витрины сопредельных стран

Подробнее

А что мешает при социализме выдавать кредиты под сегодняшние проценты и закупать иностранную продукцию?

от:eropegoff
если же по справедливости как во всем цивилизованном мире, то машины, красивый центр и благополучие в нем и все остальные, которые сами во всем виноваты

Подробнее

Отож

от: Bobcat
в новой энциклопедии Императора будет записан как гениальный изобретатель и управленец.

(шепотом) так что, и император тоже?...
:cannabis:

от: avges
На счетных палочках жизнь не опишешь. Два + два не всегда четыре) Определенное количество добра в стране зависит в т.ч. от целей правящего класса, элиты

увы, не зависит)) (меньше можно, больше нет. я брал в экстремуме)
есть в стране Х рабочих рук и работать они могут Y рабочих часов в год и произвести при этом Х*Y условных единиц добра
больше - ну никак. оторвать от одного в пользу другого = оторвать во вред одному ради пользы другого
правящий класс всего лишь решает на каких принципах это добро распределять. при этом не надо забывать, что они тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. во втором - третьем поколении это человеческое имеет тенденцию к росту и принцип оторвать во вред одному ради пользы другого обретает форму оторвать во вред населению ради пользы элиты
вот и вся экономика, и жизнь, и слезы и любовь

от: eropegoff
увы, не зависит)) (меньше можно, больше нет. я брал в экстремуме)
....

В экстремуме мы все "графы Монте -Кристо", а остальные ...

от:СВД

102 годовщина Великой Октябрьской социалистической Революции.
Ура, товарищи!
Хором поём Интернационал:
...Вставай , проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов ...

...Весь мир насилья мы разрушим
Кто был никем - тот станет всем...

Вот полный текс :

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB_(%D0%B3%D0%B8%D0%BC%D0%BD)

Актуально и сейчас.

Подробнее

Ну нику....я у тебя праздники. Верный ленинец... правильной дорогой идешь...товариЩЩЩЩЩ.

от: avges
В экстремуме мы все "графы Монте -Кристо", а остальные ...

ага))
как в том анекдоте: - гипотетически мы все "графы Монте -Кристо" у нас есть 3 млн баксов, а реально - две праститутки и пидорас

от:eropegoff


увы, не зависит)) (меньше можно, больше нет. я брал в экстремуме)
есть в стране Х рабочих рук и работать они могут Y рабочих часов в год и произвести при этом Х*Y условных единиц добра
больше - ну никак. оторвать от одного в пользу другого = оторвать во вред одному ради пользы другого
правящий класс всего лишь решает на каких принципах это добро распределять. при этом не надо забывать, что они тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. во втором - третьем поколении это человеческое имеет тенденцию к росту и принцип оторвать во вред одному ради пользы другого обретает форму оторвать во вред населению ради пользы элиты
вот и вся экономика, и жизнь, и слезы и любовь

Подробнее

вредная марксистская логика. Вот пример пролетарского мышления :
есть в стране Х рабочих рук и работать они могут Y рабочих часов в год и произвести при этом Х*Y условных единиц добра.

Но ведь все не так...все не так ребята. Элита...население... польза...
вот в таком бреду и рождаются мысли типа карломарксовых...

от:MERKURU
вредная марксистская логика. Вот пример пролетарского мышления :
есть в стране Х рабочих рук и работать они могут Y рабочих часов в год и произвести при этом Х*Y условных единиц добра.

Но ведь все не так...все не так ребята. Элита...население... польза...
вот в таком бреду и рождаются мысли типа карломарксовых...

Подробнее

все, что ты написал - полная фуета, рожденная бредовым воображением

ты эта... того... ну, не обижайся :D
ответил в твоей тональности (ну, типа объявить фигней чиста потому, что так хочется, ничем кроме этого не опровергая)

от:eropegoff

все, что ты написал - полная фуета, рожденная бредовым воображением

ты эта... того... ну, не обижайся :D
ответил в твоей тональности (ну, типа объявить фигней чиста потому, что так хочется, ничем кроме этого не опровергая)

Подробнее

а зачем мне что то для тебя опровергать? в чем сакральный смысл?
Опровергла твое заблуждение сама жизнь.
Твои идеи это такой же бред как светлая мысля о том что пролетарий самый сознательный класс
Это про того пролетария, который растащил страну и торгует наворованным за годы пролетарской власти до сих пор на околорыночных развалах.
Во ты пишешь : есть в стране Х рабочих рук и работать они могут Y рабочих часов в год и произвести при этом Х*Y условных единиц добра.
А я пишу так:
Некто в стране придумал штуковину..и понял..это добро. Потом нашел и нанял Х рабочих...они сделали это "добро" на чужих станках по придуманной умным челом технологиям за Н часов. Умный чел заплатил этим Х работягам и они пошли бухать счастливые. ДОБРО же было владельцем продано...выгодно. на вырученные он опять нанял пробухавших работяг и сделал в 2 раза больше добра, рассчитался с работягами иони опять пошли бухать от счастья. Добро же опять было выгодно продано...и умный человек опять нанял пробухавших работяг, а сам поехал отдыхать на личном самолете...
Разница есть? В понимании процесса...
ты не обижайся, еропегоф...просто у многих пролетарский подход зашкаливает. Не нужно тянуть на себя плащ творца великого...пролетарий доказал что он как был никто так и есть никто...только эксперимент с пролетарской революцией обошелся дорого...страну развалили и разворовали. ;) и миллионы людей сгубили...
Вот как то так.

Вот только что проходил мимо новостей по ТВ, опять наверху решили что-то то ли отменить, то ли наоборот внедрить, не важно.
Вот когда Конвент или Совнарком, там они пионерами были, гильотина, продразверстка,брюмер, термидор etc.
Но то, что строится 20 лет, в условном Люксембурге уже 300 лет. Бери за основу и внедряй под копирку, с учётом национальных особенностей, конечно.
Ещё немного про календарь:
1917 - революция, война, разруха, б... с хулиганом и сифилис.
1937 - ...
1945 -9 Мая!
1965 - ...
Ну и ?
........
Пока писал, мельком обратно заглянул, что там Меркуру ваяет, так думаю, стоит ли бисерничать.

от: MERKURU

Это про того пролетария, который растащил страну и торгует наворованным за годы пролетарской власти до сих пор на околорыночных развалах.

Сергей, а что пролетарию оставалось делать, глядя, как НЕпролетарии уничтожают заводы и распродают недвигу и оборудование? Правильно сделали что утащили хотя бы то что смогли. А то и эту мелочь оприходовали бы толстопузые.

от: MERKURU

... придумал штуковину..и понял..это добро...

Ну ты прямо начало книги "Бытие" пишешь :D

от:Vallerii

Сергей, а что пролетарию оставалось делать, глядя, как НЕпролетарии уничтожают заводы и распродают недвигу и оборудование? Правильно сделали что утащили хотя бы то что смогли. А то и эту мелочь оприходовали бы толстопузые.

Подробнее

достойное оправдание... только пролетарий тащил еще задолго до того как...
Чем он отличается от толстопузого??? Сможешь объяснить?
Вот у нас есть ОМЗ ( оптико-механический) . Чел продает проекционники..у него их целый ящик. Теперь скажи вот этот один вынес ящик.. а он был один?
В 90-е еще все развалы были в упаковочках и смазанные..сейчас еще есть...но уже запасы поистощались...
Конечно правильно... только зачем тогда морщить недовольный лобик...сожалеть что мало взял? Сожалеть что кто то упер поболее...???

от: Vallerii

Ну ты прямо начало книги "Бытие" пишешь :D

да оно уже давно написана...
Это просто товарищ еропегоф еще не понял..у него еще в мозгу сказка живет про "самый сознательный" и он отчего то считает что этот "самый сознательный" все и создал...

Это другое дело и с тобой согласен. Но когда предприятие рушится, и понятно что это финиш, то глупо не воспользоваться возможностью взять свои дивиденды по акциям)) Акции-это годы, отданные предприятию. А то и в натуре акции, которые давали в 90-х. Ваучеры, или как их там. Кто в предприятия вкладывал, получил от буя уши.

Пролетарии?
https://aif.ru/society/history/almaznaya_afera_veka_kto_i_kak_grabil_hranilishche_rossiyskih_dragocennostey

от:MERKURU
да оно уже давно написана...
Это просто товарищ еропегоф еще не понял..у него еще в мозгу сказка живет про "самый сознательный" и он отчего то считает что этот "самый сознательный" все и создал...

Подробнее

Есть и сознательные.
Если ты не согласен, то кто же тогда сознательный?

от:MERKURU
а зачем мне что то для тебя опровергать? в чем сакральный смысл?
Опровергла твое заблуждение сама жизнь.
Твои идеи это такой же бред как светлая мысля о том что пролетарий самый сознательный класс

я пишу так:
Некто в стране придумал штуковину..и понял..это добро. Потом нашел и нанял Х рабочих...они сделали это "добро" на чужих станках по придуманной умным челом технологиям за Н часов. Умный чел заплатил этим Х работягам и они пошли бухать счастливые. ДОБРО же было владельцем продано...выгодно. на вырученные он опять нанял пробухавших работяг и сделал в 2 раза больше добра, рассчитался с работягами иони опять пошли бухать от счастья. Добро же опять было выгодно продано...и умный человек опять нанял пробухавших работяг, а сам поехал отдыхать на личном самолете...
Разница есть? В понимании процесса...
ты не обижайся, еропегоф...просто у многих пролетарский подход зашкаливает.

Подробнее

не, ну пишешь ведь типичный бред напыщенного жирного индюка, воспитанного боевым быком бросаться на красную тряпку под которой он подразумевает марксизм :D
не расстраивайся, не вникнуть в суть дискуссии и сразу ляпнуть что-то невежественное - это свойственно всем индюкам

вот смотри, я про марксизм и слова не сказал, более того, специально уточнил, что любая (понимаешь, любая) страна, хоть капиталистическая, хоть феодальная
конкретно, большими буквами для тебя еще раз

от:eropegoff


на [данном этапе своего развития] страна [любая] может произвести строго определенное количество добра (в т.ч. и украсть, в зависимости от степени развития своей экономики, армии и положения в мире в целом)
есть в стране Х рабочих рук и работать они могут Y рабочих часов в год и произвести при этом Х*Y условных единиц добра
больше - ну никак. оторвать от одного в пользу другого = оторвать во вред одному ради пользы другого

Подробнее

чтобы купить придуманные умным человеком чужие станки, надо от чего-то оторвать часть добра и заплатить за эти станки сопредельному государству.
пункт первый - оторвать от чего-то, пункт второй - заплатить. после получения станков эта самая любая страна становится чуть выше в своем экономическом развитии и может снова произвести строго определенное количество добра
где тут марксизм, бля? где тут пролетарии? чиста закон сохранения (внутренний голос подсказывает мне, что если и его придумал бы Маркс, ты и его объявил бы пролетарским бредом )

от:MERKURU
достойное оправдание... только пролетарий тащил еще задолго до того как...
Чем он отличается от толстопузого??? Сможешь объяснить?
Вот у нас есть ОМЗ ( оптико-механический) . Чел продает проекционники..у него их целый ящик. Теперь скажи вот этот один вынес ящик.. а он был один?
В 90-е еще все развалы были в упаковочках и смазанные..сейчас еще есть...но уже запасы поистощались...
Конечно правильно... только зачем тогда морщить недовольный лобик...сожалеть что мало взял? Сожалеть что кто то упер поболее...???

Подробнее

Ой-ёёй, какое пренебрежительное отношение к человеку труда. Возможно в каждой семье, где кто-то работал на уничтоженных или еще действующих предприятиях, хранится продукция, выдаваемая вместо зарплаты. Воры есть везде, но наш пролетарий прямо таки по вашим словам всю страну обескровил, а не компрадоры и их западные подельники. Сами последние этого и не скрывают, в штатах, например, в 90-е впервые что-то там сошлось у них , дебет с кредитом в экономике