Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6125 сообщ. | Показаны 4481 - 4500
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
не шатай и бес того шаткие представления человечества о фотографии))
писать ничего не надо. есть в ексифе дата и время съемки - этого достаточно.
если фотография стоящая (хоть чего-либо, пусть даже только для самого автора и никого более), то вся необходимая информация содержится в ней самой и все, что ты предлагаешь записывать, вспоминается само собой бес каких-либо сверхусилий
а "уточнение характера описаний" это вообще какой-то дикий ревизионизм (тогда я думал так, но не проканало, а давай-ка я сделаю вид, что думал вот так и может быть пиплом схавается. да и себя самого попытаюсь убедить, что был умнее, чем был тогда на самом деле )

а если фотография и дохлой кошки не стоит, то о ней и говорить нечего, тем более писать
Подробнее


+5.
Re[tfefirf]:
Добавлю, к Вашему Ню, что было здесь, парой страниц раньше…
Весьма популярны Ню - у всех фотографов, когда фото у окна с прозрачными для света шторами, вроде таких, с контровым светом –
https://sun9-46.userapi.com/c858416/v858416854/19c369/y-aq3tMeH3E.jpg
http://rasfokus.ru/images/photos/medium/5c69929d7ffe8499242096444b2df7d9.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/229614/pub_5a3f371d5a104f17f9066155_5a3f42d55a104f17f9066168/scale_1200
https://pbs.twimg.com/media/DjAIlG-X0AQR-E1.jpg:large
https://i.pinimg.com/736x/a4/d7/24/a4d72460fba923b1bc0b81a05fd9c3f8--my-passion-masks.jpg

Лучше, когда окно с большими стеклами, при слабом солнечном свете.
Основной свет здесь – контровой, он дает объемы тела, но возможно, что еще будет нужна несильная подсветка от аппарата,
при теплом, низком солнце - (теплые светодиды 2700к в лампе, или слабая вспышка с оранжевым фильтром в потолок, или просто большой отражатель…).

Можно и в любую погоду, без солнца – тогда подсветка холодная, более 6500к по цвету.

Когда тело на фото получается объемно и красиво, то и модель не стесняется себя показать, не только отвернувшись…

Вообще-то, свет из окна, для портретной съемки – это самый лучший свет, для помещений, как сто лет назад, так и сейчас - для фотографов и художников, как огромный регулируемый шторами софт-бокс, для портретной и предметной съемки…

Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Решил тоже попробовать себя в портрете - сижу теперь думаю - получилось или нет.


Подробнее
Конечно получилось.
Голая девка и грязная тряпка.
За девку - плюс 1, за тряпку - минус 1.
Что в сумме, сами поняли, да?
:D

от: tfefirf
Если я добавлю живости и динамики то появится больше обнаженки и пошлости и явно потеряется таинственность...
У вас сиськи на первом плане, фиговый с вас мастер таинственности.
Фотка - чистая секс-провокация, только не высокого качества.
Re[Megerko]:
Так чтобы меня не обвинили в подкидывании дров в костер, вернемся к основой теме. О чем мы там говорили? кажется о портрете и “утре в сосновом бору”?


Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Так чтобы меня не обвинили в подкидывании дров в костер, вернемся к основой теме. О чем мы там говорили? кажется о портрете и “утре в сосновом бору”?


Подробнее

Если бы не девочка, была бы отличная фотография. А так, к сожалению, брак.
Re[VPH]:
от:VPH

что самое интересное, я , посыпав голову пеплом, покурил про хребет мустатунтури.
https://www.google.ee/maps/place/%D0%A5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%82+%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8/@69.6056385,31.8025767,10656m/data=!3m1!1e3!4m13!1m7!3m6!1s0x4434ef357aeeac1b:0x17715e907e1f0f20!2z0KXRgNC10LHQtdGCINCc0YPRgdGC0LDRgtGD0L3RgtGD0YDQuA!3b1!8m2!3d69.6369444!4d31.8225!3m4!1s0x4434ef357aeeac1b:0x17715e907e1f0f20!8m2!3d69.6369444!4d31.8225
действительно, там проходили кровопролитные бои, особенно летом 41-го и при прорыве немецкой обороны со стороны п-ва рыбачий в 44-м году.
однако автор снимал не со стороны хребта, а со стороны перевала мустатунтури, который находится юго-восточнее одноименного хребта, по видимому, со смотровой площадки, которая есть на гугл мапс. там же можно найти фоту со смотровой площадки
https://www.google.ee/maps/place/%D0%92%D0%B8%D0%B4+%D1%81+%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D0%B7%D1%91%D1%80+%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9/@69.583089,31.9521359,1058m/data=!3m1!1e3!4m8!1m2!2m1!1z0LfQsNC_0LDQtNC90LDRjyDQu9C40YbQsA!3m4!1s0x4434ef260d07894f:0xf8719da2ebb651cc!8m2!3d69.5847423!4d31.9659689
с удивлением обнаружил, что как раз в районе перевала таких кровопролитных боёв не было, потому что он находился все эти 3 года в руках немцев (в конце июня 41-го они вклинились от гос. границы ссср к рыбачему с одной стороны, и в направлении к мурманску с другой стороны. на карте перевал обозначен крестиком, там же расположение советских и немецких войск.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/7/9/14795978.jpg
в сети есть и другие тактические карты.
вполне допускаю, что на снимке автора можно предположить хребет вдали (а возможно даже увидеть в дымке в левой части у горизонта), но снят всё-же перевал.
===
на всякий случай еще раз (из рекомендованной автором снимка вики) : с немецкой стороны прорвать оборону на п-ов рыбачий пытался горный армейский корпус "норвегия", куда входили 2-я и 3-я горнопехотные дивизии (с 42-го года 2-я и 6-я г.п. дивизии). 1-я горнопехотная дивизия (ака "эдельвейс) там не была, и вообще на северах в боевых действиях не учавствовала.
===
конечно, свою историю надо знать и помнить о павших предках и чтить их подвиг, но и историю надо рассказывать правдиво, иначе возникают вопросы о достоверности рассказанного
Подробнее

отличную работу провел
я в свою очередь, сразу же проверил первоисточники на немецких сайтах... оказалось что человек просто тролль, нагло врет... поставил на нем жЫрный крест и все сообщения сразу прокручиваю...
Re[tfefirf]:
Можете пояснить ЗАЧЕМ так выбивать в белое фотки?
Какой такой логический, психологический или иной метафизический смысл?
от:tfefirf

Подробнее


Можно ж не так усердствовать:
Re[Megerko]:
И это, люди, харе про немцев-фашистов, искуйсство бытия и прочую билиберду.
Вам красным по русски выше написали?
Написали.
Вы читать не умеете?
:D
Re[Lems]:
от: Lems
И это, люди, харе про немцев-фашистов, искуйсство бытия и прочую билиберду.
Вам красным по русски выше написали?
Написали.
Вы читать не умеете?
:D

начни с лжеца-провокатора
Re[unreal]:
от: unreal
начни с лжеца-провокатора

Re[archi_spb]:
от:archi_spb
ББ +/- меня устраивает, вообще это желтизна устраивает, там если только с оттенком поиграть, но опять таки, я когда пробовал, не один из результатов мне не нравился, поэтому оставил жёлтый (условно нейтральным по восприятию, т.е. видно что желтит, но не прям так, что раздражает)...
С верху и снизу да, надо поработать, но пока это не было целью и да, скорее всего яркость на 15-20 пунктов подниму...
С волосами я там не много поработал, поэтому и был по ним вопрос:




Кстати, кому интересно, могу сказать как называется плагин, который с волосами работает, пучки волос добавляет :D
Подробнее



Добавлю Вам, как бы и не новичку, да Вы уже и не новичок, занимаетесь студийной съемкой, разных моделей…
Обработка портрета, так, чтобы понравилось модели – часто не простое дело…
Может быть Вам понравится и такой способ от опытного обработчика (первые 9мин. –можно не смотреть…) –
МК "Лучшее частотное разложение" – показываю как делать правильно! - https://www.youtube.com/watch?v=0GgVxxFudXA

Несколько заморочно конечно и не быстро….
Поэтому, при съемке нужно стараться сразу снять с правильным светотеневым рисунком.
Но, без внешнего монитора, на мелком экранчике камеры, что-то понять по светотеням непросто.
С внешним монитором, ноутом, планшетом – всё станет проще в студии и модель может, как в зеркале следить за собой, если фото, без быстрой динамики.

Часто – модели также недовольны своим телом, не видя его в процессе съемки (где-то, что-то выпирает или не хватает), а вот это уже легко, быстро поправимо и после –
Пластика тела / Секретный инструмент для крутых - https://www.youtube.com/watch?v=CcKqBNlk7Ug

Лучше показать модели 2-3 варианта До и После, чтобы и самому понять, что её больше беспокоит?
Успехов, прежде всего в правильном свете и съемке, лучше без обработки, потом!

Re[vlad--king]:
от: vlad--king

МК "Лучшее частотное разложение" – показываю как делать правильно! - https://www.youtube.com/watch?v=0GgVxxFudXA

Я почему то в последнее время "подсел" на серый слой. Фиг знает почему. мб потому что изменения в ретуши происходят медленнее...
Если есть интерес, могу скинуть видел процесса, но там ни чего интересного, просто трем серый слой
Re[vlad--king]:
от:vlad--king

Часто – модели также недовольны своим телом, не видя его в процессе съемки (где-то, что-то выпирает или не хватает), а вот это уже легко, быстро поправимо и после –
Пластика тела / Секретный инструмент для крутых - https://www.youtube.com/watch?v=CcKqBNlk7Ug
Подробнее

Забавно он про физиологию моделей говорит.
Re[Megerko]:

Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
от:Vadym Tsyrkalyuk

Подробнее

:D прикольно
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
от:Vadym Tsyrkalyuk

Подробнее

Всегда нравились Ваши фотографии... но тут... Удивлена.
Re[Megerko]:
Не очень хорошие новости.
Известного фотографа Александра Ктиторчука закрыли в СИЗО на 2 месяца
по подозрению в сексуальном насилии несовершеннолетних.




Почему тут я про это пишу? Чтобы предупредить об осторожности при работе с моделями.
Сейчас полно агрессивно настроенных людей, которые могут обвинить вас во всех грехах.
Пожалуйста, будьте аккуратны, и (по возможности) купите экшен-камеру для работы с моделями.


ЗЫ
Ктиторчук, конечно, жесткий тип, но чтоб вот так...
на ютубе очень много его мастер-классов, и сейчас именно его высказывания
касательно методов работы с моделями играют против него.
Поищите, если интересно
Re[Megerko]:
от: Megerko
Известного фотографа Александра Ктиторчука закрыли в СИЗО на 2 месяца
по подозрению в сексуальном насилии несовершеннолетних.

любишь голых девок фоткать — люби и в СИЗО сидеть... :)
Re[Megerko]:

много думал, но так и не смог понять, чем плохи совершеннолетние...
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
от:Vadym Tsyrkalyuk

Подробнее

не приемлю такое...