Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6126 сообщ. | Показаны 4701 - 4720
Re[Megerko]:
Мда, проблема... Ответ был абсолютно ровный.
Раз тебе не хочется, чтобы следили за твоим движением, вектором, то мне и подавно. Без проблем, варитесь в своём кадре сами

Re[archi_spb]:
от:archi_spb
Мда, проблема... Ответ был абсолютно ровный.
Раз тебе не хочется, чтобы следили за твоим движением, вектором, то мне и подавно. Без проблем, варитесь в своём кадре сами

ЗЫ: спасибо что напомнил. Раздену жену, посмотрю :)
Подробнее


Прости!
Перечитал коммент. Я действительно вспылил
Не так были поняты слова Куча мусора

Движение у вас есть, двигайтесь. Через месяц посмотрим с какой скоростью двигаетесь

Это показалось сарказмом и издёвкой
Прошу прощения, упахался на работе, не досып. Поспал, перечитал и понял, что ступил, и не правильно понял слова.
Простите ещё раз!
И это... Можно не смотреть сегодня на жену :D
Надеюсь вы примите мои извинения.
Re[Megerko]:



на критику... и сразу вопрос стоит зеркалить или нет...
Re[wudjavr]:
Здесь, конечно лучше с динамикой, чем на предыдущем фото, где руки-тряпки…
Да и фон здесь – тоже нормально, для динамики.
А перевернуть зеркально, по горизонтали – легко, в любом редакторе…

В Вашей камере, если есть режим серийной съемки, с следящим фокусом – надо использовать?
;)
Re[wudjavr]:


Хороший кадр с проводкой, ничего менять не надо, зеркалить нельзя, номер гонщика будет бросаться в глаза.
Re[wudjavr]:
от:wudjavr


на критику... и сразу вопрос стоит зеркалить или нет...
Подробнее

мне нравится, я бы ничего менять не стал
Re[Megerko]:
от: Megerko
не вижу никаких проблем, технически фото нормальные.
профили камерного джпега можно настраивать, добавьте резкости, если хотите.

Выложите равку, посмотрим.


На посте, на всех фото, в LR я выкручиваю резкость по максимуму, но это не 100%-я панацея.

https://www.дропбокс.com/s/txnigde6mj2g70p/IMG_5784.CR2?dl=0

https://www.дропбокс.com/s/bssd0vtxukrkhlw/IMG_8080.CR2?dl=0

https://www.дропбокс.com/s/z4yglxrtyeays2l/IMG_7663.CR2?dl=0

На последнем хорошо видна нечёткость города.
Re[Enot91]:
от:Enot91
На посте, на всех фото, в LR я выкручиваю резкость по максимуму, но это не 100%-я панацея.

https://www.дропбокс.com/s/txnigde6mj2g70p/IMG_5784.CR2?dl=0

https://www.дропбокс.com/s/bssd0vtxukrkhlw/IMG_8080.CR2?dl=0

https://www.дропбокс.com/s/z4yglxrtyeays2l/IMG_7663.CR2?dl=0

На последнем хорошо видна нечёткость города.
Подробнее


Туман же. Плюс бюджетный ультразум.
Re[Edmus]:
от: Edmus
Туман же. Плюс бюджетный ультразум.

+
Re[Enot91]:
от:Enot91
На посте, на всех фото, в LR я выкручиваю резкость по максимуму, но это не 100%-я панацея.

https://www.дропбокс.com/s/txnigde6mj2g70p/IMG_5784.CR2?dl=0

https://www.дропбокс.com/s/bssd0vtxukrkhlw/IMG_8080.CR2?dl=0

https://www.дропбокс.com/s/z4yglxrtyeays2l/IMG_7663.CR2?dl=0

На последнем хорошо видна нечёткость города.
Подробнее

Как мне кажется (КМК!), в ваших снимках проблема не в экспозиции и не в бюджетной технике. На всех трёх снимках (может, на первом в меньшей степени) совсем отсутствует разделение изображения на планы. Из-за этого снимки выглядят плоско. Попробуйте в следующий раз обратить на это внимание, и создавая снимок, постарайтесь включить в кадр что-нибудь на передний план и на средний, не забывая контролировать задний... :D
Ну и никто не отменял необходимости хоть бы немного ознакомиться с теоретическим вопросом передачи объёма на плоском изображении.
А экспозиция и резкость и всётакое потихоньку устаканятся сами собой, с практикой. RAW многое в этом плане позволяет и прощает...
Удачи!
Re[Edmus]:
от: Edmus
Туман же. Плюс бюджетный ультразум.

Спасибо.

от:DMaster
Как мне кажется (КМК!), в ваших снимках проблема не в экспозиции и не в бюджетной технике. На всех трёх снимках (может, на первом в меньшей степени) совсем отсутствует разделение изображения на планы. Из-за этого снимки выглядят плоско. Попробуйте в следующий раз обратить на это внимание, и создавая снимок, постарайтесь включить в кадр что-нибудь на передний план и на средний, не забывая контролировать задний... Очень доволен
Ну и никто не отменял необходимости хоть бы немного ознакомиться с теоретическим вопросом передачи объёма на плоском изображении.
А экспозиция и резкость и всётакое потихоньку устаканятся сами собой, с практикой. RAW многое в этом плане позволяет и прощает...
Удачи!
Подробнее

Спасибо за совет, но я не спрашивал про общую композицию, а техническую часть. Всю коррекцию, в т.ч. устранение "плоскости", я делаю в LR.
Re[Enot91]:
от: Enot91
Спасибо за совет, но я не спрашивал про общую композицию, а техническую часть.

А что с технической частью? Всё сами видите.
В экспозицию попали, всё остальное за вас фотик сделает... :D

от: Enot91
...устранение "плоскости", я делаю в LR.

Э... В этом месте, пожалуйста поподробнее...
Будьте добры, поделитесь методами создания не "плоскости" фото средствами LR.
Спасибо.
Re[DMaster]:
от: DMaster
Э... В этом месте, пожалуйста поподробнее...
Будьте добры, поделитесь методами создания не "плоскости" фото средствами LR.
Спасибо.

Думаю примерно так:


Можно как устранить плоскость, так и добавить
Re[Enot91]:
от: Enot91
Спасибо за совет, но я не спрашивал про общую композицию, а техническую часть. Всю коррекцию, в т.ч. устранение "плоскости", я делаю в LR.

Техническая часть тоже зависит от света и сюжета.
Re[archi_spb]:
от:archi_spb
Думаю примерно так:


Можно как устранить плоскость, так и добавить
Подробнее

Если честно, то я из приведённого изображения ничего не понял.
Ещё раз прошу вас немного подробнее рассказать/показать/научить, как средствами LR добавить "объёма", например, на ваших пейзажных фото?
Спасибо.
Re[DMaster]:
от:DMaster
Если честно, то я из приведённого изображения ничего не понял.
Ещё раз прошу вас немного подробнее рассказать/показать/научить, как средствами LR добавить "объёма", например, на ваших пейзажных фото?
Спасибо.
Подробнее

Так и добавляется, кистью, в Lr  есть встроенный пресет для кисти (DnB), этой кистью можно добавить объём, не совсем удобно, но кое что на скорую руку накидать можно.
Пейзажных кадров у меня нет вообще и ни когда не было, но в Lr как мне кажется, часто используют веже самые градиенты, для разделения планов, добавления объёма и тд, логика как кистью, только градиент
Re[archi_spb]:
от:archi_spb
Так и добавляется, кистью, в Lr  есть встроенный пресет для кисти (DnB), этой кистью можно добавить объём, не совсем удобно, но кое что на скорую руку накидать можно.
Пейзажных кадров у меня нет вообще и ни когда не было, но в Lr как мне кажется, часто используют веже самые градиенты, для разделения планов, добавления объёма и тд, логика как кистью, только градиент
Подробнее

Чтобы планы разделять, они должны для начала присутствовать на фото :) Вы посмотрите на примеры автора. Куда там градиенты накладывать?
Re[Edmus]:
от: Edmus
Чтобы планы разделять, они должны для начала присутствовать на фото :) Вы посмотрите на примеры автора. Куда там градиенты накладывать?

я в пейзажи не понимаю, поэтому даже смотреть не стал, а ответил по сухим вводным данным, вопрос по пейзаж и разноплановость - это к Романовскому, он везде кадр найдет, у него прям талант увидеть не видимое
Re[DMaster]:
от: DMaster
Э... В этом месте, пожалуйста поподробнее...
Будьте добры, поделитесь методами создания не "плоскости" фото средствами LR.
Спасибо.


https://yadi.sk/i/lEE0gyfyftwTPw

P.S. Извиняюсь за ссылки, через сайт не получается загрузить :(
Re[Enot91]:
от: Enot91
https://yadi.sk/i/lEE0gyfyftwTPw

P.S. Извиняюсь за ссылки, через сайт не получается загрузить :(

Кстати, бленду не забывайте надевать. На этом кадре, возможно, зайцев наловили.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта