Интересует фотография всего подрят, города, природы, людей. Но не шарю, какие характеристики камеры важны именно для фотографии и по поиску натыкаюсь на обзоры всяких сони а6000 серии, панасоники гх80, фуджифильмы xt- серии, g7x ит.п.. Все они хороши своими размерами и ценой, но как я понял ориентированы на видеосьемку и по качеству фото картинки на равных со смартфонами, а мне нужно именно выжать все для максимально качественного снимка, но не знаю по каким параметрам искать.
Вместе с критикой поста пишите название хоть одной камеры
Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2
Всего 6125 сообщ.
|
Показаны 4881 - 4900
Re[Megerko]:Характеристики
Re[Про фотограф 3000]:
Re[Про фотограф 3000]:
от: Про фотограф 3000для вопросов такого плана единственно правильный ответ - берите любую камеру из самых дешевых и не заморачивайтесь никакими обзорами
Интересует фотография всего подрят, города, природы, людей. Но не шарю, какие характеристики камеры важны именно для фотографии...
фотографируйте все подрят, города, природы, людей и если вам это не надоест, то очень скоро определитесь к какому виду съемки вы тяготеете больше всего и чего именно для вашего любимого жанра съемки не хватает вашей камере
вот тогда и выберете
очень редки в истории случаи, чтобы сразу купил что надо (может через месяц-другой вы поймете, что фотография это не ваше, а вы уже за самую-самую распрекрасную камеру кучу теньге отвалили - зачем и что с ней теперь делать?)
Re[Megerko]:
Давно я тоже ничего не постил... Чуть чуть из последнего... Весеннего... Привыкаю к новому стеклу..
IMG_5933 [ISO100 1-40 сек f5] by Alexashin Alexandr, on Flickr
IMG_5491 [ISO100 1-800 сек f2.8] by Alexashin Alexandr, on Flickr
IMG_6718 [ISO50 1-100 сек f9] by Alexashin Alexandr, on Flickr
Ну и немного ужаса))
IMG_7065 by Alexashin Alexandr, on Flickr
IMG_5933 [ISO100 1-40 сек f5] by Alexashin Alexandr, on Flickr
IMG_5491 [ISO100 1-800 сек f2.8] by Alexashin Alexandr, on Flickr
IMG_6718 [ISO50 1-100 сек f9] by Alexashin Alexandr, on Flickr
Ну и немного ужаса))
IMG_7065 by Alexashin Alexandr, on Flickr
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
не шедевры как у Михаила, конечно, но дома не сижу :D
почему бы не попробовать снимать как Михаил, в контре без прямого бьющего солнца?
Re[unreal]:
Да надо попробовать... вечером съезжу туда... если солнышко не свалит за тучки или за горку...
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
не шедевры как у Михаила, конечно, но дома не сижу :D
По второй в цАпленке написала. По первой - то же насчет диафрагмы. Яркую травинку на заднем плане стереть :)
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
если солнышко не свалит за тучки или за горку...
зависит конечно от самих цветов и их подачи, но в тени тоже можно снимать (на мой скромный имхо, даже предпочтительнее)
updated решил добавить : предпочтительнее прямого света от высокого солнца. низкое солнце безусловно ок, только ракурс правильный найти. в контре можно очень красиво снять.
Re[VPH]:
Лучше убирать лишние травинки из кадра…
Мелкие, весенние цветы смотрятся интереснее и ярче – когда их снимают на темном фоне, при солнечном свете - https://s2.best-wallpaper.net/wallpaper/1920x1200/1801/White-hyacinths-flowers-green-leaves_1920x1200.jpg
Еще интереснее, когда в снежном оформлении, а снег в лесу, пока есть - https://ptzgovorit.ru/sites/default/files/original_nodes/vesna_6.jpg
Можно и покупнее - https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1222191/pub_5db4078f5d6c4b00ad64846b_5db6c7e4fe289100b23b688a/scale_1200
https://pravlife.org/sites/default/files/field/image/3_121.jpg
Можно и при контровом свете, на совсем черном фоне, чтобы пестрота не отвлекала - https://pravlife.org/sites/default/files/field/image/3_121.jpg
https://img3.badfon.ru/original/2560x1600/6/e5/pulsatilla-prostrel-son-trava.jpg
Получить, создать такой черный фон, очень просто – берете ненужный, черный зонт с дыркой 5-10см, или черный картон, тоже с дыркой сверху,
через эту дыру, будет идти луч рисующего света и все дела!
Можно и легко сделать этот луч видимым – пустите туда струйку дыма от сигареты…
Конечно, снимать подобное – лучше, надежнее с низкого штатива, но занятие интересное.
Также, необходимо иметь с собой кусок пленки, т.к. придется и на коленях иногда постоять, ради снимка…
Мелкие, весенние цветы смотрятся интереснее и ярче – когда их снимают на темном фоне, при солнечном свете - https://s2.best-wallpaper.net/wallpaper/1920x1200/1801/White-hyacinths-flowers-green-leaves_1920x1200.jpg
Еще интереснее, когда в снежном оформлении, а снег в лесу, пока есть - https://ptzgovorit.ru/sites/default/files/original_nodes/vesna_6.jpg
Можно и покупнее - https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1222191/pub_5db4078f5d6c4b00ad64846b_5db6c7e4fe289100b23b688a/scale_1200
https://pravlife.org/sites/default/files/field/image/3_121.jpg
Можно и при контровом свете, на совсем черном фоне, чтобы пестрота не отвлекала - https://pravlife.org/sites/default/files/field/image/3_121.jpg
https://img3.badfon.ru/original/2560x1600/6/e5/pulsatilla-prostrel-son-trava.jpg
Получить, создать такой черный фон, очень просто – берете ненужный, черный зонт с дыркой 5-10см, или черный картон, тоже с дыркой сверху,
через эту дыру, будет идти луч рисующего света и все дела!
Можно и легко сделать этот луч видимым – пустите туда струйку дыма от сигареты…
Конечно, снимать подобное – лучше, надежнее с низкого штатива, но занятие интересное.
Также, необходимо иметь с собой кусок пленки, т.к. придется и на коленях иногда постоять, ради снимка…
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Также, необходимо иметь с собой кусок пленки, т.к. придется и на коленях иногда постоять, ради снимка…
и защиты от клещей... вчера весь день с себя снимал... :D
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Лучше убирать лишние травинки из кадра…
Мелкие, весенние цветы смотрятся интереснее и ярче – когда их снимают на темном фоне, при солнечном свете
спасибо за коммент, но лично для меня это спорно.
касательно травы и другого "мусора"- да, что- то можно убрать, но выхолащивать картинку мне не нравится- это не натюрморт.
Re[VPH]:
Весенних цветов много в природе, кому интересны их названия, смотрите этот ролик - https://www.youtube.com/watch?v=NObcZHTYs88
К сожалению, цветы там сняты не интересно, вот так сверху – так снимают для пакетиков с семенами…
Да, снимать низкорослые цветы очень непросто, удобнее, когда они на пригорке, иногда можно и на фоне неба снять…
Еще, ТОП-20 первоцветов - ТОП-20 Первоцветов
Источник: https://krrot.net/cvetu-cvetyshie-vesnoi/
К сожалению, цветы там сняты не интересно, вот так сверху – так снимают для пакетиков с семенами…
Да, снимать низкорослые цветы очень непросто, удобнее, когда они на пригорке, иногда можно и на фоне неба снять…
Еще, ТОП-20 первоцветов - ТОП-20 Первоцветов
Источник: https://krrot.net/cvetu-cvetyshie-vesnoi/
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Весенних цветов много в природе, кому интересны их названия, смотрите этот ролик - https://www.youtube.com/watch?v=NObcZHTYs88
К сожалению, цветы там сняты не интересно, вот так сверху – так снимают для пакетиков с семенами…
Да, снимать низкорослые цветы очень непросто, удобнее, когда они на пригорке, иногда можно и на фоне неба снять…
Еще, ТОП-20 первоцветов - ТОП-20 Первоцветов
Источник: https://krrot.net/cvetu-cvetyshie-vesnoi/Подробнее
Так и на брюхо можно прилечь, чтобы низкорослые цветы снять!
Re[unreal]:
от: unreal
:)
Re[Megerko]:
хороший коллаж, очень нравится как мягко рисует старая оптика,
на новых стекляхах такого уже не найти.
нужно будет затарить на алишке пару переходников да пройтись по местной барахолке.
на новых стекляхах такого уже не найти.
нужно будет затарить на алишке пару переходников да пройтись по местной барахолке.
Re[Anton Killer]:
первая - нравится.
дальше - темновато.
тени слишком глубокие, пробуйте либо их высветлять,
либо кадрировать так, чтобы 60% снимка не выглядели
черным пятном.
дальше - темновато.
тени слишком глубокие, пробуйте либо их высветлять,
либо кадрировать так, чтобы 60% снимка не выглядели
черным пятном.