Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6126 сообщ. | Показаны 5341 - 5360
Re[Stah05]:
от: Stah05

Извиняюсь,сбой программы

Re[Stah05]:
Вроде – Загс у Вас там был шикарный для съемок?
В целом – почти все моменты сняли, хоть и не всё удачно…
Совсем плохой, этот снимок (нижние веки) - https://disk.yandex.ru/d/aozKTGP2pFm01A/IMG_8565.JPG
Его же еще нужно кадрировать, а еще лучше снимать сразу вертикальным кадром…
Такие фото – где вся родня вместе, как этот последний и другие в Загсе - https://disk.yandex.ru/d/aozKTGP2pFm01A/IMG_8580.JPG
их бы всем на память, в печати, но кадрирован плохо, низ платья обрезан, а невесты это не любят…
всегда следите в кадре за платьем, при съемке – если в полный рост.
То же фото, что перед ним - https://disk.yandex.ru/d/aozKTGP2pFm01A/IMG_8577.JPG - снято широким углом, много всего - можно кадрировать и сейчас, но зачем, качество упадет, фон резче, тоже ни к чему.
С кадрированием – у Вас часто беда, то платье и ноги обрезаны, или руки, когда по пояс, или наоборот много лишнего по бокам…

И вспышкой – можно было подсветить жесткие тени на лицах, и дать полезный блик в глаза.
Еще лучше – найти место без жесткого солнца…

При съемке больших групп на память каждому о событии - нужно действовать так:
- заранее определить более приемлемое место по свету, фону,
- когда все встанут, спросить все ли здесь из родных и лучших друзей, распределить по росту и т.д.,
- снимать точнее и хотя бы 5 кадров (кто-то глаза закрыл, кто отвернулся, нахмурился…).
Можно и сейчас еще каждый Ваш кадр доработать…

Есть и методы, для привлечения веселого взгляда, с широко открытыми глазами, в сторону фотографа.

Лопух на Вашей вспышке и разные мелкие прблуды-рассеиватели – это для новичков, развод лохов на деньги…
Мощный, полный импульс вспышки в светлый потолок, стену или большой отражатель – совсем другое дело – будет мягкий свет и тени, полезные блики…

Re[vlad--king]:
Спасибо!
Все эти косяки я видел. Но уже после( Конечно надо учиться и не упускать важные моменты.

У меня вопрос к Вам по поводу вспышки.
Много видел видео о том, что вспышку в помещении надо переводить в режим М. Типа, поставил один раз мощность импульса и стреляй все мероприятие.
Я же снимаю в ETTL. Как правильней? Зачем тогда покупать дорогую автоматическую пыху, когда можно использовать дешевую мануальную китайскую?

пыс. про лопух: в темном помещении с высокими потолками лопух даёт дополнительное освещение объекта. Разве нет? Например, с такими потолками



а надо снять


без лопуха, отраженного от потолка света, не хватило бы

Или так, в бассейне, вообще без света, только с окнами


Re[Stah05]:
Режим ТТЛ – удобен, при быстрой, репортажной съемке, когда не до настроек, когда теснота вокруг и вспышка включена в работу, чаще прямым лучом, без отражений.
При этом еще идет и учет зума, диафрагмы…
Когда же вспышка в потолок или большой отражатель, в софтбоксе, то всё проще, свет идет без учета окружения, которое надо снимать и проще ручной режим, да и дешевле, надежнее...
И свет получается намного мягче, ровнее, как от неба с облаками…

Лопух увеличивает площадь отражателя, но это реально заметно, только на близких дистанциях – порядка, менее двух метров.
Поставьте на стол с белым большим листом (пол и фон) разные детские фигурки, куколки, батарейки – снимите на дистанции 0,5м – 1м – 2м – 4 метра, с лопухом и без него, прямым лучом, в лоб…
Но, при условии, что весь свет идет отраженным от лопуха, а не в потолок.
Обратите внимание – на тени, на близкой дистанции 0,5 метра – замечательно, тени не черные, их края мягкие, блики на лицах кукол, без пересветов и полезный блик в глазах большой и не совсем, как прострел...
То есть лопух, на малой дистанции работает лучше, например, для предметки.
А за 3 метра - разница, при съемке людей, с обычной вспышкой совсем незначительна, только габариты с лопухом больше и неудобней.
Смотря какой лопух, есть и с просветами – половина в потолок, половина через лопух вперед…
Поэтому – профи их и не покупают.
Еще получше лопуха – можно рассеивать свет, через белый, воздушный шарик, удобнее, если он с гелием.

Подумайте – зачем все проф-фотографы так любят большие софт боксы и отражатели или белые зонты, даже на близкой дистанции, когда есть лопухи?
Также и свет из окна – тоже замечательный свет, как от большого софтбокса - он только такой и был у всех художников и фотографов 100лет назад и больше…

Другие мелкие отражатели, рассеиватели – они раскидывают луч во все стороны и по сути идет отражение от стен светлых помещений и потолка…
На улице или в темном помещении – бесполезен, да и в светолом, толку мало и вспышка быстро посадит батарейки…

Re[Stah05]:
Новички – могут попробовать простые, дешевые отражатели света, двойные из синт. ткани – серебро/черный, размер 0,75х1,5м, внутри 2 плоских пружины, в виде стальных пнужин-колец диаметром 0,7м.
Складывается в кольцо 20см, общий вес 110гр., войдет в любую фотосумку.
Разворачивается за о,5сек., складывается за 2сек.
Продается в «Фикс-прайс» за 149р.
:chelk:
Re[vlad--king]:
Спасибо!
Как всегда подробно и по делу!
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Новички – могут попробовать простые, дешевые отражатели света, двойные из синт. ткани – серебро/черный, размер 0,75х1,5м, внутри 2 плоских пружины, в виде стальных пнужин-колец диаметром 0,7м.
Складывается в кольцо 20см, общий вес 110гр., войдет в любую фотосумку.
Разворачивается за о,5сек., складывается за 2сек.
Продается в «Фикс-прайс» за 149р.
:chelk:
Подробнее

С маленькой камерой и маленьким фиксиком этот фокус пройдёт.
А вот с единичками и типа 24-70 и 70-200 это уже не катит. Надо штатив.

Re[Stah05]:
от:Stah05
Спасибо!
Все эти косяки я видел. Но уже после( Конечно надо учиться и не упускать важные моменты.

У меня вопрос к Вам по поводу вспышки.
Много видел видео о том, что вспышку в помещении надо переводить в режим М. Типа, поставил один раз мощность импульса и стреляй все мероприятие.
Я же снимаю в ETTL. Как правильней? Зачем тогда покупать дорогую автоматическую пыху, когда можно использовать дешевую мануальную китайскую?

пыс. про лопух: в темном помещении с высокими потолками лопух даёт дополнительное освещение объекта. Разве нет? Например, с такими потолками



а надо снять


без лопуха, отраженного от потолка света, не хватило бы

Или так, в бассейне, вообще без света, только с окнами

Подробнее

Вааще в инструкции к вспышке написаны очень интересные вещи. И прилагается куча вариантов применения. По крайней мере к SB-910. Ну и опыт надо развивать.
Собрать дома всех кто движется и не движется в могучую кучку и пусть участвуют в экспериментах фотографа
Re[Megerko]:

Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Сколько их там в тени прячется!
Re[Megerko]:

Re[Stah05]:
от:Stah05

Подробнее

а что на снимке — лечение лишая..?
Re[sevastopol-foto]:
Не)

Re[Stah05]:
Многие новички – часто думают, что главное в получении интересного, красивого фото – дорогая камера, лучше полного формата, а не свои руки… :fotik:
Но, посмотрите - как снимает пейзажи, например - Víctor Aparicio Saez – https://www.flickr.com/photos/victor_aparicio/
Там 5 страниц с ссылками на сотни фото с обычных любительских зеркалок - Nikon D5200, Nikon D3100 - кроп 1,5.
Они и сейчас есть на Авито, по 10-15т.р.

Много там же фото и с обычного кита 18-55мм, на который новички тоже часто не надеются…

Неплохо получаются и портреты насекомых в макро - https://www.flickr.com/photos/victor_aparicio/32854540467/
Много и снимков космоса на выдержках 5-600сек. и Вы не увидите у Виктора пейзажей с выбитым небом…
Короче – если дружить с своей головой и руками, использовать и ручные настройки тоже, то нет и проблем с любыми камерами…

Re[Stah05]:
от:Stah05
Не)

Подробнее

как видите, перевод в ч/б не всегда оправдан... :)
можно ещё сделать так:

Re[vlad--king]:
У меня есть 600D



а пейзажи я еще не научился снимать)
Re[Stah05]:
от:Stah05
Не)

Подробнее

При съемке девушек с макияжем – нужно:
- точнее ловить фокус по глазам,
- кадрировать, без лишнего на фоне,
- оживить глазки полезным бликом - например, с Вашим любимым лопухом, но, на самой минимальной мощности и близкой дистанции,
еще лучше, через большой отражатель или белый зонт, на просвет – тогда полезный блик будет крупнее, свет мягче, и макияж с блеском –
(алюминий, крема на коже…), не испортится вредными бликами с пересветами...

Макияжные фото – можно снимать и как портрет, не включая в кадр зеркало и окружение, типа таких - https://static.vix.com/es/sites/default/files/imj/imujer/D/Dime-como-eres-y-te-dire-como-maquillarte-5.jpg
https://cdn.shopify.com/s/files/1/1079/2748/collections/makeup-127735.jpg?v=1621886673
http://almode.ru/uploads/posts/2021-04/1617661734_51-p-makiyazh-s-kremovim-bronzerom-55.png
Re[Stah05]:
от:Stah05
У меня есть 600D



а пейзажи я еще не научился снимать)
Подробнее

Глаза живые, хоть и не веселые, но, что-то так много бликов?
Любая включенная лампа или окна – напротив модели, дадут блики в глазах и не всегда полезные…
Как будет лучше:
– когда полезный блик, только в зрачках – хорошо, плохо, когда он есть и на белках и на влажных уголках глаз, с пересветом…
- только один и он крупный и не очень яркий (не как прострел, навылет…).
Короче – полезный блик делает живыми и объемными глаза – это очень важно видеть фотографу в пробах и во время съемки.
И понимать – какие источники света или яркие отражатели, сейчас лишние – если это не репортаж, то есть и время - убрать, переместить, отключить…

И резкость – всегда точно по глазам, без всяких фильтров.
Вам полезно иметь доп. рукоять, снизу камеры – будет очень удобно для вертикальных кадров.
Их полно, разных моделей на Али…

Полезно, для зеркалок – снять тест на автофокус, на столе, под углом, со штатива, на открытой диафрагме – может у Вас, там что-то не то?

Еще – у новичков – бывает такая проблема – нажимают кнопку спуска грубо, так, что камера дергается и резкость будет похуже в целом.
Нажатие кнопки – должно быть нежным и плавным, как у снайпера…
Re[vlad--king]:
от:vlad--king

Еще – у новичков – бывает такая проблема – нажимают кнопку спуска грубо, так, что камера дергается и резкость будет похуже в целом.
Нажатие кнопки – должно быть нежным и плавным, как у снайпера…
Подробнее

Высмотрел у одного парня на ютубе - нажимать на кнопку спуска нужно не ногтем
указательного пальца и даже не первой фалангой, а подушечкой второго пальца.

Таким образом кисть полностью охватывает камеру, а спуск проводится напряжением
мышцы фаланги пальца.
Re[Megerko]:
Качество, конечно, не айс (мыльница, темная комната, без вспышки), но мне нравится.