Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6126 сообщ. | Показаны 5721 - 5740
Re[vlad--king]:
Бесплатные фоторедактры для компьютера, обзоры - https://free-photo-editors.ru/besplatnye-fotoredaktory-dlya-kompyutera.php
Там же есть обзоры редакторов и для смартфонов...

О программе ФОТОМАСТЕР подробнее, на ютубе - https://www.youtube.com/watch?v=aO-a0CZtIJY
Re[vlad--king НОВИЧКАМ...]:
Что-то наши новички совсем заглохли здесь, наверно по дачам и отпускам?...
Ладно, тогда еще один совет про отражатели и фоны, которых у новичков часто и нет, да и недешевые они и габаритные - эти софтбоксы, отражатели и др... :(

Из самого дешевого, легкого и (малогабаритного, в свернутом виде) – у меня есть, вот такие отражатели СЕРЕБРО/ЧЕРНЫЙ - Джамбо 70Х150см, брал в Фикс-прайсе,
а в свернутом виде – круг-кольцо диаметром 23см, полным весом 110гр.
Войдет в любую сумку, рюкзак, пакет.
Цена на Али - 57руб., в нашем ФИКС-ПРАЙС – 149р., а в обычных магазинах, тоже, но цену рисуют – 500-1000р. и т.д....
https://aliexpress.ru/item/1005001693411996.html?sub=1010658&af=739_1010658&utm_campaign=1010658&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&sub1=1068989&sku_id=12000017168709943&cn=20rurfkocspjn38pf15snzkymgmz648g&dp=20rurfkocspjn38pf15snzkymgmz648g&aff_fcid=620657bdcd2144c29f1bceab4bdde2b7-1658745676267-01618-_Dmg4XZt&cv=3&aff_fsk=_Dmg4XZt&sk=_Dmg4XZt&aff_trace_key=620657bdcd2144c29f1bceab4bdde2b7-1658745676267-01618-_Dmg4XZt&terminal_id=659790b890a64d7a89fea6d8b34a3349&utm_source=admitad&utm_content=1068989

Внутри – легкие, стальные кольца-пружины, а если беру сразу 2-3-4шт.,
+ мощные 4-6 таблетки – микромагниты, 6мм из Ниодима, то могу собрать одну минуту - большой, устойчивый отражатель, разной формы.
Или белый/черный фон – тоже можно...

Еще, как-то пробовали снимать портреты на фоне закатного, слабого солнца, но лица в тени, вспышка точечная от камеры или внешняя – тоже плохо... :(
У нас была машина «Уазик», поставили на крышу внешнюю вспышку с оранжевым фильтром + этот отражатель, в виде буквы Г и всё стало отлично по свету, как от большого софтбокса...

Пишу так подробно, надеюсь всем понятно?...

ДАВАЛ ССЫЛКУ, НО ОНА ИСЧЕЗАЕТ, в сообщении...
а Здесь намного дороже - https://aliexpress.ru/item/1005001432296425.html?gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000016090421238
Re[Megerko]:

DSC03194 by Александр Дюльгер, on Flickr
Я короче остался со старой камерой... Понимаю, что снимает не камера, а нажимающий кнопочку... в общем как то так...
на обсуждение и критику... :D Фото было сделано практически на вскидку... идя со съемки банкета свадьбы... Пользуясь возможностью хочу поблагодарить всех, ваши советы ценны для меня, и каждый комментарий пусть не сразу, но все же улучшают мои фотографии...
Re[Megerko]:

DSC09891-1 by Александр Дюльгер, on Flickr


634 by Александр Дюльгер, on Flickr


629 by Александр Дюльгер, on Flickr


550 by Александр Дюльгер, on Flickr

Готов к самой жесткой критике... Не скажу первая свадьба, но она больше всего понравилась...
Re[wudjavr]:
как мне кажется вы слишком полагаетесь на вспышку, из-за этого жесткие тени и перепады освещенности. Поднимите ИСО, попробуйте не светить, а подсвечивать ...
Re[Megerko]:
Ок, попробую... Только вот сейчас основная камера сломалась, а старенькой А230 сложно будет на высоких ИСО... Сейчас денежки найду и куплю, надеюсь, современную камеру и буду пробовать... спасибо..
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
Готов к самой жесткой критике... Не скажу первая свадьба, но она больше всего понравилась...


Посмотрите видео от Джерри Гиониса, они старые, но фотография, как процесс еще старше. Ничего не изменилось, свет и эмоции главнее камеры. Если хотите денег брать, то камера, гарантирующая результат, тоже важна. И практика, практика, практика, как и в любом другом деле.
Re[avs28]:
Спасибо, за наводку... Посмотрел пока одно видео и пожалел, что раньше не видел. Да практика нужна однозначно... :D
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
Не скажу первая свадьба, но она больше всего понравилась...

Второй кадр понравился, первый надо помыть машину, тут можно застрелиться, 2 других я бы не показывал, ну 4ый ещё можно, а вот 3 нет
Если это постановка, то смелая 2-ка, если репортаж, где то около 3, мб 3+, тут зависит от разнообразия кадров и тд. представленные ракурсы не понравились, именно по построению кадра
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
Спасибо, за наводку... Посмотрел пока одно видео и пожалел, что раньше не видел. Да практика нужна однозначно... :D


не за что, ещё гуглите видео Клиффа Маутнера, годно про свет рассказывает, это не стареет, а "топазы" от маэстро из южной страны, это всё потом и... возможно даже не надо :D
Re[avs28]:
от: avs28
не за что, ещё гуглите видео Клиффа Маутнера, годно про свет рассказывает, это не стареет, а "топазы" от маэстро из южной страны, это всё потом и... возможно даже не надо :D


Спасибо, Всегда хотел, чтобы сразу было плюсминус норм, как задумал... чтоб чутка поправил и хорошо... ну или уже что то лепить... А вот Топаза даже на компе нет... хотя думал скачать, когда камера накрылась посреди свадебного банкета... что б поправить немного резкость при необходимости, но камера вполне себе справилась... я честно немного был удивлен... Все сложилось норм, клиент был доволен, во всяком случае так отписался... :D
Re[archi_spb]:
от:archi_spb
Второй кадр понравился, первый надо помыть машину, тут можно застрелиться, 2 других я бы не показывал, ну 4ый ещё можно, а вот 3 нет
Если это постановка, то смелая 2-ка, если репортаж, где то около 3, мб 3+, тут зависит от разнообразия кадров и тд. представленные ракурсы не понравились, именно по построению кадра
Подробнее


Спасибо, за мнение... значит есть еще куда стремиться... :D
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
Спасибо, за мнение... значит есть еще куда стремиться... :D

Три это хорошая оценка.
4 - это то, что ты вертишься и шаришь
5 - готов, способен учить других и тд
Re[wudjavr]:
1 – фото в машине – где признаки невесты (фата, букетик в руке, может и в белой перчатке, счастливый взгляд...), правда есть украшения,
2 – неплохо, но черный передний план – можно было чуть подсветить сильно ослабленной вспышкой или маленькой светодиодной подсветкой,
3 – блики на лице жениха – отчего они?
4 – яркий, красный цыет – здесь отвлекает...
Если жесткая критика, то всё, что Вы сняли - можно было снять лучше... :)

Дам еще - несколько ссылок о полезном для новичков при свадебной съемке...
Видео о позировании на фотосессии, к сожалению, молодожены плохо соображают на эту тему при съемке и надо подскаывать.
Основы парного позирования. Показаны основные позы для фото – полезно посмотреть и молодым тоже - https://www.youtube.com/watch?v=8RBE0gOvs6M&t=370s

Как снять красиво на прогулке - https://www.youtube.com/watch?v=aRo5Kc-rhGU
Как снимать в ЗАГСЕ (в большом ЗАГСЕ) - https://www.youtube.com/watch?v=a9njGT9z2fg

КАК НАЧАТЬ СНИМАТЬ СВАДЬБЫ (варианты прошлого и сейчас...) - https://www.youtube.com/watch?v=FCT5o7jXZBY

Как работать с внешней вспышкой (вспышка одна, но 5 вариантов света можно просто получить...) - https://www.youtube.com/watch?v=dOQhNrMChVc
Но, учтите, что если у невесты будет светоотражающий макияж или лак на волосах, то вспышка всё испортит на фото и замучаетесь править...

Re[wudjavr]:
от: wudjavr
Спасибо, за мнение... значит есть еще куда стремиться... :D

да, не бойтесь достичь идеала, он недостижим :D
Re[avs28]:
от: avs28
да, не бойтесь достичь идеала, он недостижим :D


:D вроде как даже стремлюсь к этому, но что то пока ооооочень маленькими шажками получается... :)
Re[Megerko]:

DSC00520 by Александр Дюльгер, on Flickr

подниму тему... на критику...
Re[wudjavr]:
нравится, только с позой нужно было поработать. Немного не естественно стоять так с гитарой, поставив ногу на тумбочку - отсюда и напряжение в кадре. Больше естественности.

ЗЫ
теоретически можно фото подрезать, чтобы создалось впечатление сидящей позы.
Попробуйте и скажите - как вам лучше ?
Re[wudjavr]:
зер гут!
Re[Megerko]:
Всем доброго времени суток, решил попробовать себя в роли юного натуралиста, купил камеру, пытаюсь делать снимки, прошу вашей критики. Спасибо.

[img]
DSC_7580 by alex Robot, on Flickr[/img]