Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6126 сообщ. | Показаны 2801 - 2820
Re[wudjavr]:
от:wudjavr


Прошу оценить ракурс.. может куда сдвинуться?... В любом случае буду перефотографировать, т.к. качество не нравится абсолютно. И да советы по обработке принимаются :). Конечно, думаю прийти когда будет туман и еще при этом хотелось бы восхода..., но солнышко в эту область попадает только на закате.
Подробнее


Так и придите на закате, - восход-закат, на мой взгляд, не принципиален. Я бы попробовал сместиться вправо, если, конечно, ничто не мешает, и башенку с крестом пустил в промежуток между деревьями, приблизительно где занимает место ближний фонарь,тем самым вывел бы пандус, поручни и фонари из кадра. Дальний же фонарь прикрыл бы часовней, а в вечернее время он бы ещё и сыграл роль подсветки.И, как выше советовал Александр, не снимать портрет часовни, а попробовал вписать её в окружающий пейзаж. :)
Re[Megerko]:
Спасибо огромное и тезке Александру и Михаилу. Время не ограничено, а потому можно пробовать и так и эдок...
Re[wudjavr]:
Слева дерево в кадр просится - пусть не целиком, но ствол должен быть. Ну и сверху больше надо. Нехорошо обрезать под самый крест - дайте воздуха больше.

Походите вокруг и поищите ракурсы на разные фокусные. Мне таки кажется, что телевик здесь очень пригодился бы, но с ним надо искать прострелы между деревьев и ходить подальше от часовни.
Постарайтесь избавиться от этого новодельного ограждения в кадре - поищите другой ракурс.

Удачной съёмки!
Re[Megerko]:
Продолжаю учиться в фотошколе.
На последнем занятии нас знакомили с Camera RAW.
Интерфейс, основные инструменты, их назначение и возможности.
Т.к. файлы ORF Camera RAW не читает (у меня), пришлось портировать полученные знания в старый добрый прилично изученный LightRoom...
Подвигал пару ползунков...


Re[wudjavr]:
про обработку - на мой взгляд нет смысла превращать ночь в день...
Re[wudjavr]:
Как верно вам заметили выше – походите вокруг часовни, в режимное время, утром и вечером, поищите еще другие ракурсы…
Может быть будет достаточно просто отступить несколько метров назад, чтобы дерево слева всё попало в кадр?
Дождитесь снегопада и сразу после него – можно снять таинство…

Так, например, делал я, в подобном сюжете, ждал снегопада и спешил на съемку рано утром – пока вокруг не затоптали, странники за святой водой…




Если ваша часовня не закрыта, то можно еще и свечи там внутри поставить, для вечернего фото, оживить снимок…
Re[.........]:
https://ПРОphotos.ru/news/21652-rossiyskie-finalisty-sony-world-photography-awards-2020?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru

ПРО - заменить латиницей.
Re[DMaster]:
от:DMaster
Продолжаю учиться в фотошколе.
На последнем занятии нас знакомили с Camera RAW.
Интерфейс, основные инструменты, их назначение и возможности.
Т.к. файлы ORF Camera RAW не читает (у меня), пришлось портировать полученные знания в старый добрый прилично изученный LightRoom...
Подвигал пару ползунков...
Подробнее

Lr - это тот же Camera RAW. Обновите и будет всё открывать
Re[wudjavr]:
от:wudjavr


В любом случае буду перефотографировать, т.к. качество не нравится абсолютно.
Подробнее


Качество не нравится, потому что ISO6400. Нужно брать штатив, ISO100 , компенсацию экспозиции в минус по вкусу. Можно попробовать диафрагму зажать до появления лучиков от фонарей
Re[wudjavr]:
от:wudjavr


Прошу оценить ракурс.. может куда сдвинуться?... В любом случае буду перефотографировать, т.к. качество не нравится абсолютно. И да советы по обработке принимаются :). Конечно, думаю прийти когда будет туман и еще при этом хотелось бы восхода..., но солнышко в эту область попадает только на закате.
Подробнее

Покрутил очень на скорую руку с малознакомым пакетом плагинов. Ну ту смотря ещё что надо - получить кадр, на котором видно прежде всего церквушку, или получить пейзаж вообще

Re[Galahad]:
от: Galahad
Качество не нравится, потому что ISO6400. Нужно брать штатив, ISO100 , компенсацию экспозиции в минус по вкусу. Можно попробовать диафрагму зажать до появления лучиков от фонарей


Простите, а Вы уверены, что на таком снимке и на такой технике будет заметна разница между самым минимальным изо и примерно так изо 400?

И куда уведёт вечерний кадр отрицательная компенсация экспозиции? Которую в данном случае можно и конвертором вертеть = засветок от солнца нет в принципе, фонари всё равно выйдут светлыми пятнами?

А вот без штатива действительно тяжко. Ну опять же - пальму спилить и на неё камеру опереть, приятеля в штатив обратить, варианты всегда есть.
Просто по джипегу без исходника трудно понять - что из шумов и цветов сгинуло при обработке, не моё это железо
Re[wudjavr]:
от:wudjavr


Прошу оценить ракурс.. может куда сдвинуться?...
Подробнее

Из личного опыта, по личным ощущениям и по учебнику: если в кадре несколько объектов, то главное действующее лицо, или объект, должен располагаться на вершине буквы Z слева, в точке Золотого сечения. У вас там находится яркий белый фонарь, снятый с пересветом, к тому же. Из-за этого фонаря мозг моментом закипает и находится в состоянии тревоги, что не способствует наслаждению пейзажем, как вы сами понимаете. Попробуйте отзеркалить снимок и вы увидите, насколько лучше он будет восприниматься вами же. Рекомендую также для этой сцены прикрыть диафрагму до 11-16, это даст прикольные лучи света от фонарей. Про экспозицию ничего говорить не буду, т.к. не знаю, занимаетесь ли вы обработкой, про шумы тоже, т.к. вам уже написали про штатив.
Re[Megerko]:
Здесь дорожка с перилами - главный объект.
А вообще вокруг такой часовенки можно долго ходить в поисках света и ракурса.
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Простите, а Вы уверены, что на таком снимке и на такой технике будет заметна разница между самым минимальным изо и примерно так изо 400?


Тут надо искать компромисс. Я бы пробовал зажимать диафрагму вплоть до f/18, пытаясь получить красивые фонари. При этом, хотя ISO100 теоретически самое малошумящее, но при длинной выдержке шумов всё равно будет много. Поэтому, возможно действительно, на ISO400 получится лучше. Я бы начинал пробовать с разными значениями прикрытой диафрагмы, потом под неё подбирал бы ISO, а выдержку оставил автомату

от: Vadim Dodis

И куда уведёт вечерний кадр отрицательная компенсация экспозиции?


В нормальный вечерний кадр, как и должно быть

от: Vadim Dodis
Которую в данном случае можно и конвертором вертеть = засветок от солнца нет в принципе, фонари всё равно выйдут светлыми пятнами?


Чем меньше приходится вертеть в конвертере, тем лучше

от: Vadim Dodis

А вот без штатива действительно тяжко. Ну опять же - пальму спилить и на неё камеру опереть, приятеля в штатив обратить, варианты всегда есть.


Просто интересно, как вы планируете обездвижить приятеля в роли штатива?
Re[Galahad]:
от: Galahad
Просто интересно, как вы планируете обездвижить приятеля в роли штатива?

Re[Galahad]:
от: Galahad
Просто интересно, как вы планируете обездвижить приятеля в роли штатива?

Вы не поверите, но было такое в моей практике. Достаточно спортивный парень спокойно держал пять секунд без вибраций. Сидя на пеньке и с зенитом на голове.

Насчёт зажатой диафрагмы.. В принципе мысль правильная. В частности же - я как раз с Вашей подачи попробовал погонять на обсуждаемом снимке хороший топазовский плагин, именно на создание лучей заточенный - пришлось ограничиться тем, что Вы видите на снимке после моей обработки. Длинные лучи как-то не в тему оказались. Но это именно частные случаи и нужен приличный опыт, чтоб с ходу определить целесообразность длинных лучей именно при съёмке..

НАсчёт изо - я недавно пробовал увидеть разницы в диапазонах ИЗО от минимума до выше двух тысяч, это на моём никоне 700, никак под высокие ИЗО не заточенном. На светлом разнообразном пейзаже. Получилось, что я эти разницы в качестве цветов вижу примерно с изо 800 и если специально искать, а на 1600 уже видно сразу, но в глаза не лезет. Надо будет ещё на новом мониторе проверить. Скорее шум создаст проблемы, но то отдельная песня.

Ну а хороший конвертор позволит покрутить экспозицию в разумных пределах так, что очень мало кто увидит следы таких кручений.


А так бесспорно, что надо на таких кадрах делать серии с разными установками, либо знать и железо и пейзажи на уровне Романовского
Re[archi_spb]:
от: archi_spb
Lr - это тот же Camera RAW. Обновите и будет всё открывать

Обновить ФШ не могу - пиратский.
В ЛР всё прекрасно открывается.


Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis

А так бесспорно, что надо на таких кадрах делать серии с разными установками, либо знать и железо и пейзажи на уровне Романовского


Вот, кстати, не так давно на счет экспокоррекции:Перейти по ссылке

Re[Galahad]:
там не совсем понял логику Михаила, собрался классически проверить этот подход - а потом меня хорошо так прессануло жизнью и долго было не до проверок. Спасибо, что Вы мне напомнили об этом моменте
Re[DMaster]:
от: DMaster
Обновить ФШ не могу - пиратский.
В ЛР всё прекрасно открывается.

Пиратский продукт обновляется путём установки нового пиратского
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта