Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

от: eropegoff
ну, воды можно было чуть больше захватить
остальное - стандарт (небо, ББ, тени/света и прочая азбука)

Если не сложно, покажите, что можно выжать из этого кадра RAW, заранее спасибо.

от:Андрей НСК
Если не сложно, покажите, что можно выжать из этого кадра RAW, заранее спасибо.

Подробнее

Речь вроде бы не про обработку, а о том, что нужно было отойди назад,
или взять угол пошире - вместо 35мм использовать 24мм, или еще меньше - 20мм, 16мм, 14мм...
Как раз для того чтобы получилась не отдельная арка в вакууме,
а как часть общего архитектурно паркового ансамбля.

от:Megerko
Речь вроде бы не про обработку, а о том, что нужно было отойди назад,
или взять угол пошире - вместо 35мм использовать 24мм, или еще меньше - 20мм, 16мм, 14мм...
Как раз для того чтобы получилась не отдельная арка в вакууме,
а как часть общего архитектурно паркового ансамбля.

Подробнее

Это я понимаю, объектива другого не было, и отойти дальше я не мог, площадка перед аркой была занята.
П.С. Но и обработка у меня хромает, в любом случае, посмотрев как обработали другие, это не во вред. Можно сделать для себя вывод, в каком направлении двигаться.

от:Андрей НСК
Если не сложно, покажите, что можно выжать из этого кадра RAW, заранее спасибо.

Подробнее

не сложно, но в целом снимок направления показать красивое место/красоту этого места/памятника и проч. подразумевает, что фото будет сделано в максимально благоприятствующих поставленной задаче условиям
т.е. состояние природы, неба, свет (его направление и интенсивность и проч.) будут работать на поставленную задачу, помогать вам

а если все перечисленное мешает вам, то результата не видать, из неважного исходника можно выжать только чуть лучшее, чем дефолтный джипег фото на память
для наглядности рекомендую сходить в тему храмов >>>>>>>>>> ? там все это будет наглядно видно

ps. не касаясь кадрирования и геометрии, максимум что могу
что-то вообще ум за разум зашел, только хуже сделал

от:eropegoff
не сложно, но в целом снимок направления показать красивое место/красоту этого места/памятника и проч. подразумевает, что фото будет сделано в максимально благоприятствующих поставленной задаче условиям
т.е. состояние природы, неба, свет (его направление и интенсивность и проч.) будут работать на поставленную задачу, помогать вам

Подробнее

Спасибо, вы правы, в своё оправдание могу сказать, что выше перечисленное во многом от меня не зависело. Ждать или специально приезжать я не мог.

Может ещё кто выложит свой вариант обработки? Скачали 7 человек. Заранее всем спасибо!

от:Megerko
Речь вроде бы не про обработку, а о том, что нужно было отойди назад,
или взять угол пошире - вместо 35мм использовать 24мм, или еще меньше - 20мм, 16мм, 14мм...
Как раз для того чтобы получилась не отдельная арка в вакууме,
а как часть общего архитектурно паркового ансамбля.

Подробнее

Ага...

от: Андрей НСК
...в своё оправдание могу сказать, что выше перечисленное во многом от меня не зависело. Ждать или специально приезжать я не мог.

Может быть в таких условиях и фотографировать не стоило?

от:Андрей НСК
Здравствуйте! Что я не так сделал?

NSK_9794 by Andrey NSK, on Flickr
Снимал справа, потому что левая сторона была занята.

Подробнее

Как минимум, недоэкспонировал.

от: DMaster
Может быть в таких условиях и фотографировать не стоило?

Может да, а с другой стороны, тогда и этого бы не было. Как понять, что лучше?

от:limboos
Как минимум, недоэкспонировал.

Подробнее

Спасибо за обработку. По экспозиции, там действительно было уже темно, специально делал темнее, как бало на тот момент.

Ох, обработчики... :D

Андрей, у Вас неплохой цвет. Белый синит - понятно (вечер, видно, да и пасмурно).
Попробуйте просто экспозицию поднять в редакторе на пару стопов...

И... так и такое снимают поначалу все)) ;) И я тоже!

Потом уже интереснее не просто зафиксировать тот или иной объект на память, а вписать его в картинку (например, девчонки могут сидеть на краю фонтана... или - за памятником и тп может быть красивый закат). Придет))

от: Андрей НСК
Может да, а с другой стороны, тогда и этого бы не было. Как понять, что лучше?

лучше внутренний цензор))
вы там были, времени не было, сфотографировали как есть. получилось хорошее фото на память, лет через двадцать-тридцать-сорок будете сидеть перед камином в кресле-качалке и просматривать фотографии, они будут греть вашу душу, вы будете вспоминать именно ваши ощущения от вашего пребывания в этом месте в 2019 году.
и это фото лично для вас будет дороже фотографии этого же места неизвестного автора в неизвестное время, красивое, но не греющее
а для других оно не будет значить ничего

снимайте, снимайте всё, что хочется
а показывать в теме в первую очередь те, которые по вашему мнению удались, но хочется послушать мнение других, может еще что подправить (или лишний раз убедиться в собственной правоте)
кактатак)))

от: Терра2

Андрей, у Вас неплохой цвет. Белый синит - понятно (вечер, видно, да и пасмурно).
Попробуйте просто экспозицию поднять в редакторе на пару стопов...

Спасибо, пробовал делать светлее, не то, в конечном варианте сделал немного теплее.

от:Андрей НСК
Если не сложно, покажите, что можно выжать из этого кадра RAW, заранее спасибо.

Подробнее

Блин, а я тут с джепега вытягивал. Поздно увидел что рав есть. :)

П.С. Это на что снято, кстати?

от: eropegoff
лучше внутренний цензор))

от:фоторулюбитель

Подробнее

Спасибо, мне понравилось.

от: limboos
Блин, а я тут с джепега вытягивал. Поздно увидел что рав есть. :)

Попробуйте ещё раз :D

Скажите, на что снято?

от: limboos
Скажите, на что снято?

Canon EOS R
RF35mm F1.8 MACRO IS STM