Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6125 сообщ. | Показаны 4341 - 4360
Re[Megerko]:
Хорошо получилось. Хорошая осознанная вертикаль, молодец.
Хорошее выделение фокуса.
Второй пересекается с третьим и лишний.
Четвёртый не про лес и тоже лишний.

Не хватает поваленных деревьев, вырванных корневищ, может вида у воды.

В целом хорошая задумка и реализация. Молодец.
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
АШ насколько я помню по базовому образованию технарь, физиолог, и сам признавался, что ему нужна обязательно инструкция как действовать в том или ином случае, и категорически отказывался действовать по наитию или зову сердца, и все эти его происки фундаментальной базы и истины привели его к закономерному результату - АШ больше НЕ фотографирует. Cовсем.
Подробнее

Почему он больше не фотографирует? В чем причина?
Re[Megerko]:
Отлично, будем считать учебно-боевую пристрелку на 50мм/ф1.8 - состоявшейся. Ура, товарищи!
=))))

gbooth
Спасибо. Живность тоже снята в том же парке. С наполеннием серии согласен, есть лишние кадры,
стоило вдумчивее подойтик выбору. Да и с общим знаменателем у меня проблема.
Каждый кадр по отдельности не так и плох, однако поставьте их в ряд - и "кто в лес кто по дрова",
То ББ разный, то экспозиция скачет и прочее... В общем, работаем над этим =)

tfefirf
Ну, так и задумано, нужно было сместить акценты. Откуда там в глуши стул - напонятно, но он заботливо завернут
пленкой и обмотан скочтем. Я долго танцевал вокруг этого стула, есть и горизонтальные и вертикальные ракусы,
и ниже и выше и с фокусом на стуле, и на дамбе, и прикрывал до ф8 чтоб все и сразу (как вы хотите),
но дома пересмотрел - и в серию пошел этот.

Терра2
Не знаю почему мне стрельнуло в тот день вертикалить, может быть так проще кадр построить.
Пристреливаешь нижнюю половину снимка, а верхняя сама собой получается - что влезло то и влезло, лес все-таки.

ЗЫ
пни и прочий бурелом есть, но сложно было их выхватить на этом фокусном. Точно помню что гдето была колоритная,
покрученная сосна, там ч тоже пытался "впихнуть невпихуемое" - за ней лес, перед ней обрыв метров 40...
Поищу где сохранил, покажу потом =)))
Re[Megerko]:
За счет единого вертикального формата, стиля и фокусного расстояния разница ББ, экспозиции и т.д. не так заметна. Кроме пней и поваленных деревьев еще играют всяческие текстуры (кора деревьев), корни деревьев на обрыве, ручьи и речушки, тропинки и мостики. В общем - там можно много чего любопытного найти.

ЗЫ: А еще бывает 35/1.4 и там тоже можно снимать на (почти) открытой. ))

ЗЫ2: А еще, если это место не очень далеко -- туда можно приехать перед рассветом в ясное утро. И попробовать снять рассвет сквозь деревья или над озером.
Re[Megerko]:
от:Megerko
Отлично, будем считать учебно-боевую пристрелку на 50мм/ф1.8 - состоявшейся. Ура, товарищи!
=))))

tfefirf
Ну, так и задумано, нужно было сместить акценты. Откуда там в глуши стул - напонятно, но он заботливо завернут
пленкой и обмотан скочтем. Я долго танцевал вокруг этого стула, есть и горизонтальные и вертикальные ракусы,
и ниже и выше и с фокусом на стуле, и на дамбе, и прикрывал до ф8 чтоб все и сразу (как вы хотите),
но дома пересмотрел - и в серию пошел этот.

Подробнее


Вот тут предлагаю подискутировать так как вся выложенная серия имеет очень общие черты. Вы сами очень четко подметили для чего именно в тот день вышли из дома - для учебно боевой стрельбы из новой игрушки. И из приведенных Вами фото прямо сквозит это желание тестирования объектива, причем именно на максимально открытой диафрагме f/1,8, словно впервые в жизни Вам попала такая игрушка и Вы очень хотите похвастаться - мол вон теперь я так тоже могу.

Но проблема тут вот в чем - Видели ли Вы лично этот кадр ровно также своими глазами? Конечно нет... ГРИП была совсем иной, задний план был куда резче. Тогда в чем состоял Ваш авторский смысл выбора столь малой грип? чтобы показать нам что у Вас есть f/1,8? Прошу описать весь процесс Ваших мыслей в процессе съемки и выбора отснятого. Вы пытались избавиться от мешавшего фона? Вам казалось что он плох и отвлекает от сюжетно главного объекта? что он не гармоничен с объектом? Насколько осознанным был этот выбор диафрагмы? Может Вы специально хотели донести в своих работах 1 и 5 до стороннего зрителя что-нибудь вроде концепции картины "Утопия" от Рене Магритт? Этакий идиллистический минималистический пейзаж которого не может быть в жизни. Или первоочередным Вашим желанием изначально было поснимать именно на открытой чтобы понять каково это, и точка?

Второй вопрос какой сюжет Вы хотели рассказать - в кадре со стулом он безусловно некий есть... начинаешь задумываться поневоле - а что, а как, а вот в остальных 5 кадрах? Попробуйте мысленно или письменно озаглавить, дать краткое название каждой своей работе - удастся ли Вам? Говорят это полезная тренировка :)

Также дискуссионный выбор кадрирования кадра - очень много нерезкого пространства оставлено вокруг центральных объектов. Вам так нравится этот рисунок боке? А Вы уверены что он действительно красив? посмотрите например как закручивает фото листвы какой нибудь объектив Пецваль... Как думаете у какого объектива листва в боке смотрится интереснее?

В большинстве кадров у Вас довольно много нерезкого плана перед центральным объектом съемки - это не смотрится очень красиво... так как в этом нет никакой информации которая играла бы на руку сюжету. Если Вы в кадре с белкой отрежете нижнюю четверть кадра - то он от этого не только не потеряет, но только выиграет. В этом плане наиболее гармониный кадр с желтым кленом.

В кадре с кошкой Вы навались по глазам и усам - тут Вы реально молодец, потому как это непросто. Но в остальном кадр слишком темный, плоский по свету и главное что кошка смотрит куда то вниз и вбок, было бы интереснее если бы или впереди этой линии ее взгляда что то было что придавало бы сюжету глубины а кадру объема или она бы смотрела нам в глаза, завораживая нас своим взглядом.
Re[tfefirf]:
от:tfefirf

С одной стороны конечно да, когда-то даже точно да, все основные классические картины уже есть в нашем культурном коде, который мы буквально воспринимаем с молоком матери и на школьной скамье, и конечно поначалу стараемся этому соответствовать, но как и в живописи дети растут и хотят показать что-то свое - появляются импрессионисты, а потом кубисты, также и в фотографии идут схожие процессы отдаления от основы, поиск новых средств выражения.

Более того, рискну сказать что практически все современное поколение цифровых фотографов точно уже очень далеки от живописи, не интересуются ей и не ходят по музеям, тем более чтобы на постоянной основе - ни у кого из них нет искусствоведческого или художественного образования равно как нет и тяги их получить - так с чего же мы считаем что цифровики бьются за повторение живописи? они ее просто не знают. Бокешность вон ставится вообще во главу угла нынче...
Подробнее


С образованием сейчас везде плохо, а упадок в образовании неизбежно ведёт к упадку во всём.
В частности, что касается боке, то от него плевались ещё во времена Картье-Бессона, но воз и ныне там...

от: tfefirf


Ну почему же затруднительно - все дело в том сколько времени человек провел в зимнем лесу - я вот сразу угадал парочку зимних пейзажей, по всей видимости снятых с зеркалом :)

Физически зеркало даже не обязательно, это можно сделать потом, получив намного больше свободы сидя в кресле, начиная с выбора линии откуда начинается зеркало. Не считая остального...


Re[gbooth]:
от: gbooth
Почему он больше не фотографирует? В чем причина?


Потому что окончательно разочаровался в возможностях фотографии как изобразительного средства по сравнению с той же живописью, и даже по сравнению с видео.
Потому что его галерейные амбиции в целом не сбылись, и потому что пришел к выводу, что любая акварелька нарисованная от руки, пусть даже весьма паршиво, бьет по выразительности любую фотографию. Потому что он воспринимал фотографию исключительно как выполненную по классическому живописному стереотипу.
Да и не был он фотографом изначально по призванию души - его главная задача и увлечение в жизни исследовательские труды и каталогизация знаний по физиологии и цвету. Он блестящий преподаватель.
Но на мой взгляд, АШ с самого начала испытывал крайне пренебрежительное отношение к фотографии как таковой, его раздражало ее несовершенство, все это оптическое размытие и бокешность, и эта его зацикленность на точнейшей передаче цвета, на задаче точного передачи перцепта восприятия... вообще даже то как он называл фотографию как "захват изображения кремниевым сенсором" уже свидетельствовала о нем как о человеке с определенным складом характера.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
от боке плевались


А сейчас уже не плюются, а наоборот хвастаются и выбирают все более светлые линзы... посмотрите вон ветки про бзк - только у всех и разговоры кто еще сделал какую линзу на f/1,2 и как теперь еще можно будет размывать фон, и мало кто понимает, что за желанием снимать все на открытой чаще всего стоит всего лишь полное неумение работать с задним планом...

О времена, о нравы :)
Re[Megerko]:
от: Megerko
И от меня тоже немного осенней тоски и безысходности мрачного загородного парка...

Однако, даже мрачная осень иногда возьмёт да ушибёт совершенно фантастическими красками







Не считая



Повеселей





Что касается мрачности:





Re[tfefirf]:
от:tfefirf
А сейчас уже не плюются, а наоборот хвастаются и выбирают все более светлые линзы... посмотрите вон ветки про бзк - только у всех и разговоры кто еще сделал какую линзу на f/1,2 и как теперь еще можно будет размывать фон, и мало кто понимает, что за желанием снимать все на открытой чаще всего стоит всего лишь полное неумение работать с задним планом...

О времена, о нравы :)
Подробнее

Будете смеяться, но я бы тоже не отказался от f/1,2, но не боков ради, а токмо для ночных съёмок:

Re[tfefirf]:
от: tfefirf
Потому что пришел к выводу, что любая акварелька нарисованная от руки, пусть даже весьма паршиво, бьет по выразительности любую фотографию.

Спасибо, поучительно.
Re[Megerko]:

Тему почистил.
Прошу не отклонятся от темы новичкового фото.
Для околофотографической болтовни есть другие темы
Спасибо!
Re[Megerko]:
от: Megerko

Тему почистил.
Прошу не отклонятся от темы новичкового фото.
Для околофотографической болтовни есть другие темы
Спасибо!


Ну вот - тишина и симметрия! Теоретиков товагыщ Megerko замёл под плинтус, с новичками что-то деффицыт, а ведь осень богата красками и сюжетами!































Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Ну вот - тишина и симметрия! Теоретиков товагыщ Megerko замёл под плинтус

Он в русле тенденций коварных мировых элит...))
Жаждущих установить тотальный контроль над беспокойными умами!

=============
За ОСЕНЬ - спасибо)))
=============
Ваших ворон (галок?) на озере уже полюбила нежною любовью))
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский

с новичками что-то деффицыт

большинство потенциальных новичков зависло на мабилах...
а там вопросов нет, прошитый софт все делает за тебя...

остаются только псевдоновички с годами стажа на форуме

Re[Megerko]:
Будем надеяться на лучшее =)

Вот, одна из неудачных серий. Нашел эту корягу у дамбы.
Она очень сильно рыбу напоминает, и плавники есть и хвост..
Но никак не давалась в кадр, я больше часа там рассекал - не идет и все.







есть мыслышки как эту зверюгу укротить?
Re[Megerko]:
Вот, кт опросил вид с этого стула - их у нас есть



Re[Megerko]:
Ну и напоследок, как и обещал - дерево.




Отделить от леса его не получилось, сразу за мной - стул, который на фото выше.

Такая вот осень у меня получилась, начались ночные заморозки и вся эта красота облетела.
Жду первого снега....
Re[Терра2]:
от:Терра2
Он в русле тенденций коварных мировых элит...))
Жаждущих установить тотальный контроль над беспокойными умами!

=============
За ОСЕНЬ - спасибо)))
=============
Ваших ворон (галок?) на озере уже полюбила нежною любовью))
Подробнее


У нас ещё и утки водятся,а иногда и цапля заглядывает на посиделки. Галки, в отличии от ворон, в основном пасутся в городе, зато вороны за пригоршню корма готовы сопровождать по-всему лесу, чем нагло и пользуюсь!
Re[unreal]:
от: unreal
большинство потенциальных новичков зависло на мабилах...
а там вопросов нет, прошитый софт все делает за тебя...

остаются только псевдоновички с годами стажа на форуме


Так хоть бы и с мобилы что-то размещали! Тут не так важно с чего, а важно, как и что!