Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6126 сообщ. | Показаны 5481 - 5500
Re[photo dilettante]:
от:photo dilettante
Всем привет!
Что скажите...

Юпитер 21М

by photo dilettante, on Flickr
Подробнее


Не, не то. Первая недостаточно выразительна. Нужно ловить более интересный момент, типа


(хотя можно и еще сильнее, это просто пример).
А остальные вообще не фото:( Не надо этого показывать.
*
Зачем вы пишите про стекло? Вы бы еще писали, как вы себя чувствовали во время съемки... Кого это интересует? Все должно быть на фото.
Re[mike1987]:
от:mike1987
Не, не то. Первая недостаточно выразительна. Нужно ловить более интересный момент, типа


(хотя можно и еще сильнее, это просто пример).
А остальные вообще не фото:( Не надо этого показывать.
*
Зачем вы пишите про стекло? Вы бы еще писали, как вы себя чувствовали во время съемки... Кого это интересует? Все должно быть на фото.
Подробнее

И чем она не выразительная? Девочка, смиренно ждёт оценки от молодого человека. Молодой человек, чуть с "высока" подходит к ней для наставления.
И почему остальные кадры это не фото)?
Написал про стекло потому, что иногда спрашивают. Кому то, интересно это.
Я не понимаю ваших границ.
Re[archi_spb]:
от: archi_spb
3я нравится

Спасибо :D
Re[photo dilettante]:
от:photo dilettante
Всем привет!
Что скажите...

Юпитер 21М

by photo dilettante, on Flickr

Гелиос 44М-4


by photo dilettante, on Flickr


by photo dilettante, on Flickr
Подробнее


Гоже - особенно последняя!
Re[vlad--king]:
от:vlad--king

05.12.2021 22:50:04
Что-то тут у Вас – такие шумы, что всё фото, как будто песочком посыпано – или обработка такая… :?:
Вот подобное фото – хотя здесь не всё удачно с бликами в глазах, но светотени и кожа лица, вполне нормально –
https://img5.goodfon.com/original/2880x1800/2/2b/briunetka-krasotka-pricheska-makiiazh-litso-guby-resnitsy-ru.jpg
Подробнее
Число открытых тэгов quote должно быть одинаковым с числом закрывающих /quote.
Это ваше сообщение слегка «поломало» разметку форума.

Re[photo dilettante]:
от:photo dilettante

Подробнее
Поддержу, камушки интересные.
:)
Re[photo dilettante]:
Первое фото – не совсем понятно для посторонних, как мы зрители, мы там не были…
Второе фото, как у всех при первых пробах камеры - неинтересно…
Подход к съемке цветов должен быть примерно, как и к съемке портрета и обычно лучше с нижних точек съемки.
И удалением всего лишнего вокруг…
Оборудовать 0,5кв.м вокруг цветка (гриба) в лесу или на даче, нет проблем
Ваше третье фото с пирамидой камушков, интересно – перспективой, светом, низкой точкой съемки…
Короче – ищите или создавайте сами – более интересные моменты съемок фото – когда есть понятное действие, красивый свет/тени и разные позиции точек съемок, не как у всех.
Re[photo dilettante]:

Еще несколько нестандартных, более интересных фото цветов, снятых с нижней точки, в динамике - https://c.wallhere.com/photos/8d/92/nature_macro_flowers_plants_dandelion-231234.jpg!d
В контровом свете - https://mobimg.b-cdn.net/v3/fetch/59/5956f3b535a6629812f35bedbd120c72.jpeg
https://pbs.twimg.com/media/DVJvgmwXcAITq1a.jpg:large
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1781567/pub_5ebbea2cc9a7f239f58ae9a4_5ebbeb61e4240617d93b7f42/scale_1200
https://get.wallhere.com/photo/sunlight-flowers-lake-nature-sky-park-purple-calm-blue-morning-seasons-Sun-Halo-atmosphere-blossom-spring-cloud-colors-flower-flora-botanical-petal-daytime-wildflower-computer-wallpaper-atmosphere-of-earth-close-up-macro-photography-plant-stem-meteorological-phenomenon-phenomenon-newpaltz-fourseasons-naturephotos-natureimages- https://img.youscreen.ru/wall/14977665959114/14977665959114_1920x1200.jpg
minnewaska-865785.jpg
в дождь, тоже можно - https://i.pinimg.com/originals/d9/78/ee/d978eed82089048bcf8e49227433f956.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E6kLK-zXsAAhkQ6.jpg:large
https://dreempics.com/uploads/posts/2016-07/1468487941_4.jpg
Экспозиция по небу и иногда не хватает заполняющего, это легко поправимо отражателем…
Re[photo dilettante]:
от:photo dilettante
Всем привет!
Что скажите...








Подробнее

1 - ниачем, видно что парень готовится, а девочка ждет... тоже самое, если вместо хоккейного матча снимать обновление льда в перерывах
2 - о чем? цветок со спины и не в фокусе... там вообще фокуса нигде нет
3 - проверка фокуса? те-же батарейки вид сбоку...

больше похоже на тесты обьективов, чем на продуманное фото
Re[vlad--king] - новичкам о портретной съемке...:
Новичкам бывает непросто, при съемке портрета. На хватает опыта…
ПОРТРЕТНАЯ СЪЕМКА. Советы фотографу портретисту от опытной Оксаны Таценко
- https://www.youtube.com/watch?v=qCR3jqzWAIY

Съемка Оксаны - обычно состоит из таких этапов – см. НАВИГАЦИЯ ПО ВИДЕО:
1:04 - Выбор модели для портретной съемки – естественные эмоции без игры и нужно полюбить модель, хотя бы для съемки
2:25 - Выбор места для съемки – например, где-то на природе, есть интересное место, в определенное время дня
2:56 - Съемка портрета в помещении, тоже есть нюансы по свету и обстановке…
3:46 - О свете в съемке, без света никуда, но часто достаточно просто света из окна, как у всех художников уже тысячи лет…
4:42 - Выбор одежды – важная позиция, модель, может взять с собой разное для фото
5:39 - О самой съемке – лучше заранее познакомиться с моделью, тогда всё будет проще, понятнее…
7:44 - Немного о технике – светлые фиксы – 24мм, 85мм, 135мм – для ФФ камеры
8:09 - Обработка портретов – достаточно любого фотошопа

Фото - https://yandex.ru/images/search?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%20%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D0%A2%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20-%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B9&stype=image&lr=10870&source=wiz

Кстати, Оксана не приветствует разные там макияжи и яркие цацки в ушах, на шее, на руках и в одежде…
Всё должно быть естественно и без вызова – типа я круче вех!
И неопытную модель, не должны отвлекать, во время съемки, друзья-подружки и даже мамы у детей, всех подальше…
Чтобы был доброжелательный контакт на время съемки.
А что думают и как снимают портреты наши новички? Какие есть проблемы?
Re[vlad--king]:
от: vlad--king

Кстати, Оксана не приветствует разные там макияжи и яркие цацки в ушах, на шее, на руках и в одежде…
Всё должно быть естественно и без вызова – типа я круче вех!

да ну, никакой естественности...
там-же нонны фотошопа в палец толщиной :D

от: vlad--king

И неопытную модель, не должны отвлекать, во время съемки, друзья-подружки и даже мамы у детей, всех подальше…

вот это точно
на свадбе бывает, когда налетают желающие пофотать и молодые в кадре разрываюцца... :cannabis:
Re[vlad--king]:
А мне кажется смотреть на ВЫДАЮЩИХСЯ мастеров это хорошо, но не начале пути ... (т.е. смотреть можно и нужно, но с определенной целью).
Просто глядя на шедевральные фотографии очень просто получить обратный эфект - эфект опущенных крыльев. Ты смотрить - восхищаешься! Окрыленный бежишь делать снимок! А тебе потом говорят - и ЧТО ТЫ ТУТ СНЯЛ? И человек в начале своего пути не может понять - КАК МОЖНО НЕ ВИДЕТЬ ТО, ЧТО ОН ВИДЕЛ В МОМЕНТ СЪЕМКИ?! Потом это пройдет, придет осмысление, понимание, уверенность и стремление.
Но вот посмотрев предложенное вами видео - 99% новичков никогда не добьются таких результатов - потому что виден только результат, но не виден процес!
Все знают как выглядит скрипка и есть уйма черетежей как ее сделать, но почему не все становяться Страдивари?!
Все творческих успехо!!!
Re[CViktor]:
от: CViktor
Все знают как выглядит скрипка и есть уйма черетежей как ее сделать, но почему все на становяться Страдивари?!

не у всех есть лобзик...
Re[CViktor]:
от:CViktor
А мне кажется смотреть на ВЫДАЮЩИХСЯ мастеров это хорошо, но не начале пути ... (т.е. смотреть можно и нужно, но с определенной целью).
Просто глядя на шедевральные фотографии очень просто получить обратный эфект - эфект опущенных крыльев. Ты смотрить - восхищаешься! Окрыленный бежишь делать снимок! А тебе потом говорят - и ЧТО ТЫ ТУТ СНЯЛ? И человек в начале своего пути не может понять - КАК МОЖНО НЕ ВИДЕТЬ ТО, ЧТО ОН ВИДЕЛ В МОМЕНТ СЪЕМКИ?! Потом это пройдет, придет осмысление, понимание, уверенность и стремление.
Подробнее


Не, у вас неверное отношение к этому вопросу
Для остальных
https://photocentra.ru/blog/4684
и другие записи по старым фотографам.
Re[mike1987]:
Вполне допуская, что так ...
Спасибо за хорошую ссылку!
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Советы от опытной Оксаны Таценко
1:04 - нужно полюбить модель, хотя бы для съемки.
Слова «нужно» и «любить» - не особо сочетаемые.
Цитируйет правильно - в видео говорится «мне важно полюбить», а не «нужно» полюбить.
А ещё далее идёт: «я долго и мучительно ... созреваю прежде чем позвать человека на съёмку».
То есть, тех кто ей не нравится она и не снимает, вообще.
Весьма правильный подход для любителя.

от: vlad--king
Всё должно быть естественно
Ага-ага, далее слышим: «Обработка для меня такой же творческий процесс как и сама съёмка».
Естественно и красиво - разные вещи, тётка опять путает всё в одном.
Мягкий её фотошоп, древняя одежда моделей, переодетые «зализанные»
городские на фоне деревени естественности кадрам не добавляет.
Любая коррекция отдельных частей кадра - уже неестественна, хотя может и быть красива.
:)


Re[Lems]:
от:Lems
Ага-ага, далее слышим: «Обработка для меня такой же творческий процесс как и сама съёмка».
Естественно и красиво - разные вещи, тётка опять путает всё в одном.
Мягкий её фотошоп, древняя одежда моделей, переодетые «зализанные»
городские на фоне деревени естественности кадрам не добавляет.
Любая коррекция отдельных частей кадра - уже неестественна, хотя может и быть красива.
:)
Подробнее


Вы забываетесь. Это ветка для новичков. А свои завиральные луддитские теории вы можете излагать в других ветках (в своей, например).
*
Обработка - часть общего workflow получения конечного изображения (художественной фотографии).
Re[mike1987]:
от: mike1987
Обработка - часть общего workflow получения конечного изображения (художественной фотографии).

сначала нужно снять то что следует обрабатывать...
в первую очередь учиться нужно именно снимать, а не фотошопу
Re[unreal]:
от:unreal
1 - ниачем, видно что парень готовится, а девочка ждет... тоже самое, если вместо хоккейного матча снимать обновление льда в перерывах
2 - о чем? цветок со спины и не в фокусе... там вообще фокуса нигде нет
3 - проверка фокуса? те-же батарейки вид сбоку...

больше похоже на тесты обьективов, чем на продуманное фото
Подробнее

Здравствуйте!
От части вы правы, но только со вторым снимком.
Что запечатлено на первом кадре, это не проверка фокуса. Я за ребятами наблюдал, и делал снимки часа полтора, не меньше.
И проверять фокус на мануальных объективах ещё то... Сами должны понимать.
Третий кадр. По вашему нужно друг на друга складывать камушки, ползать по земле, и через Live View без поворотного дисплея, чтобы проверить фокус?
И вы конечно меня простите, за дерзость. Но сравнить первый кадр с "обновлением льда в перерыве", это не оценка для новичка, это - унижение!
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Первое фото – не совсем понятно для посторонних, как мы зрители, мы там не были…
Второе фото, как у всех при первых пробах камеры - неинтересно…
Подход к съемке цветов должен быть примерно, как и к съемке портрета и обычно лучше с нижних точек съемки.
И удалением всего лишнего вокруг…
Оборудовать 0,5кв.м вокруг цветка (гриба) в лесу или на даче, нет проблем
Ваше третье фото с пирамидой камушков, интересно – перспективой, светом, низкой точкой съемки…
Короче – ищите или создавайте сами – более интересные моменты съемок фото – когда есть понятное действие, красивый свет/тени и разные позиции точек съемок, не как у всех.
Подробнее

Здравствуйте!
Спасибо за оценку и обоснование снимков, что нужно улучшить и где мои ошибки.
И спасибо за ссылки!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта